原标题：秦始皇重用功臣被说残暴，刘邦杀光功臣却是仁义，原因让人没想到
在中国历史上，迄今为止，有许多为人们所熟悉的著名皇帝。其中，有的是历史上著名的暴君，有的是推翻暴君，开创了一代繁荣的好皇帝。然而，历史上对它们的评价往往是喜忧参半。如果说秦始皇一直被称为暴君，他真的很残忍吗？
历史上，秦始皇因埋书、葬儒、修长城，被后人称为史上最残暴的皇帝。但要评价一个人，如果只看他做过的事情，评价结果就会有偏差。例如，对于帮助他登上王位的英雄，秦始皇一点也不反映残忍。
事实上，在许多持不同意见的儒家嬴政登基后，除了吕布卫等野心勃勃的人，秦始皇的重要大臣都是自己亲手挑选的，像王健这样的英雄，因为怕造反，也没有摆脱他们。
相反，刘邦在历史上的评价是一位推翻秦朝暴政、创造汉朝繁荣的皇帝。但与此同时，也有人称刘邦为不忠君主，尤其是在登机之初，几乎把所有帮助他做出贡献的英雄都杀了。
当然，许多被刘邦杀害的英雄也是有原因的。他们大多是背弃项羽的人，如韩望新、彭岳、应步等。他们一个接一个的造反，使刘邦对那些投靠自己，但又握有重兵的总督产生了深深的不信任感，开始慢慢地铲除他们。
事实上，革命胜利后，刘邦决定不走项羽分封诸侯的老路，这不是刘邦一个人的决定，而是沛县集团全体人民的共识。因此，削弱旧贵族集团，消灭拥有军事权力、等待分封的外国国王，是不可避免的。沛仙派的长老们深知，武功不可封王。只有拥抱刘邦，砍倒其他营养树，才能使他们的利益最大化，他们的后代才是最安全的。
相反，秦始皇没有刘邦那样的烦恼。严格地说，秦始皇不属于开国君主，而是继承了王位。因此，他与朝臣原本是普通的君臣关系，而不是刘邦与韩信的关系。因此，刘邦虽然杀了所有开国英雄，但不能说他是残忍的。
责任编辑：