原标题：支持燕山大学教授李子丰
近日，《燕山大学一老师自称靠大一物理知识推翻相对论 已研究21年》《燕山大学教授自称推翻相对论,没立项怎么就能入选评奖_李子丰》等消息，使得相对论再度被关注。其实针对相对论，物理学界分为维相派和反相派。物理学界的重大理论，如引力理论、量子理论、弦理论等，从来没有像相对论一样，诞生已经百余年而争论不休。
维相派支持相对论，主要证据是，19世纪末的两朵乌云，迈克尔逊莫雷实验，相对论的证明过程，水星进动，质能方程，迄今没有能够发现的超光速现象，GPS卫星校对时钟等应用，等等。一个有力的现象是，相对论和量子理论已经成为现代物理的两大支柱，岂容质疑？针对各种光学实验的解释理论，比如以太理论等，都不成功，至今为止，只有相对论能够对各种实验进行较好的解释。
，
对各种光学实验的解释理论，来着知乎《以太拖拽学说为什么被弃用》
反相派的主要观点是，相对论提出的各种速度合成、尺缩钟慢、否认同时性、质速公式等太过于荒诞离奇，与生活实际严重不符。虽然目前还没有发现超光速现象，但是并不代表不能超过光速。反相派提出的各种质疑点，都被爱因斯坦和维相派称为悖论，然而爱因斯坦和维相派并不能服众。反相派还指出，迈克尔逊莫雷实验只能够证明，光的各向同性，也就是光朝着各个方向的传播速度的大小相等，不能够证明光速不变。针对反相派的种种言论，维相派多数是以相对论的知情人自居，给反相派标为“民科”，对各种质疑都从相对论中寻找答案来驳斥。
物理学的各种理论的特点是，只能够被证伪，不能被证实。意思是，某个理论有99点对，都不能够被认为是对，只要1个点被发现是错误的，那么这个理论就是错误的。即使是引力理论至今四百年没有争议，但是这个理论可能也不是为真的，而是一种表层的等价的表现，真实的原因可能是其他因素。就类似某些感冒药吃了有疗效，表层的表现是有疗效，于是大家都觉得是因为这个药杀死了感冒病毒（表层的理论），但其实可能真实的原因是，感冒药阻断了病毒在细胞间的传播（真实的理论）。从这个方面来看，只要找到相对论的一个错误点，就可以驳倒相对论，但是由于相对论的基石——光速，是极其难以达到，至今都很难找到相对论的公众容易理解的错误点。
至于李子丰教授的一些新闻，例如《坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学》等，被维相派用来攻击，说把相对论和马克思的唯物主义挂钩，风牛马不及，其实这个是一个文笔功夫不好的表现而已。还有人持有的观点是，李教授是任职于燕山大学，这个大学主要课程是石油、化工，根本与相对论毫无相干。其实里教授在相对论方面是有真才实学的，他发表的有关相对论的论文《狭义相对论源于对光速不变原理的错误解释》被豆丁网收录，指出了相对论证明过程的错误。
实际上，李教授申请立项彻底研究相对论，并无不妥。相对论如此之多的可疑之处，亟需一个充裕的资金，组织10位以上的教授学者，进行可能长达数年的研究。
第二，科学家如果没有怀疑精神，那么科学将会停滞不前。如果没有古希腊人和亚里士多德、埃拉托斯特尼等的怀疑，那么我们至今可能还记得大地是平的，而绝对想不到地球是一个球体。在当今社会，物理学已经很多年没有重大发展，更需要怀疑精神。
第三，虽然李教授是在一个石油化工大学，但是李教授花了不少心血在研究相对论上。此事说明李教授知识广泛，乐于钻研各种问题，应该得到大力表扬，而不是社会媒体的胡乱指责。
责任编辑：