原标题：我爱的缪斯，从来不是因为她曲线性感
| 永 远 别 对 生 活 冷 感 |
不瞒你们说，我前段时间老翻张伟丽的比赛。
前段时间她频繁上热搜。记者问她，会不会怕男人打不过你不敢跟你谈恋爱？
张小姐酷酷地呲一口气，傲娇回怼，想什么呢，我打人是要付出场费的，给钱了么让我打人？
我真被她逗乐了。
这么可爱的姐姐有多少啊？张伟丽的回答，我觉得可列为当代女孩回怼“不好嫁”标签的绝佳范例。请背诵默读，以备不时之需。
▲ 张伟丽
她分明是没有多少被“女孩规则”规训过的，这份帅气，是最近几年人们才能看懂的力量美。
因为迷上张伟丽的娇憨，我立马又去B站翻了她的采访，比赛，结果不小心种草了另一个格斗女孩，人称“暴徒玫瑰”的Rose Namajunas，张小姐下一场比赛的劲敌。
巧的是，曾呛声张伟丽的乔安娜，也曾对玫瑰喷过垃圾话。乔安娜当真是主办单位最喜闻乐见的戏精人格，人身攻击一点都不省力气，直呼对方疯子、精神病，等着被我“强暴”吧。玫瑰倒是清清冷冷的，眼睛都不眨一下。后来我才知道，乔安娜的谩骂句句到肉，都对应着玫瑰的身世。
▲ Rose Namajunas
玫瑰的父母是立陶宛难民，她从小长在充斥暴力、犯罪的美国贫民窟，听着警笛声和枪声、看着毒枭火拼长大。命运给她的苦难也太多了，在家里，她被患精神疾病的父亲家暴、辱骂、殴打。在外头，又被混混霸凌，又因为是贫民窟少见的白人，年少娇小体弱，被人性侵犯了……
长大后的玫瑰，成了一名格斗运动员。怎么挑衅她她都毫无反应，似乎已练就一身盔甲，隔绝外部世界的恶意。一站到格斗的舞台上，就一下拧开开关似的，如暴风骤雨，将乔安娜打趴，那场比赛没几个人相信新人会把乔安娜压倒，可玫瑰赢了。
看她受访时说的话，真的让人没办法不喜欢她：“我目睹了一切暴力和不幸，这并没有让我成为幸福的人，而我选择格斗，是因为格斗让我成为真正的战士，让我可以保护我自己。”她说，她是为了自己而战，也为着那些从小饱受欺凌的女孩而比赛。要是她和张伟丽比赛，我真不知道该支持哪边……
▲ Rose Namajuna
格斗赛场鲜血飞溅，向来与暴力和野蛮捆绑在一起，是男人专属的游戏。男人会凭身体的强悍赢得荣光。可女人的格斗，哪怕早就有了，但其实也是男人的节目，是用于观赏的、娱乐的。可现在女孩们站上格斗赛场，是为了自己，她们双臂肌肉饱满，都是为自个儿训练和战斗的证据。
媒体常常想问像张伟丽那样的女性运动员、女企业家，她们家庭生活如何？会不会怕男人受不了你们？抱歉，打一份工都得考虑“男人到底怎么想”？
前几天我看桑塔格的纪录片，有一回继父跟她开玩笑，“苏，如果你读太多书，你永远嫁不出去了。”桑塔格忍不住大笑，“这太荒唐可笑了。我从来没想过我会愿意嫁给一个不喜欢别人读书的人。”后来她的第一任丈夫，是迷恋她的思考和才智的明星教授。
▲ 苏珊·桑塔格
在桑塔格的年代，男女性别壁垒分明，女人被划分，被定义。但桑塔格是跳脱定义的那个。性格确实厉害，毫不退缩，甚至有些尖锐，不怯于表达反叛的观点。因此又有人说她善于炒作，翻一翻她上过的政论节目，只见她在一堆男人中间唇枪舌战。
还有一幕桑塔格当众怼著名厌女作家诺曼·梅勒，我不喜欢被人称为lady writer，Norman.难道你们会称自己为gentleman writer么。
▲ 《关于苏珊·桑塔格》
纪录片还讲到有一回作家的聚会，按照组织的惯例，男人们都会聚到一个小房间，女士们得去另一房间喝茶聊天。但桑塔格看了眼，径直去了男人的房间，高谈阔论，至此以后他们的聚会，男男女女都呆在一个房间。
最近我在追《美国夫人》，一边看着大魔王把矛盾的人格演得真好，一边好奇，要是桑塔格遇上了菲莉丝·施拉夫利，会是怎么一番阵仗？桑塔格会怎么 diss那一套“让女人留在家里才是为女人好”的说法？
桑塔格对那年代风风火火的女权运动始终保有距离，她更像站在远处反思运动的得着与错处，但关于人们如何定义女性，又甚至如何定义男性，她说的一段话，我不能更赞同。
我认为女性应该认同那些成就卓著的女性，以她们为荣，而不是批评她们没有表现出女性的性感和柔弱。我的观点是要废除一切隔离，我在反性别隔离的意义上是个女权主义者……”
“我不会去建立，也不会去废除一种女性文化、女性情感或女性情感的准则。我认为男性变得更阴柔、女性变得更阳刚都没有关系，那样的世界会更加迷人。”
我认为女性应该认同那些成就卓著的女性，以她们为荣，而不是批评她们没有表现出女性的性感和柔弱。我的观点是要废除一切隔离，我在反性别隔离的意义上是个女权主义者……”
“我不会去建立，也不会去废除一种女性文化、女性情感或女性情感的准则。我认为男性变得更阴柔、女性变得更阳刚都没有关系，那样的世界会更加迷人。”
——《我幻想粉碎现有的一切：苏珊·桑塔格访谈录》
▲ 苏珊·桑塔格
看桑塔格的照片，最显眼的是她额前的一道白发，几乎成了她的标志。因为疾病缠身，头发发白，她把后边的头发染黑了，唯留额前的一束白。她常常穿着开口衬衫，外边套一件针织，不怎么化妆。她很少打理一头长发，总是有些乱。但她又被人称为最上相的作家，摆任何姿势都浑然天成。桑塔格的传记写她：“眸子里流露出超常的智慧。”
她十分讨厌别人定义她为一个“女作家”。她是一个作家。她承认男女有不同，但区别不大，但文化在使这种区别扩大，“我看不出有任何理由，女人不能写男人的东西，反之亦然。”
▲ 《关于他人的痛苦》与《疾病的隐喻》
最近我在翻桑塔格的两本小书，《关于他人的痛苦》，还有《疾病的隐喻》，都非常适合这个时间阅读。
前者说的是，我们对于他们真实的痛苦，常常是残酷的，没有共情能力的。正好对应疫情期间，我们对于自身以外的世界呈现的巨大的冷漠。
后一本我刚开始翻，说的是疾病在社会逐渐隐喻化，疾病哪怕事实上不具有传染性，也会在道德上被歧视。简直是2020年的反思之书。
▲ Laurence Stephen Lowry
British, 1887-1976
再反观2020年，人们依然会因为男人（特别是鲜肉）不够阳刚讽刺娱乐圈没救了，因为女人（特别是偶像）不够温柔、貌美，有自己的想法和欲望而被网络霸凌，怎么说得出口我们活在一个更加先进、开放的世界……
女人的力量感绝对不止一种。在职场大杀四方、雷厉风行的固然算一种。而柔软、内敛的，也未必不能算进当代的女性力量。
原文首发于《新周刊》旗下公众号“F小姐MissF”
[About Miss F ]
和你一起收集生活灵感
我是F小姐，专栏作家
在这儿，跟你分享好物、艺术和生活之美
责任编辑：