原标题：张辽四易其主，甘宁张郃换了三个老板，为何他们却没有招致骂名？
三国时期因为投降或换了主公而被后人唾骂的有四个人不得不提：一个是吕布，吕布先杀丁原再杀董卓两位主公，张飞骂他三姓家奴其实并未骂错；一个是于禁，曹操时期的左将军，唯一的假节钺却战败投降了关羽；一个是糜芳，间接导致关羽败亡之人；还有一个就是孟达，孟达原是刘璋部属却背叛刘璋暗中投靠了刘备，关羽死后怕被追究责任又投降了曹丕，曹丕死后在魏国不得志又重新投降蜀汉，这四人身后可以说是背负了千古骂名。
然而良禽择木而栖，三国时期大将投降是个比较普遍的现象，魏蜀吴三国都有不少大将都是来自不同阵营，有的人甚至更换了三四个主公，比起上述四人也是不遑多让，比如今天要说到的张辽甘宁和张郃三人。张辽和吕布一样最初也是丁原部属，何进召地方诸侯进京时不仅董卓去了，丁原也去了不过张辽被派去募兵了，等他回来丁原已死并州军被董卓吞并，所以董卓成了张辽的第二个主公，董卓死后张辽“以兵属吕布”吕布是张辽的第三个主公，至于曹操则是第四个主公了。
《英雄记》记载：“璋将沈弥、娄发、甘宁反，击璋不胜，走入荆州”，所以刘璋是甘宁的第一个主公，到了荆州甘宁先后效力于刘表和黄祖（黄祖虽有一定独立性但仍属于刘表部将所以算同一个老板），孙权则是甘宁的第三个老板；张郃也一样先后经历了韩馥袁绍和曹操三任主公。可是为何吕布于禁糜芳孟达等人背负千古骂名，张辽四易其主，甘宁张郃换了三个老板，他们却没有招致骂名？我们分析一下其中原因。
第一，性质不同：吕布杀旧主，糜芳孟达献城投降，于禁作为战场最高统帅投降对方，这些无论是按当时还是现在的道德标准来评判都是无法原谅的行为；丁原不是张辽杀的，并州军归属于董卓，作为并州军的一员和职业军人的张辽归于董卓麾下也说得过去，而且董卓当时所作所为也没有日后那么倒行逆施；董卓死后吕布是奋武将军，假节总览朝廷军事，张辽归之于属下也是情理之中，至于后面吕布败亡后张辽投降曹操那是战败投降自然不同。
韩馥是自己作死引狼入室要把冀州让给袁绍，作为韩馥的下属张郃归于袁绍属下情理之中；官渡之战袁绍听信郭图谗言想要治罪于张郃，情急之下张郃投降曹操也说得过去；至于甘宁他先后投靠刘表和孙权也仅仅是因为不受重用，良禽择木而栖的选择而已。
第二，主动和被动的区别，投降出发点和目的不同的区别。吕布杀丁原是为利，杀董卓是为名和美色；于禁和糜芳投降是贪生怕死，孟达是反复无常；反观张辽甘宁和张郃三人虽然有过几个主公但都没有这些令人诟病之处。
第三，演义中的张辽在吕布求饶时怒斥吕布，而且还敢怒骂曹操，连关羽都说张辽乃忠义之人为他求情；甘宁也是有情有义，因为苏飞对他有恩所以他哭求孙权赦免苏飞，因为射杀了凌统之父凌操所以甘宁对凌统百般忍让，甚至还箭射乐进救了凌统一命两人成为生死之交，所以张辽和甘宁在演义中是有情有义之人，这个显然不是吕布糜芳孟达等人可比的；因为演义流传甚广，久而久之他们正面的形象也就自然固定了下来。
第四，以成败论英雄。张辽和张郃位列五子良将，张辽还是武庙七十二将之一，甘宁是江东十二虎臣之一，三人都称得上是三国时期名动一时的名将；吕布于禁糜芳孟达等人无一例外结局都不太好（糜芳可能是个例外），成王败寇历来如此。所以虽然张辽甘宁张郃三人和吕布于禁糜芳孟达一样有过投降和更换主公的经历，但是两者显然是有很大不同的，这也是他们三人没有招致骂名的原因所在。
责任编辑：