原标题：诸葛亮连爱徒马谡都舍得杀，却为何纵容法正作威作福？
诸葛亮纵容法正，是因为法正这个人才太难得了，除了纵容法正，诸葛亮还纵容了关羽、魏延等人。
蜀汉不像曹魏，曹魏应该算是正规的政府，有一套完整的法律制度和配备齐全的各色官吏，而且人才济济，地大物博，蜀汉只能算一个割据政权，也可以理解为反政府武装。
蜀汉政权在没有制定《蜀科》前，基本上是靠人治，各项制度不齐全，如何处理一个人一件事，基本上是最高领导的意志，因此在蜀汉政权，难免会有一些受到最高领导器重的人才表现得特别飞扬跋扈、作威作福。
这些人中，关羽算一个，魏延算一个，法正也算一个。
关羽当初听说马超投降刘备，便写信给诸葛亮问马超武艺如何，可与谁相比？诸葛亮知道关羽心高气傲，他的回信既不得罪马超，又把关羽夸奖了一番，还称关羽是美髯公，一席话让关羽非常满意，这就是诸葛亮对关羽的纵容，当然你也可以理解为团结内部。
魏延被刘备任命为镇远将军、汉中太守时，成为镇守汉中的一方大将，魏延也开始飘了，不仅敢跟上司车骑将军刘琰争执，还经常拿着刀在诸葛亮丞相府长史杨仪的面前比划，诸葛亮不仅偏袒魏延，让刘琰给魏延道歉，而且对魏延的行为并没有任何处罚，这就是诸葛亮对魏延的纵容。
而法正的情况与关羽和魏延类似，法正这个人从道德上讲，完全是个小人，说的好听叫弃暗投明，说的不好听叫卖主求荣，身为刘璋的部下，却暗自引外敌入侵，然后还出谋划策逼着原来的主子将益州让给新主子刘备，这种行为为当时的士大夫所不耻，也与主流道德背道而弛。
东汉时期，选拔人才除了出身，还有一个很重要的标准就是道德，所谓的举孝廉，就是以人才的道德作为为官的标准，显然法正算不上，法正这样的人，只能用曹操的“唯才是举”才有可能出来做官。
法正因为协助刘备夺取益州，并且因为其杰出的谋略才能，受到刘备的重用，被刘备封为扬武将军、蜀郡太守，蜀郡是益州的治所成都所在地，法正相当于魏国的司隶校尉，一时位高权重。
法正在刘璋主政期间，官职不过是个军议校尉和县令，得不到重用，现在得到刘备的重用开始小人得志了，法正胸襟偏狭，恩怨分明，有德报德，有怨报仇，并且还擅自处死了几个毁谤过他的人。
益州很多人看不贯法正的言行，于是找到诸葛亮上告法正的行为，希望诸葛亮能够上报刘备管制法正。
为什么找诸葛亮？因为诸葛亮是为数不多可以制衡法正的人。法正是蜀郡太守和扬武将军，诸葛亮是军师将军，管辖刘备左将军府一切事项，算是刘备的大管家，但是诸葛亮并没有对法正的行为作出任何的制止。
为什么诸葛亮纵容法正呢？
最主要的原因就是诸葛亮想团结内部势力。刘备创业几十年，才刚刚拿下益州，好不容易有了一点成绩，但还需要更加努力，刘备集团的最大矛盾和首要关注点是对外扩张，对外扩张需要人才，不能用和平时期的法律来约束，诸葛亮纵容法正，如同他纵容关羽和魏延一样，都是为了爱惜人才，团结内部势力。
但是诸葛亮并不是一味纵容，对于原则性问题，诸葛亮一点也没有退让，比如法正建议《蜀科》应该效仿刘邦时期的“约法三章、缓刑弛禁、放宽约束”，但是诸葛亮并没有同意，作了一篇《告法正书》，详细解释了为什么不能这样做，而是必须依法治蜀，严法治蜀。
由此也能看出，诸葛亮在《蜀科》的制定上，有着比法正更高级别的决定权。两人的官职和地位对比，应该是诸葛亮略高，在刘备没有称汉中王之前，刘备所有的行政命令都是从左将军府发出的，左将军府相当于刘备的小朝廷，而诸葛亮相当于刘备小朝廷的丞相，法正相当于刘备政权的首都地区的行政长官。
对于法正这么一个重要的人才，尤其是在庞统死后，刘邦身边仅有的这么一个高级别谋士，诸葛亮并不想因为一些小事而有所制约，而是希望团结所有力量，为刘备打下更大的江山。
而诸葛亮杀马谡则纯粹是原则性问题，马谡违反命令，导致第一次北伐前功尽弃，如果不严肃处理，如何让人心服口服，要知道诸葛亮可是依法治蜀的，况且马谡在蜀汉也并没有非常重要的地位，杀了就杀了，损失也不大。
责任编辑：