原创 诸葛亮第四次北伐,为何能诱杀曹魏名将张郃?

原标题:诸葛亮第四次北伐,为何能诱杀曹魏名将张郃?

张郃是曹魏名将,以善于用兵而出名,连刘备都非常忌惮他。而且张郃在汉中驻守多年,与蜀军交锋无数,多有战绩。曾在街亭一战大败蜀将马谡,使诸葛亮最有希望的一次北伐以失败而告终。就是这样一位身经百战的将军却在一次贸然的追击中被蜀军伏击,战死沙场,张郃领军打仗已经40多年,怎么可能会犯年轻将领那种意气用事之错呢?

《三国演义》中写的是诸葛亮第四次北伐失败,粮尽退兵,张郃执意要追击诸葛亮,主将司马懿劝阻无效,最终张郃身中埋伏而战死沙场。正史中并非如此,而是和小说刚好相反,诸葛亮退兵后,司马懿命令张郃追击,张郃认为兵法中,围城一定要留有缺口,穷寇莫追。司马懿不听张郃劝阻,执意要其追击,最终才导致名将张郃身死。这个说法应该是符合实际的,因为在街亭之战中,张郃在大败在山上安营扎寨的马谡军主力后,面对在山下守卫的蜀将王平率领的1000余人,张郃因担心有伏兵并没有选择追击,可见张郃行事谨慎,并非鲁莽之人。在街亭那样的大胜下张郃都没有选择追击,他怎么会在蜀军实力未损、主动撤退的情况下执意追击呢?

所以说张郃之死完全是司马懿故意为之,在此前制定抵御蜀军北伐军略时,张郃曾提出分出一部分兵力驻守关中,防止蜀军两路进攻,被司马懿所拒绝。后来司马懿的先头部队被诸葛亮打败,便选择据险而守,拒不出战。张郃又建议可以出一支奇兵去切断蜀军的退路,因为蜀军的粮草已经不足,很快就会退兵。司马懿再次拒绝了张郃的建议,反而派遣军队和蜀军正面交战,结果损失甚重,3000多人被俘。司马懿几次都没有采纳张郃的建议,而其自己的战术又都以失败告终,军中对司马懿的指挥能力已经提出了质疑,认为其畏首畏尾,贻误战机,而张郃在军中素有威望,在司马懿看来,张郃已经有取代自己的威胁,所以必须要让张郃打一场败仗来彰显自己的能力,甚至也考虑到了借蜀军之手来除掉这个竞争对手。

最终张郃迫于司马懿的军令不得不率军前往追击,蜀军在木门道高处设伏,射中张郃膝盖,张郃战死。魏明帝曹叡感叹到:“蜀未平而郃死,将若之何?”

责任编辑:

Thenews.cc