原标题：窝囊至极的宋襄公为何为“春秋五霸”之一？因为这些标准他都符合
“春秋五霸”的说法有多种多样。
其中，班固的《汉书注·诸侯王表》里面，“五霸”分别为：齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、吴王夫差。
唐朝人司马贞所著的《史记索隐》，则把“五霸”说成：齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公。
这两种说法中，有四个人选是相同的：齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公。
所差别的是楚庄王和吴王夫差。
《史记索隐》经常被人们捆绑到《史记》上一起读，人们往往会误认为司马贞的观点就是司马迁的观点，影响力巨大，即齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公这四人位居在“五霸”之中的观点广为大众所接受。
但这四人中，宋襄公在现在时常遭受人们的质疑。
从宋襄公的行事和作为来看，既窝囊无能，又处处显得迂腐、蠢笨，顽冥不灵，基本上已经成了现代人嘴里的笑料人物了。
这样的人，怎么也能称“霸”呢？
显然，这是现代人对这个“霸”字的理解出现了误会和偏差了。
可不是？现代人用“霸”字组词，通常有：霸占、霸权、霸道、霸王、恶霸、霸气侧漏等等。
不用说，结合这些词所透露出的意思，凡是称王称“霸”的人，必定是悍恶强横之辈。
我们查字典，“霸王”指的就依仗权势或武力欺压他人的人。
“春秋五霸”的说法有多种多样。
其中，班固的《汉书注·诸侯王表》里面，“五霸”分别为：齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、吴王夫差。
唐朝人司马贞所著的《史记索隐》，则把“五霸”说成：齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公。
这两种说法中，有四个人选是相同的：齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公。
所差别的是楚庄王和吴王夫差。
《史记索隐》经常被人们捆绑到《史记》上一起读，人们往往会误认为司马贞的观点就是司马迁的观点，影响力巨大，即齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公这四人位居在“五霸”之中的观点广为大众所接受。
但这四人中，宋襄公在现在时常遭受人们的质疑。
从宋襄公的行事和作为来看，既窝囊无能，又处处显得迂腐、蠢笨，顽冥不灵，基本上已经成了现代人嘴里的笑料人物了。
这样的人，怎么也能称“霸”呢？
显然，这是现代人对这个“霸”字的理解出现了误会和偏差了。
可不是？现代人用“霸”字组词，通常有：霸占、霸权、霸道、霸王、恶霸、霸气侧漏等等。
不用说，结合这些词所透露出的意思，凡是称王称“霸”的人，必定是悍恶强横之辈。
我们查字典，“霸王”指的就依仗权势或武力欺压他人的人。
责任编辑：