原标题：秦献公的政治格局究竟能为魏国人带来什么？
晋阳之战的后遗症荼毒多年，晋国王室末路狂奔，晋国君主在韩赵魏的逼迫中颠沛流离，而韩赵魏三家的日子其实不好过，整个东方诸侯国的日子也都不好过。周天子的衰微，晋国王室的没落，都让诸侯列国深刻的意识到，任何小打小闹都会无济于事，对国家和家族而言，都不是什么好事情。而且在这个时期整个中原的格局，都处于某种变故中，跟韩赵魏当年分割晋国权力相同，列国的卿大夫和权臣们，也开始架空国君，期图鸠占鹊巢，成为一方诸侯。
即便是在西方的秦国，也在重复着中原困局，几代国君相与夺权，到秦献公借魏国之力回归秦国之时，秦国东进中原的大门依然没有打开。但东方诸侯国们基本上在此时都逐渐形成共识，即是只有发动变革才可能改变国家羸弱格局。齐国稷下学宫的人才们，如申不害、慎到等人皆开始在政坛活跃，逐渐将变革之思想传播到四方。推动这种变革之先的则是魏国和楚国，魏国借吴起之力，令秦人数年之间不敢东出函谷关。而且在秦献公主政秦国的过程中，秦献公可能与魏国达成某种妥协，即是秦国终魏武侯之世，不会与魏国征战。
秦献公对魏国的承诺，当然是秦献公的权宜之计，毕竟在魏国流亡的三十年，秦献公深知魏国之强盛，正是依托李悝之变法和吴起之军改，才促成魏国独强。而魏国之独强，某种程度上保证了三晋的政局稳固，东方诸侯国或者南方的楚国即便想要跟三晋为敌，首先要思考的就是如何对付魏国。当然三晋各自为政，本非铁板一块，小规模战争常常发生，这也就给了秦献公时间，就是在国内推行变革之法。秦国的政治体系由庶长所决，这种带有原始部落酋长式的制度，已经严重影响着秦国的发展。
秦献公需要的是时间，因此其对魏武侯的承诺，就容易看得出来。就算是当时的河西之地被魏人夺取，秦献公也要积蓄足够的力量，秦献公对政治制度、经济制度、土地制度、军事制度的变革，尤其是对新兴地主阶层的支持前所未有，这种体制基本改变秦国过去的政治体系。秦献公选择把秦国都城从西部的雍城迁到东部、地近河西地的栎阳，就是在向国际和国人表达一种决心，对国际而言，就是严正声明，表达绝不允许敌国沾染我的疆域的态度。对国人而言，就是说如今国力尚弱，还不足以与魏国对抗，且等静待时间。
对秦献公而言，虽然对旧有的政治体制非常不满意，但是秦献公还是要综合考虑国内的格局，极度落后的庶长制度虽然制约着秦国发展，但也正是庶长们让秦献公回到的秦国。《史记》：“出子二年，庶长改迎灵公之子献公于河西而立之。杀出子及其母，沈之渊旁。”在中原的文化体系中，秦献公的这种做法，已经算是欺负孤儿寡母，更严重还可以说是弑君之罪，但也就是庶长们支持，秦献公的回归显得名正言顺。对这些庶长们所代表的旧贵族，秦献公不能做得太过，要夺取他们的权力，也不能是一朝一夕，新政是逐步推行的。一方面是要守，一方面是要改，两方势力在秦献公执政后期的矛盾，越来越尖锐，极度需要某种新的制度来进行调和。
在秦国东进的道路中，很多君主其实都面临着这样的朝臣离心事件，当年秦简公推行“初租禾”时面临，秦献公迁都栎阳时面临，到后来的秦孝公搞商鞅变法，更是面临。但是几乎所有秦国君主在解决这个矛盾的时候，都是采取的联姻、战争等手段，因为所有的变革都是从老世族中开始产生抵触，而所有变革的萌芽也都是从老世族中产生，秦献公没有办法摆脱这种宿命，所以在支持新兴阶层崛起的同时，秦献公也不能忽视老世族的利益，有点类似所谓的“一国两制”，当然秦献公跟过去的君主不同的是，他所处的时代更好，也可说是秦献公更会利用国际局势，所以秦献公执政前期，借中原乱局之势，大力推动变革，积蓄力量，与邻近的魏国建立友好外交关系。执政后期，则通过发动收复河西之战来转移国内危机，因魏国当时正在与齐国和楚国两线开战，导致西方的屏障为秦国所破，秦献公的东进之路，取得重大进展。
责任编辑：