原标题:殷人不知有夏,周商同期而族异,我们真的是炎黄子孙吗

题:殷人不知有夏,周商同期而族异,我们真的是炎黄子孙吗?
文/姜子说书
考古人员在殷墟中发现了十五万片甲骨,但,没有一片殷墟甲骨出现过任何关于夏朝的记载。这就是“殷人不知有夏”之说。
周朝的文献中,有商伐夏的记载,但是,商朝的人为何对夏朝之事只字不提?商朝祭祀祖先的时候,难道不顺便提一嘴自己取代夏朝的事情吗?

商朝人究竟是压根就不知道夏朝的存在,还是对夏朝不屑一顾,另有称呼?
有人说,商朝称呼自己是“大邑商”,周朝称呼商城为殷商。所以,同理可证,商朝提到的土方和氐羌,很可能就是指夏朝。
《诗·商颂·长发》:“濬哲维商,长发其祥。洪水芒芒,禹敷下土方。外大国是疆,幅陨既长。有娀方将,帝立子生商。”
《诗·商颂·长发》其中的“禹敷下土方”一句,引发了“下”与“夏”通假,“下土方”简称“土方”,便是夏的猜想。也有人说,“诸夏”代指生活在这片大地上的所有部落,夏可以指代任何从事农耕或者从事狩猎的部落。

商朝甲骨文,确实存在“贞卜土方贝与不贝”与“王省土方”、“伐土方”、“征土方”的记述。而《诗经·商颂》则提到了被成汤征服的氐羌。
《诗经·商颂》记载:“昔有成汤,自彼氐羌,莫敢不来享,莫敢不来王。”
让人无法接受的是,商朝被周朝排除在华夏族之外,却是九州这片土地上的原住民,反而是周朝提到是夏朝乃至于三皇五帝,至今找不到遗址,更像是外来者。
夏、商、周断代,而偏偏商朝和周朝是同时期存在的,并没有先后关系。最重要的一点是,商朝和周朝的礼仪文化大相径庭,完全不是一个族类,就好比秦朝和古蜀国不相往来一样。

据研究表明,二里头遗址发掘的文物数量和质量都不如三星堆文明遗迹,但是,反而很少有人公开研究三星堆文明遗迹,因为,三星堆文明遗迹一点都不像是人类的文明遗址,会让人类的三观崩溃,陷入自我怀疑。
据称,三星堆文明遗迹的时间和夏商有重叠,姜子倾向于认为三星堆文明与商朝有关,跟古蜀人有关,跟爬虫族有关,因为《红楼梦》作者笔下,商朝和爬虫族就是捆绑在一起的。而女娲,就是爬虫族,黄帝亦是女娲后人。

《史记.秦本纪》:“申侯乃言孝王曰:‘昔我先郦山之女,为戎胥轩妻。生中湡,以亲故归周,保西垂。西垂以其故和睦。’”
《汉书·律历志》载张寿王言:“骊山女亦为天子,在殷、周间。考骊山女为胥轩妻,正当商、周之间,意其为人,必有非巢囊眨詈钏服,故后世传闻有‘为天子’之事,而唐、宋以后遂以为女仙,尊为‘老母’。”
商称帝,周称王,后世称周天子,据《史记》和《汉书》记载,黎山老母显然很有可能是周朝的始祖,亦是秦朝的始祖,是“天外飞仙”,是外来的人类始祖,是炎帝神农氏一脉。
众所周知,女娲和黎山老母都出现在骊山,而据爬虫人称,创造人类的是另一个星球来的类人族,并非她们。最关键的一点,大抵是造物主是否动用了自己的基因去造人吧!但,无论如何,在漫长的千万年中,这两个外族都参与了人类社会的繁衍。

姜子认为,人类独立建国,不过几千年。前面几千年,是“神”统治的时代。莫说是夏商周,商不知夏,周商族异,就是楚人项羽,双瞳到纵目,血统也颇为可疑。神交也许是真实存在的。
大抵造人的女娲,是黎山老母的讹传。三皇五帝,是四大部洲的三皇五帝。是炎黄子孙,祖先却未必是炎黄。何止是民族大融合,直接就是种族大融合。
本文资料重点引自:《诗·商颂·长发》、《诗经·商颂》、《红楼梦》、《史记》、《汉书》
责任编辑: