原标题：慈安来找慈禧，没有惊动传话太监，看见一个男人正为慈禧抚背捶腰
欧阳修在《朋党论》里说小人无朋，意思是小人没有朋友。但在现实生活中，这话可能有点问题，小人没有君子做朋友，但不等于小人没有小人朋友。君子常常想要通过讲道德来感化人，但总会不小心“感化”出小人、坏人，甚至有心计的人来。今天，我们不能说慈禧完全就是个小人、坏人，但一定可以说她是个有心计的人。世上最可怕的人，不是小人和坏人，而是有心计的人，在有心计的慈禧面前，慈安根本不是对手。据说，咸丰在临死前给了慈安一道密诏，若慈禧真有越轨行为，即可立即赐死，以绝后患。可慈安为了“感化”慈禧，不让慈禧胡作非为，竟然将密诏拿给慈禧看，上演了一处皇宫里的农夫和蛇的故事。
慈安
首先我们讲两个野史记载的故事。一则是：有一次，慈安生病了，吃了好多药都没用，于是，她拒绝继续喝药了，不料没过几天，她的病竟渐渐好起来了。大病初愈，慈安去颐和园散步，竟遇到了慈禧，只见她左臂缠着白纱，慈安便问是何原因。慈禧说：“前几天我听说你病了，心里很难过，便割了自己手臂上一块肉，让人煮汤给你吃，希望你尽快好起来。”另一则是：有一次慈禧生病了，清早，慈安去看慈禧。由于时间尚早，外间太监未及通报，慈安进入，摇手示意宫女不要声张。她踏入正殿，便闻到一股血腥味，而当她步入寝室，只见慈禧横卧榻上，边上有一男子正为她抚背捶腰。
这两件事慈安是如何处置的呢？第一件事，据说慈安当时听了感动得一塌糊涂，后悔自己不应该对慈禧有戒心。第二件事，据说慈禧向慈安大谈数十年姊妹情，大谈两人做女人难、做寡居女人更难、做寡居皇太后难上加难的苦难历程，把慈安说得眼泪稀里哗啦，最终答应慈禧“知错能改”。慈安如此处理两件事，真可谓入情入理，甚至仁至义尽。但正是这种没有任何错误的处置，却为日后留下了大隐患。
慈禧
慈禧割肉感动慈安这件事我们已经无从考证是真是假了，但有一点慈安因为仁厚放松对慈禧的警惕是可以肯定的。而民间传说的这件事，甚至让一些学者将它与慈安的死联系在了一起。1881年4月8日，慈安暴崩于钟粹宫，死因成谜。据宫中的记载，慈安太后突然去世的前一天，她和往常一样召见了大臣，当天除了“两颊微赤”外，并无其他异常。但第二天，四十来岁的她就死了。《清稗类钞》中有这样一段记载，时任军机大臣的左宗棠在听说慈安太后突然暴病身亡后，其顿足大声说：“昨早对时，上边（慈安）清朗周密，何尝似有病者？即去暴疾，亦何至若是之速耶？”
另外，还有一段记载是这样的，御医薛福辰在慈安去世当天的早晨曾为慈安请脉，认为慈安不过是得了些小毛病甚至连药也没必要吃。但到了晚上就有人告诉他，慈安死了，已经开始准备棺木了（城中宣传东后上宾，已传吉祥板棺木矣）。薛福辰听后大惊失色，道：“今晨尚请脉，不过小感风寒，肺气略不舒畅耳，何至是？或西边病有反复，外间讹传，以东西互易耶？”薛福辰的话意很明显——早晨还是还好好的吗？怎么说死就死了呢，不会是弄错了吧——他说的“西边”是指西太后慈禧，慈安当时被称东太后。可见，薛福辰当时认为是慈禧死了，而不是慈安死了。
咸丰
后世的学者由此推断，慈安之死一定和慈禧有关系。慈禧本人确是一个喜欢制造“悬案”的人，现代科技手段揭示光绪死于砒霜中毒，而慈禧是这中间最大的嫌疑人，她会不会把这套东西也用给慈安呢？有一种说法是非常“坚定”的，即是慈安给慈禧看咸丰密旨以示警戒，却促使了慈禧对她下手，她死后，朝廷大权归于慈禧一人，当然无人敢查。
抚背捶腰这件事也很有意思。慈禧生于1835年，慈安生于1837年，慈禧要比慈安大两岁。史册记载清楚，慈安暴死的1881年，慈禧确是生了一场持续很长一段时日的大病。但民间的说法是，她的这个病根本就不是病，而是她有身孕了，不仅浑身不适，懒散犯困，而且茶饭不思，恶心呕吐。于是，便请医生前来看病，当然是不想要肚子里的孩子，不想被慈安给看见了。而为她抚背捶腰人们估计有二：一是恭亲王奕欣；二是军机大臣荣禄。有一种对于观点奕欣是，如果两人之间毫无关系的话，那么在咸丰死后奕欣不可能帮助慈禧太后铲除异己，更不可能坐视慈禧太后垂帘听政而不管。甚至认为同治并非是咸丰的亲生子，是慈禧与奕欣所生。
奕欣
至于荣禄人们认为他和慈禧也是有“感情”的，深受慈禧太后宠爱的德龄公主，从晚年慈禧对荣禄的情感不经意表露中，得出了一个结论——她（慈禧）比较倾信于那个男子是荣禄。1903年荣禄死后，慈禧极度伤心，甚至比她丈夫咸丰死了还难过。但事实是1881年的荣禄，已经在1878年被开去内务府大臣和工部尚书的职务，直到1891年才复出。所以，这可能有些花边的意思，也民间对此的终极表达可能也是慈安对慈禧放松警戒吧。
荣禄
责任编辑：