原标题：巴蜀之地在惠文王时代并无实际作用，惠文王为何攻蜀而不攻韩？
取其地足以广国也，得其财足以富民，缮兵不伤众，而彼已服矣。
———《司马错论伐蜀》
司马错是战国时代秦国秦惠文王时期的名将，非常擅长打轻兵突袭之战，最大的功勋应该是为秦国收复了巴蜀之地，而为着收服巴蜀之地的计划，司马错还曾经与当时秦国著名的文臣张仪进行过一场辩论，张仪主张首先攻打韩国。
而司马错则主张要率先进攻巴蜀之地，要知道张仪是当时著名的纵横家，对于局势的把控能力非常的独特，他主张攻韩必定有他自己的理由。
但是在张仪和司马错陈述完自己的观点之后，秦惠文王通过深入的思考决定赞同司马错的主张，放弃攻打韩国而率先进攻巴蜀，那么秦惠文王这样的计划判断又是出于哪些考量呢？
一、牵扯利害小，易下
其实秦惠文王时代的秦国并没有完成整套变法措施，只是经历了秦孝公一代人的改革，并未有特别强势的实力，当然攻打韩国可能还不需要秦国像战国末期那般强盛，但是这是就韩国一个国家而言的，可是如果秦国真正的对韩国发动猛攻，那牵扯到的并非只是韩国一个国家。
作为战国七雄，韩国的存在对于时代是有着重要影响的，一旦韩国被击垮或者被消灭，那么整个中原地区就要重新洗牌，毕竟唇亡齿寒的道理大家都是明白的，韩国虽弱，但一旦备秦国单独占领，那秦国的发展势头还能够被遏制吗？到那时，山东六国又有谁能够独善其身呢？所以其他国家不会对韩国面临的灭顶之灾袖手旁观。
而且当时周王朝还没有灭亡，名义上来讲，周天子还是天下共主，秦国对韩国发动猛攻意味着周天子连名义都不存在了，如此一来，周王朝又怎么会视而不见呢？
如果韩国与周朝联合，甚至以天子的权利和韩国的国土作为好处向其他国家求援，那么，秦国又当如何以一个国家的实力面对诸多方面的联合呢？所以攻打韩国很可能让秦国得不偿失，而一旦蒙受重大的失败，秦国多年以来的变法就有可能付之东流，如此结局是秦国不能够接受的。
取其地足以广国也，得其财足以富民，缮兵不伤众，而彼已服矣。
———《司马错论伐蜀》
司马错是战国时代秦国秦惠文王时期的名将，非常擅长打轻兵突袭之战，最大的功勋应该是为秦国收复了巴蜀之地，而为着收服巴蜀之地的计划，司马错还曾经与当时秦国著名的文臣张仪进行过一场辩论，张仪主张首先攻打韩国。
而司马错则主张要率先进攻巴蜀之地，要知道张仪是当时著名的纵横家，对于局势的把控能力非常的独特，他主张攻韩必定有他自己的理由。
但是在张仪和司马错陈述完自己的观点之后，秦惠文王通过深入的思考决定赞同司马错的主张，放弃攻打韩国而率先进攻巴蜀，那么秦惠文王这样的计划判断又是出于哪些考量呢？
一、牵扯利害小，易下
其实秦惠文王时代的秦国并没有完成整套变法措施，只是经历了秦孝公一代人的改革，并未有特别强势的实力，当然攻打韩国可能还不需要秦国像战国末期那般强盛，但是这是就韩国一个国家而言的，可是如果秦国真正的对韩国发动猛攻，那牵扯到的并非只是韩国一个国家。
作为战国七雄，韩国的存在对于时代是有着重要影响的，一旦韩国被击垮或者被消灭，那么整个中原地区就要重新洗牌，毕竟唇亡齿寒的道理大家都是明白的，韩国虽弱，但一旦备秦国单独占领，那秦国的发展势头还能够被遏制吗？到那时，山东六国又有谁能够独善其身呢？所以其他国家不会对韩国面临的灭顶之灾袖手旁观。
而且当时周王朝还没有灭亡，名义上来讲，周天子还是天下共主，秦国对韩国发动猛攻意味着周天子连名义都不存在了，如此一来，周王朝又怎么会视而不见呢？
如果韩国与周朝联合，甚至以天子的权利和韩国的国土作为好处向其他国家求援，那么，秦国又当如何以一个国家的实力面对诸多方面的联合呢？所以攻打韩国很可能让秦国得不偿失，而一旦蒙受重大的失败，秦国多年以来的变法就有可能付之东流，如此结局是秦国不能够接受的。
责任编辑：