一

首先，楚怀王熊槐（？－公元前296年），芈姓熊氏，楚威王之子，楚顷襄王之父，战国时期楚国第37位国君。楚怀王三十年（公元前299年），秦国攻打楚国，夺取了八座城池。秦昭襄王写信约楚怀王在武关会盟。楚怀王见信后，心生畏惧，担心赴约将受骗，不赴约又会激怒秦国。此时，屈原等大臣劝楚怀王不要去。但是，楚怀王的小儿子子兰以不应破坏和秦国的关系为由，劝楚怀王赴约。楚怀王最终还是前往武关。结果秦国在后面伏兵埋伏，关闭了武关的大门，断绝了楚怀王回国的道路，将楚怀王劫持到了咸阳。

对此，秦国要求楚王用附属国的礼仪朝见秦王。楚怀王大怒，后悔没有听从屈原等大臣的话。此后，秦昭襄王逼迫楚怀王割让巫郡和黔中郡，被楚怀王严词拒绝。自此之后，秦国扣押了楚怀王。对此，在笔者看来，同样是和秦国会盟，楚怀王没有什么得罪秦昭襄王的地方，却还是不能全身而退，原因主要分为以下几点。就第一点来说，这显然是因为赵国实力强大。早在公元前307年，赵武灵王就在赵国推行了胡服骑射。在胡服骑射后，赵国将士的战斗力明显提升，不仅消灭了中山国这一心腹大患，还击败了西北一带的游牧民族，从而扩大了赵国的疆域。

二

赵惠文王四年（前295年），赵武灵王遭遇沙丘之乱，他被包围达三个月，在宫中得不到饮食，终于饿死在沙丘宫中，终年45岁。死后大臣追谥“武灵”，后人尊称赵武灵王。到了公元前279年，渑池会盟时，虽然赵武灵王已经去世，但是，赵惠文王也是一位比较有作为的君主。

赵惠文王是继赵武灵王后比较有作为的国君，他曾任用乐毅和平原君为相，蔺相如为上卿，廉颇、赵奢为将，对外以理折服强秦，对内整顿吏治，使得“国赋大平，民富而府库实。”征战上不断攻取齐魏两国土地，赵惠文王十九年（公元前280年），赵奢攻取齐国麦丘（今山东商河西北），赵惠文王二十年（公元前279年），廉颇攻取齐国昔阳（今河北晋县西北），赵惠文王二十三年（公元前276年），廉颇攻取魏国的几（今河北大名东南）。彼时，人们称赵国“尝抑强齐四十余年，而秦不能得所欲”（《战国策·赵策三》）。

在此基础上，赵国的国力完全可以和秦国一较高下。至于楚怀王时期的楚国，不仅在丹阳之战、蓝田之战中败给了秦国，还在垂沙之战中遭到了齐国、韩国、魏国等诸侯国的围攻。从这一角度来看，楚怀王导致楚国走向了衰落，也促使秦昭襄王不用担心楚国的报复。因为当时的楚国，正是需要休养生息，恢复国力的阶段。所以，在楚怀王被扣留之后，楚国大臣改立楚顷襄王，也即他们并没有想从秦国手中救回楚怀王。

三

进一步来说，在扣留楚怀王之前，秦国和楚国已经多次交手了。对于楚国的实力，秦国已经是知根知底了。但是，渑池会盟前，秦国和赵国并没有爆发较大规模的战役，也即赵国还是一个未知的对手。比如赵奢指挥的阏与之战，爆发于公元前269年，而赵括指挥的长平之战，则是在渑池会盟20年后才爆发的。由此，秦国还没有全面掌握赵国的实力，贸然扣留赵惠文王，确实不是一个理智的选择。

就第二点来说，则是会盟地点的不同。对于楚怀王来说，是前往秦国控制的武关，以此和秦昭襄王会盟的，这无疑是羊入虎口了。而就渑池会盟来说，渑池当时还是韩国的城池。所以，不管是秦国还是赵国，都不能直接将大军带到韩国的疆域。并且，在渑池会盟时，蔺相如还做了后手准备，也即让廉颇率领大军在赵国和韩国的边境等待，只要秦昭襄王敢扣留赵惠文王，廉颇就会立即率领精锐的赵军前来营救。

四

根据《史记》等史料的记载，渑池会盟前，赵惠文王害怕秦国，本来不想去，毕竟楚怀王就被扣押了。对此，廉颇、蔺相如商议道：“大王如果不去，就显得赵国既软弱又胆小。”赵惠文王于是前往赴会，相如随行。廉颇送到边境，和赵惠文王诀别说：“大王此行，估计路程和会见礼仪结束，再加上返回的时间，不会超过三十天。如果三十天还没回来，就请您允许我们立太子为王，以断绝秦国的妄想。”赵惠文王同意这个意见，便去渑池与秦昭王会见。

正是因为赵国做了比较充分的准备，从而帮助赵惠文王全身而退。对此，在笔者看来，如果楚怀王也在身后准备一支随时出动的大军，秦昭襄王是否还敢扣留对方，自然要打上一个问号了。因此，楚怀王一点也没有反制的手段，无疑是他遭到扣留，并最终客死异乡的重要原因。换而言之，楚怀王的遭遇确实值得同情，但是，他的天真还是需要批评和否定的。

最后，就第三个原因来说，公元前298年，楚怀王被扣留的第二年，齐国相国孟尝君要求秦国释放楚怀王。在被秦昭襄王拒绝后，孟尝君率领齐国、韩国、魏国这三国的联军，攻破了秦国的函谷关，迫使秦昭襄王割地求和。因此，秦国已经为扣留楚怀王付出了一定的代价，现在如果再扣留赵惠文王的话，自然会给山东六国联合攻打秦国，提供一个合适的理由，并导致秦国被打上不讲信义的标签。而这，也会影响到秦国之后的远交近攻策略。