原标题：北洋军阀潜规则：即便是战败一方，也不会被赶尽杀绝
北洋军阀是民国军阀的势力之一，由袁世凯掌权后的北洋新军主要将领组成。
但在袁世凯死后，无人具有足够能力统领整个北洋军队及政权，各领导人以省割据导致分裂，以军队为主要力量在各省建立势力范围。在名义上仍接受北京政府的支配。但北京政权实际上由不同时期的军阀所控制，故而在北洋军阀时期，北京政府又有北洋军阀政府（简称北洋政府）的称呼。
在我们的认知中，北洋军阀大多是土匪流寇一般的草莽人物，肚子里没有多少墨水，遇到问题一概用枪杆子解决。尤其在袁世凯过世之后，军阀之间的矛盾日渐凸显，每个军阀都希望能将对方置之死地。不过，在草莽之中，亦有一套约定俗成的“潜规则”。
曹锟与吴佩孚强强联手，击溃了段祺瑞，却没有为难败军之将。张作霖与冯玉祥两两配合，击败了吴佩孚和曹锟，接回了段祺瑞，同样没有对吴和曹赶尽杀绝。阎锡山张宗昌统战联合期间，冯玉祥吃了败仗，段祺瑞被逐出中央，但败者都没有遭到清算，反而各有其终。即便是蒋介石击败所有北洋军阀，他同样没有将这些老对手斩草除根，而是让他们颐养天年。
这套潜规则的背后有个引人深思的问题，这些老式军阀究竟是不按套路出牌的混蛋，还是骨子里印刻着礼教的儒将呢？
段祺瑞根本不是曹锟和吴佩孚的对手，所以，他选择全面停战，辞去公职，前往天津避难。天津是什么所在？是曹锟发迹的故乡，也是曹锟誓师讨伐的目标，是讨逆军的大本营。然而，段祺瑞偏偏挑选了这样一个看似危险的地方，而且，刚刚落脚便开始联络孙文和张作霖，与曹锟吴佩孚唱反调。难道段祺瑞悍不畏死？
答案值得商榷。
但可以确定的是，吴佩孚和曹锟没有将段祺瑞斩尽杀绝的想法。
从古至今，不论海内还是海外，只要败军之将不像吕布和郭松龄一样倒戈，不像东条英机或戈林一样坏事做绝，对手（尤其是有气量的胜利者）总会给他们留下一点余地，不会将其斩草除根。
曹锟和吴佩孚的气量比较有限，但却不是毫无气量。曹锟在后续的斗争中失败了，依旧能够在中南海总统府里居住，后来还能平安回到天津定居。吴佩孚败退之后，亦回到北京定居。那些北洋老对头，并没有对失败的两人痛下杀手，崛起的蒋介石亦没有刁难他们。
但凡事总有例外，孙传芳就是这一“潜规则”的例外。孙传芳北跨长江，与自己的结义兄弟张宗昌作战。在战争期间，孙传芳抓住了施从滨。然而，孙传芳破坏了“潜规则”，将施从滨杀之后快。十年过后，施从滨的女儿为父报仇，将凶手孙传芳击毙于天津。
这说明了什么呢？
就是这一“潜规则”并不会保护破坏潜规则的人。孙传芳杀掉施从滨，本来就是坏了规矩在先。所以，即便他像其他老政敌一样放下屠刀，仇家亦不会允许他立地成佛。
1928年，对于我国近代史而言是一个关键节点。就在这一年，北洋老将割据天下的时局结束了，民国政府由汪蒋操刀，北洋已成为过去式。在此之后，徐世昌、段祺瑞、曹锟、孙传芳等人接二连三地选择在天津落脚，颐养天年。这些早年政见不和，在战场上用枪杆子讨公道的老将们，成了关系融洽的老邻居。
在这段时间里，发生过一些旧人相互联络的轶事。
南北开战期间，段祺瑞主动找上徐世昌、熊希龄还有曾经的政敌曹锟，几方联手签订和平协议，呼吁南北停战，并为此召开和平会议。虽然，此时的他们已经失去了兵权，在政治场上的影响力也大不如前，但他们依旧选择站了出来。
在我国历史上，能够晚年归隐的老将弥足幸运，他们极少会再涉身风口浪尖。反观这一时期的北洋旧将，即便没做到“功成身退”，但他们依旧在告老还乡后活跃于舆论之中，这种情况实属罕见，颇具“时代特色”。
这就是特立独行的北洋旧将，倘若，政见上存在不同意见，那么，便以公议来解决矛盾。解决不了的，那便在国会上进行争吵。吵不出个结果，便发动媒体的力量，从报纸上进行辩论。实在没有办法达成共识，干脆拉开架势拼一场。
如果能在战争中手底下见真章，谁赢了谁就是老大，一切都听你的。但如果你成了胜利者，决计不能惩罚落败的政敌，这是一种相当跌面且有损形象的事。即便在战争中吃了败仗，那就找一块风水宝地颐养天年，当个与世无争的无事贵族，也没有哪个早日政敌会对你穷追不舍。
当然，若你像孙传芳一样破坏了投降不杀的潜规则，那便要另当别论了。
参考资料：
责任编辑：