原创 刘邦死后15年,托孤大臣杀光他的嫡孙,到底是怎么一回事?

原标题:刘邦死后15年,托孤大臣杀光他的嫡孙,到底是怎么一回事?

公元前180年8月18日,一代明后吕雉去世。随即,一场已经策划了若干年的兵变发动了,以周勃、陈平等为首的汉朝老臣们以迅疾不及掩耳之势雷霆发动,不仅杀死了吕后的直系亲属吕氏一门,连汉孝惠帝的几个儿子也惨遭毒手。

如果说这些大臣杀死吕氏一门还算有正当理由的话,那么杀死汉孝惠帝的几个儿子则存属于消除隐患。所谓的“少帝及梁、淮阳、常山王,皆非真孝惠子也。”也仅是这些托孤大臣们能够找出的合理合法杀死这些皇子们的最好的借口罢了。其实质就是两点:一是彻底杜绝隐患;二是为日后其他皇子继位扫清道路。毕竟,即使他们不动手,日后继位的皇帝也不会把这些人留在世间。自己先动手为日后的皇帝清除隐患,会给日后继位的皇帝留下好印象,毕竟,做这种事情在史书中是会留下骂名的。

刘盈为何没有嫡长子?

据《史记》记载:

诸大臣相与阴谋曰:“少帝及梁、淮阳、常山王,皆非真孝惠子也。吕后以计诈名他人子,杀其母,养後宫,令孝惠子之,立以为後,及诸王,以彊吕氏。”

如果说,在吕后死后,诸大臣杀死吕氏满门还算合理的话,那么,杀死汉孝惠帝刘盈的几个儿子,而且皆是幼子,就显得过于凶残了。而且给出的理由又极其荒唐,把一顶绿油油的帽子戴在了汉孝惠帝头上。如果孝惠帝泉下有知,不知作何感想?

根据史书记载,汉孝惠帝一共有六个儿子,分别是前少帝刘恭、淮阳王刘彊 、常山王刘不疑、襄城侯刘弘(原名刘山,曾用名刘义,后改封常山王)、轵侯刘朝、壶关侯刘武(后改封淮阳王)。这六人中,除了前少帝刘恭在吕后时期被废黜处死、淮阳王刘彊病死外,其余4人皆是在这次兵变中被害。

那么,汉孝惠帝究竟有没有亲生儿子呢?这些顾命大臣们为什么敢如此行凶,竟然敢把那顶绿油油的帽子戴在皇帝头上呢?

此事说来话长。

按照封建社会的礼法,天下的女子皆应是皇帝的妾妇,在这个意义上来说,汉孝惠帝娶了自己妹妹的女儿应该是没有违背礼法。

因为早在西周时期,周王所娶的十二位妻和媵中就包含大量的姪(侄)娣,也就是说,周王的妻也好,媵也罢,都需要带着自己的侄女一起嫁给周王,这就是“姪其从姑”(《左传·僖公十五年》)风俗的来源。

这样做的好处是既可以保证周王世系血统的高贵性,又可以保证与周王室联姻的家族始终能够拥有为周王室剩余继承人的殊荣,这对于保证家族利益来说,绝对是最为高明的做法。

不过,汉孝惠帝毕竟出身农家,内心深处还是抱有着朴素的阶级感情的,显然没有适应皇帝这个角色。如果要他娶亲表妹,他应该是没有二话,可是作为亲舅舅要娶亲外甥女,他实在是接受不了。

不过,汉孝惠帝刘盈还是多想了,因为要嫁给自己的这位亲外甥女其实和他没有半点血缘关系,仅是自己亲妹子鲁元公主的庶女,也就是说,这位未来的皇后其实是鲁元公主的丈夫赵王张敖的偏妃所生,虽然在名分上是刘盈的外甥女,但其实上二人没有丝毫的血缘关系。

也可能是这位张嫣皇后过于年幼了吧,12岁的张嫣嫁给了刘盈之后,在15岁守寡时竟然没有和丈夫同房,死时仍然是处女。

这件事其实挺奇怪的,张嫣初婚时虽然年幼,不符合汉朝规定的女子在13岁就可以嫁人的习俗,但那是对民间而言的,对于皇室普遍早婚的习惯来看,12岁结婚并不是什么稀罕的事。退一步来说,即使张嫣在出嫁时显得青涩,不符合汉孝惠帝刘盈的口味,那么,张嫣在宫中三年,仍然没有和刘盈发生关系,就有点说不过去了。

要按笔者的理解,这只有一种可能,那就是刘盈对于母后给自己安排的这桩婚事表现出了极度的不满。这倒不是刘盈对张嫣有意见,而是刘盈在看到吕后把戚夫人做成了人彘之后,对吕后和吕氏一族乃至于所有和吕氏家族发生关系的人都抱有深深的成见,而张嫣就是一个躺枪的人。

俗语云:爱屋及乌。可这句话放在刘盈和张嫣身上,那可能就是恨鸟及鸟了吧。

前少帝刘恭是汉孝惠帝的亲儿子吗?

汉孝惠帝不和张嫣同房并不意味着他没有其他嫔妃,于是,一位美人给刘盈生了一个儿子,起名刘恭。不过,这位美人在得到了短暂的殊荣之后就被吕后灭口了。

据《史记》记载:

宣平侯女为孝惠皇后时,无子,详为有身,取美人子名之,杀其母,立所名子为太子。

公元前188年,汉孝惠帝刘盈驾崩,刘恭随即被立为皇帝,史称“前少帝”。

如果说,没有一个多嘴之人向刘恭说了他母亲的事,刘恭很有可能会平平安安地做他的汉朝皇帝,并且也可能在历史上留下英名。可是,其母被吕后所杀的这桩隐秘之事却不知怎么得传到了刘恭的耳朵了。

笔者有理由怀疑,这件事绝对是那批顾命老臣们干的。他们就想要通过这种方式来向前少帝刘恭传递仇恨,在汉少帝幼小的心灵中埋下仇恨的种子,以待时机来摧毁吕氏家族。

可是这批老臣也太高看刘恭这个仅仅5、6岁的孩子了,他哪里懂得掩饰自己的情感?何况还要面对吕后这种具有枭雄之姿的女人。结局自然是悲惨的,也是预料之中的。据《资治通鉴》记载:

帝壮,或闻其母死,非真皇后子,乃出言曰:“后安能杀吾母而名我?我未壮,壮即为变。”太后闻而患之,恐其为乱,乃幽之永卷中,言帝病甚,左右莫得见。

不久,前少帝刘恭莫名死去。不用说,自然是吕后派人下的手。

那么,前少帝得知母亲被吕后杀死的事情是否是吕后派人故意传递给前少帝来试探他呢?

笔者觉得,这种可能性不存在。因为刘恭在继位时不过1~2岁,即使做了四年皇帝,也不过5~6岁,这种小孩子只要是精心呵护,他是根本不可能记起谁是他的亲娘的。再说了,吕后全力掩盖这个事实都来不及,哪里还敢用这件事来试探一个 5~6岁的小孩子呢?如果前少帝真的是那种心性坚韧的天才儿童,真的表现出了人畜无害,那吕后可就真的是弄巧成拙了。因此说,这件事只能是那些位顾命大臣们做的,与吕后无关。

但不管怎么说,在诸位大臣口中,前少帝刘恭虽然不是张嫣所生,但毕竟是刘盈的亲儿子。如果真如他们所言,除了刘恭之外,其他人都非汉孝惠帝所亲生,而是吕氏的血脉,那对于这唯一一个孙子,吕后会狠下心来,痛下杀手?笔者觉得这不可能。

能够让吕后痛下杀手杀死前少帝刘恭的只有一种可能,那就是刘盈还有若干个儿子能够继位。吕后虽然手段狠毒,但其出发点只有两个,那就是首先要维护汉王朝刘姓的统治,其次要维护自己亲儿子的皇位。

在吕后的杀戮史上,杀韩信、杀彭越是为了维护汉朝刘姓的统治;杀戚夫人是为了维护刘盈的汉朝继任者的地位,只要是不违背这两个原则,史书中还见到过吕后肆意杀人的记载吗?绝没有!

汉朝大臣们为什么一定要杀死汉孝惠帝的几个儿子?

吕后并未妒妇,在其他妃嫔的儿子没有觊觎皇位的时候,吕后反而表现得异常宽厚,这一点在吕后如何对待刘邦的庶长子刘肥和代王刘恒一事中就可以得知。

但汉朝的那些“功狗”们却并不这样认为。吕后的专权虽然是出于维护皇权的需要,但不可避免的是触动了其他贵族们的利益。在他们心中,即使吕后这一代吕氏家族或许不会撺掇汉朝江山,但之后呢?毕竟吕氏一门大权在握,皇帝又幼小,如果真的出现了鸠占鹊巢那一幕,他们这些功臣们又何以自处呢?毕竟他们是汉朝的功臣,只有汉朝的存在,他们才能有相应的贵族地位,可一旦吕氏家族临朝,他们又有何功劳立于吕氏朝堂呢?即使能够保留住贵族的地位,那也会被边缘化。因此,在吕后死后,以周勃、陈平等人为首的贵族集团发起了反攻。

兵变成功后,最大的阻碍就是汉朝的小皇帝和他的几位兄弟们,一是他们皆是吕后的孙子,如果扶立他们继位,在将来后果难料;二是如果选择刘邦其他儿子继位,这些人又是障碍。因此,除掉他们是必须的。

凡事必须要师出有名,而对于杀死这几位皇子最好的罪名就是他们并非汉孝惠帝之子。于是,一场杀戮开始了。

总结

所谓的“少帝及梁、淮阳、常山王,皆非真孝惠子也。”也仅是这些托孤大臣们能够找出的合理合法杀死这些皇子们的最好的借口罢了。其实质就是两点:一是彻底杜绝隐患,不给吕氏家族日后反攻倒算提供任何一种机会;二是为日后其他皇子继位扫清道路。毕竟,即使他们不动手,日后继位的皇帝也不会把这些人留在世间。自己先动手为日后的皇帝清除隐患,会给日后继位的皇帝留下好印象,毕竟,做这种事情在史书中是会留下骂名的。

责任编辑:

Thenews.cc