原标题：刘邦屡战屡败为何能赢得胜利？只因为刘邦3点战略思维，项羽没有
千百年来，楚汉相争一直是人们回味无穷的历史剧情。司马迁《史记》中把项羽描绘成“力拔山兮气盖世”的英雄，历代文人墨客更是对项羽充满了崇敬，反而嘲贬出身平民的刘邦，宋代著名女词人李清照“生当作人杰，死亦为鬼雄。”的诗句，更是把项羽推崇到极致。
我们简单回顾刘邦和项羽的历程。项羽于公元前209年和他的叔叔项梁在江东聚集“八千子弟”开始，在随后的反秦战斗中，显示出强大的战斗力，公元前206年，项羽要求刘邦到当时偏僻的汉中，自己到彭城。随后刘邦暗度陈仓夺取关中，接着东袭彭。项羽立即回兵打败汉军。随后的三年楚汉拉锯战中，项羽屡战屡胜，刘邦屡战屡败，然后项羽却在公元前202年垓下一败涂地。很多人对项羽兵败感到十分奇怪。项羽从起兵到失败丧生历时七年，多是战绩辉煌，可以说是战神，用他自己的话讲就是“身七十余战，所当者破，所击者服”，最后却一战而全军溃散。力拔山兮气盖世的项羽败给文不知诗书、武不能阵战的刘亭长。到底是为什么呢？答案是刘邦的全局战略思维战胜了项羽的单纯战斗。
现代科学研究显示：总分最高的人在每次博弈中都没有拿到最高分。就像刘邦，每次战役都没有战胜对手，但随着战争的进行，实力利益增强。相反，项羽每次都胜利，但是势力和民心却在下降。而造成这个现象的本质是刘邦是战略思维，而项羽没有。
一、刘邦懂得人心，而项羽只知道暴力。比如，历史学家对项羽一起起兵的“八千子弟”进行考证，这些人多是流浪、乞盗的江湖不逞之徒，虽然勇武却残暴，经常焚烧掠夺。项羽和这些人制造了坑杀秦军降兵、火烧咸阳等暴行，项羽不敢留在关中，是因为关中百姓对他恨之入骨。反观刘邦，懂得克制，善于听取张良等人劝建 ，初到关中就“约法三章”，赢得民心。
二、刘邦大度，善于用人，项羽虚伪，看起来很霸气，实则小气。刘邦善于用人，各式人才在他手下都可以得到发挥的空间，正所谓人尽其才，物尽其用，陈平品质不好，但是有才，刘邦用其才，韩信傲气，刘邦用其领兵之能力。项羽仅仅一个范增还不能好好用。刘邦大度，尽管为人粗鲁，但是知错就改。为了帝业可以不顾自己的身份，勇于采纳别人的正确意见。项羽小器，封赏有战功的部下拿着一颗官印都不舍得撒手。项羽不肯过江东，也恰恰说明项羽的爱面子，难以承受失败，刚愎自用。
三、刘邦有稳固的后方根据地，刘邦每次兵败都能恢复元气，关键是关中的后方，能源源不断供给粮草和兵源，当然刘邦在四川沃野千里，士民殷富，也积累了很多，也是一项重要资源，而最主要的是萧何的后勤保障做的相当好。而项羽如流匪，不注重建设后方，主要靠兵威四处索粮掠物，所的不多而有失民心，自然不能持久。两军对决时，项羽军队只能速战速决，相持久了，就会出现“汉兵盛食多。项王兵罢食绝”。而在垓下最最关键时刻，楚军又因为“兵少粮尽”军心动摇，饥兵听到“四面楚歌曲”而崩溃。
责任编辑：