原创 关羽北伐之际,孙权选择暗中偷袭,这个决策是对是错?

原标题:关羽北伐之际,孙权选择暗中偷袭,这个决策是对是错?

一、联盟隐患

隆中对战略简而言之就是荆州、益州两路夹击,这是诸葛亮为刘备订定的战略计划,到建安二十四年关羽失荆州前,蜀汉都是按照这个战略蓝图,那如果关羽不失荆州,这个战略能否实现呢?

有些学者认为,这套计划注定是要破产的,因为荆州位处长江的上游,关系吴国的战略安全,也就是说蜀吴两国必定冲突,真的是这样吗?

笔者认为这个说法忽略吴国的想法,在孙策未过世前,孙策是有计划要打过长江、夺取徐州的。从后世的观点来看,守江则必守淮,徐淮一地对东吴来说,相当于是东吴的命脉保障。

孙策死后,孙权的发展方向才转往荆州。赤壁之战后,孙权除了攻击荆州外,他也同时在攻略合肥。

研究孙吴的北伐路线基本上是三条,一条是右路攻合肥,第二条是中路攻江夏,第三条左路攻襄阳。历史上孙吴数次北伐都受挫于合肥,襄阳也从来没打下过,江夏一直到陆逊死前才打下,可说孙吴北伐的成果相当有限。

二、孙权倒戈

那如果建安二十四年,当关羽攻下荆州后,孙权没有倒戈相向,历史会不会不同?

笔者觉得很大概率会,因为此时曹操几乎是倾天下之力来迎战关羽。如果此时孙吴趁隙北伐,江夏合肥都有机会拿到手。获得江夏,东吴和蜀汉就有缓冲地带。而夺取合肥,那整个徐州都有望,孙吴的发展就不会一直局限于长江以南。

而刘备此时从汉中北伐,必然也有机会夺取关中三辅之地,如此一来三面夹击曹魏,才是隆中对真正的战略目标。

三、最佳选择

也有人认为当时曹操是驻军在摩陂,也就是洛阳附近,这个举动等于是告诉吴蜀,自己还有余力去应付其他地方的战斗,哪边有动乱,魏国大军马上就会策马支援。

这种情况下,孙吴投资东线战场,或许能得到报酬,但也可能什么都捞不到,只是让白白让蜀汉得利,而自己则是和曹魏在徐州损兵折将。是你,你会选择一定能拿下的荆州,还是未必能到手的徐州呢?要知道眼下东吴最重要的事,是从蜀魏相争中趁机得到好处,来维持住三国鼎立的局面,那么夺取荆州就是一个很稳的选择。

你关羽和蜀国当然可以赌孙吴不出兵,他们的确也有理由不出兵,可是最终结果告诉我们,孙刘联盟矛盾太多,注定就会毁灭,更遑论眼睁睁看着另外一方将隆中对变为现实。

责任编辑:

Thenews.cc