原标题：三国——论荆州之失
吾常思当年，刘备若用凤雏先生之上策，西川则可速取，凤雏亦可全身，则孔明于隆中所献复汉之宏愿，亦可实现矣！
当时是荆州处于中部，北有曹操，东有孙权，乃兵家必争之地，此处至关重要，易腹背受敌，需重兵把守。刘备刚入川时，孔明、关、张、赵同守荆州，万无一失。而后凤雏身死，刘备取川失败，孔明同张、赵领兵入川，关羽独守荆州。孔明深知云长傲而自矜，唯恐荆州有失，特嘱咐其‘东和孙权，北拒曹操’，而后，方领兵入川。
然命关羽独守荆州，日久必失。关羽其勇虽能守，但北伐则无人能守，守则无人能北伐，况日久其年事已高，易生变故，此其一也。而孔明领兵占领西川、汉中之后，蜀国大将云集，却未派其他大将去荆州助关羽守城北伐，此其二也。其三，孙权欲与关羽和亲，关羽怒而不允，以致失和，失和则腹背受敌，形势危机，此时川中亦未派兵来助守。其四，关羽自持勇武过人，蔑视东吴，以致中了陆逊示弱骄敌之计，其北伐时，被吕蒙偷袭而失荆州。
关羽独守荆州十余载而不失，已然尽其才，用其能。荆州之失，关羽责小而刘备责大。
刘备与孔明皆知关羽刚而自矜，易孤立无援，孔明入川时，命关羽独守荆州乃权宜之计，然西川、汉中皆归蜀后，文臣武将众多，刘备称王却忘了关羽仍独守荆州，此为不察也。若察之，派遣大将前往助守，且须为关羽认同之将方可，张飞、赵云最为合适，此二人若能同去甚好，若不能同去，一将也能助关羽保荆州不失。然当时，赵云正驻守一非紧要之处，有大材小用之嫌，若能派其前往荆州，同关羽一起相互呼应，则荆州可保矣！荆州保全，方可徐图北伐，此后鹿死谁手，犹未可知也。
入川时，刘备若用凤雏之上策而取西川，孔明、张、赵就会同关羽皆在荆州，则荆州固若金汤。他日，孔明东和孙权再令上将北伐，凤雏、法正辅刘备而出兵祁山，夹击魏国，则汉室可复兴也。可怜凤雏之死、关羽之失，皆为刘备不明不察之过也，此常为后世英雄引以为憾！
荆州之失，刘封、孟达不救，以致关羽被擒身死，进而张飞伤心鞭打士卒，酒醉被杀，刘备不听孔明劝阻，执意亲征东吴，被火烧连营于夷陵，悲痛羞愧而死，蜀国元气大伤，错失兴汉良机。至此，隆中所图大计就此中断，蜀国再无复汉之良机也。
荆州之失，并未有损于关羽之名。后人皆敬仰其忠义，慕其勇武若天神，奉其为‘武帝’，多有其宗庙，常有人拜谒之。已然名垂青史。
吾于千年之后观此事，感叹多于论事，惋惜大于谈兵，在此空谈复汉，只为排解心中惆怅，不吐不快耳。若言中有过，望一笑置之。
责任编辑：