原标题：为什么说养儿防老，被认为不道德？这样的原因太现实！
随着老龄化问题越来越普遍，养老的问题又重新被大家所重视起来，我们自古就有“养儿防老”这种说法，在中国几千年的历史上也都是代代相传的，并且是传统美德的重要内容，正所谓“百善孝为先”，但是也有一些关于养儿防老是一种不道德表现的说法，这不免引起很多网友之间的口水战，毕竟无论是从法律，从道德上来说，作为子女赡养父母具有义不容辞的责任，但是提出养儿防老就是不道德表现的这部分人，我们也不应该只从感性上去否定他们的观点，下面我们就客观的来看一下这个问题。
第一，养儿防老的说法，似乎让人觉得爱也是一种负担，是一种需要回报的责任，是一种带有功利的思想，似乎变得不在那么高尚，这样把孝道和父母与子女之间的关系，定位成一种投资契约的关系，似乎物化了人间最纯洁的亲情，要知道，所有的动物都有保护幼崽的意识，但所有的动物都不要求幼崽成年以后回报养老，唯有人类。
第二，你养我小我就得养你老，签协议了吗，可以公开招标，经过公平竞争选择更靠谱的父母吗？你愿意多付出的部分，孩子可能并不需要，但父母却指着孩子偿还。
第三，你养宠物的时候，也指望宠物养你吗，爱和陪伴是相互的，孩子也诚心诚意无条件的爱了你18年，谁也不欠谁的，大部分中国家长还是太没有底线，违背自然规律，在教育孩子的问题上错无止境，18岁以后孩子就应该独立自由，家长们放不下也耽误了孩子。
第四，人都应该为自己而活，潇潇洒洒，谁也不应该成为谁的负担，卧床不起的时候有钱就请保姆，没钱百草枯，有什么可怕的，孩子借助你来到这个世界上，并不属于你，他有独立的思想，所以你要掌控孩子是不对的。
当说到养老问题的时候，老人却无可避免的成为了弱势的一方，在没有经济收入的农村老人，父母讨好子女，已经成为了一种常见的现象，养儿不再防老，当我们都不可避免地老去的时候，也许靠得住的，也只有前和健康的身体了，当然，一些把子女看作投资，私有财产，并力图掌控其经济等自主权的老人，以及一些有能力生活却偏把子女拴在身边，年富力强不工作，以来子女供养等，这样的老人也是应该受到批评的。
毕竟世界上没有无缘无故的爱，更没有无缘无故的恨，虽说生儿育女是为了生命的繁衍，但父母对子女的爱无私而伟大，谁有不曾期盼爱的回赠，不知道您怎么看养儿防老的问题呐！
责任编辑：