为了写好“忠”字而毁灭——浅谈宋江这个人物形象的悲剧色彩

原标题:为了写好“忠”字而毁灭——浅谈宋江这个人物形象的悲剧色彩

■邱汉章/图文

有人看了《水浒传》的电视剧后议论,宋江这厮也真够可恶的,为什么去征方腊?兄弟自相残杀太惨忍了!若宋江跟方腊联合起来进攻朝廷,大宋政权岂不土崩瓦解?这种看法,在读者和观众中有一定的代表性。窃认为,这种看法太单纯善良了。假使宋江跟方腊联合起来推翻了大宋政权,会建立起什么样的新政权呢?大概有两种可能:一、可能宋江做皇帝,两支义军的有功之臣都封官授爵,弹冠相庆,从而建立起新的封建政权。二、可能像秦灭亡后,刘邦和项羽为争夺天下而进行“楚汉战争”一样,来个“宋方战争”,胜者龙袍加身,重新确立封建统治秩序。

关于宋江做皇帝的说法,早有人评述,说朱元璋就是做了皇帝的宋江。朱元璋由农民起义军的领袖,摇身一变,成为地主阶级的“代理人”,而千百万农民流血牺牲并没有改变自身被压迫被奴役的命运。再说,纵观数千年中华史,多少次改朝换代,封建统治秩序依然岿然不动,此可谓“城头变换大王旗”罢了。因此,宋江做皇帝也好,方腊做皇帝也罢,广大农民的命运还是没能改变的。可见,许多读者和观众往往以现代社会的尺码去度量宋江这个历史人物,这当然会失之偏颇的。站在现代观念的泡沫上看宋江,无怪乎只看到宋江的影子。要是凭此来一番评头评足,充其量触及宋江的眉毛和衣角而已。如果我们从“现代霓虹灯下”走出来,用历史唯物主义的目光去观察宋江,站到应有的理论高处和历史的深处去审视宋江,就可以看清山东呼保义宋公明的全貌了。

倘若觅一小舟,沿历史的长河上溯,到山高皇帝远的梁山水泊,袖拂萧瑟秋风芦香,脸贴蓼儿洼苍凉雾气,真正设身处地地为梁山众英雄好汉作想,或许可以体会到,身为梁山寨主的宋江誓志“招安”的深谋远虑和良苦用心。宋江心中并没有“私”字,而装满了梁山兄弟,固他时时刻刻都苦思冥想着众兄弟的前程。试想想,假使宋江选择了做皇帝,那宋江这个人物形象就会象冥钞一般早已灰飞烟灭了,怎么能留给后人几百上千年的牵挂和怨愤呢?正是宋江铁了心走“招安”这条路,才成为今天在人们心中褒来贬去说不清道不明的宋公明。宋江无疑是个悲剧人物,而且悲剧色彩十分浓十分深,悲剧折射出惨淡的光芒,透过历史的层云叠雾,使人感到凄冷和悲苦。如同挖井一样,尽管有人说,井无需太深,有水就可以了。但《水浒传》的作者把悲剧的“井”死命地往下挖,挖出了地球深层的泪泉,这如泉的泪水沾满了历史的衣襟。

假使宋江“招安”后忠君报国又铲除高俅、童贯等奸贼,那宋江这个人物形象就会像泰山顶上看到的太阳一样,太完美了!这既不符合当时的历史现实,也会使《水浒传》这部书的感染力太打折扣。宋江“招安”是为了梁山众英雄好汉的前程,结果呢?众英雄好汉一个一个捐躯沙场,真是“古来征战几人回?” 宋江和卢俊义最终也死于奸贼之手,酿成了痛彻华夏青史的千古悲剧。宋江和所有能征善战的梁山英雄好汉都毁灭了,完全是为了写好“忠”字而毁灭的啊!这个“忠”字,古往今来,演出多少悲剧?这个“忠”字,沉甸甸的压碎人心;这个“忠”字,血淋淋的浸染河山;这个“忠”字,冷冰冰的寒彻史册。

■邱汉章/图文

有人看了《水浒传》的电视剧后议论,宋江这厮也真够可恶的,为什么去征方腊?兄弟自相残杀太惨忍了!若宋江跟方腊联合起来进攻朝廷,大宋政权岂不土崩瓦解?这种看法,在读者和观众中有一定的代表性。窃认为,这种看法太单纯善良了。假使宋江跟方腊联合起来推翻了大宋政权,会建立起什么样的新政权呢?大概有两种可能:一、可能宋江做皇帝,两支义军的有功之臣都封官授爵,弹冠相庆,从而建立起新的封建政权。二、可能像秦灭亡后,刘邦和项羽为争夺天下而进行“楚汉战争”一样,来个“宋方战争”,胜者龙袍加身,重新确立封建统治秩序。

关于宋江做皇帝的说法,早有人评述,说朱元璋就是做了皇帝的宋江。朱元璋由农民起义军的领袖,摇身一变,成为地主阶级的“代理人”,而千百万农民流血牺牲并没有改变自身被压迫被奴役的命运。再说,纵观数千年中华史,多少次改朝换代,封建统治秩序依然岿然不动,此可谓“城头变换大王旗”罢了。因此,宋江做皇帝也好,方腊做皇帝也罢,广大农民的命运还是没能改变的。可见,许多读者和观众往往以现代社会的尺码去度量宋江这个历史人物,这当然会失之偏颇的。站在现代观念的泡沫上看宋江,无怪乎只看到宋江的影子。要是凭此来一番评头评足,充其量触及宋江的眉毛和衣角而已。如果我们从“现代霓虹灯下”走出来,用历史唯物主义的目光去观察宋江,站到应有的理论高处和历史的深处去审视宋江,就可以看清山东呼保义宋公明的全貌了。

倘若觅一小舟,沿历史的长河上溯,到山高皇帝远的梁山水泊,袖拂萧瑟秋风芦香,脸贴蓼儿洼苍凉雾气,真正设身处地地为梁山众英雄好汉作想,或许可以体会到,身为梁山寨主的宋江誓志“招安”的深谋远虑和良苦用心。宋江心中并没有“私”字,而装满了梁山兄弟,固他时时刻刻都苦思冥想着众兄弟的前程。试想想,假使宋江选择了做皇帝,那宋江这个人物形象就会象冥钞一般早已灰飞烟灭了,怎么能留给后人几百上千年的牵挂和怨愤呢?正是宋江铁了心走“招安”这条路,才成为今天在人们心中褒来贬去说不清道不明的宋公明。宋江无疑是个悲剧人物,而且悲剧色彩十分浓十分深,悲剧折射出惨淡的光芒,透过历史的层云叠雾,使人感到凄冷和悲苦。如同挖井一样,尽管有人说,井无需太深,有水就可以了。但《水浒传》的作者把悲剧的“井”死命地往下挖,挖出了地球深层的泪泉,这如泉的泪水沾满了历史的衣襟。

假使宋江“招安”后忠君报国又铲除高俅、童贯等奸贼,那宋江这个人物形象就会像泰山顶上看到的太阳一样,太完美了!这既不符合当时的历史现实,也会使《水浒传》这部书的感染力太打折扣。宋江“招安”是为了梁山众英雄好汉的前程,结果呢?众英雄好汉一个一个捐躯沙场,真是“古来征战几人回?” 宋江和卢俊义最终也死于奸贼之手,酿成了痛彻华夏青史的千古悲剧。宋江和所有能征善战的梁山英雄好汉都毁灭了,完全是为了写好“忠”字而毁灭的啊!这个“忠”字,古往今来,演出多少悲剧?这个“忠”字,沉甸甸的压碎人心;这个“忠”字,血淋淋的浸染河山;这个“忠”字,冷冰冰的寒彻史册。

责任编辑:

Thenews.cc