原标题:三人行,谁是齐桓公的“师” |《称霸:春秋国际新秩序的建立》
鲍叔牙、管仲、召忽是春秋齐国齐僖公时期的三位能臣,也是时常一起“喝小酒”的好友,但因为国君令管、鲍分别辅佐公子纠和公子小白,所以后来才有了在两公子回国夺权路上管仲用箭射杀公子小白、小白假死骄敌的一幕历史故事。
孔子曰:“三人行,必有我师。”管仲和鲍叔牙,谁才是小白(齐桓公)真正的“师”?今天的我们,更该崇敬谁?

齐僖公有三个儿子,长子诸儿(日后的齐襄公)、次子纠、三子小白。据《管子·大匡》的记载,鲍叔、管仲、召忽是齐国三位能臣,在齐僖公执政时期就互相欣赏、关系密切,可以说是一个“三人帮”。在诸儿、纠、小白都还是公子的时候,僖公指派鲍叔辅佐公子小白,指派管仲、召忽辅佐公子纠。鲍叔推辞,称病在家不出门。管仲和召忽去看望他,三人之间有如下的商议:
管仲、召忽问:“为什么躲在家里不出来?”
鲍叔说:“先人有话说:‘没有比父亲更了解儿子的,没有比君主更了解臣子的。’现在君主了解到我不像先人那样有才能,因此让我去辅佐最没有前途的小白。我知道自己被君主抛弃了。”
召忽对鲍叔说:“你坚决推辞,不要出门,君主要是问起,我就说你病得要死了,一定能让你免于辅佐小白。”
鲍叔对召忽说:“你如果能这样帮忙的话,我哪里还会不被免除这项差事的呢?”
管仲对鲍叔说:“你这样想不对。我们这样支撑国家社稷宗庙的人,不应该推让君主吩咐的政事,不应该贪图空闲。将来到底谁将继承君位,现在还没法知道。你还是出来承担这项任命为好。”
召忽对管仲说:“你给鲍叔的建议不对。我们三个人对齐国来说,就像大鼎有三只脚一样,如果去掉一只,齐国这个大鼎就立不住了。依我看,母亲已死、无依无靠的小白一定不会成为继承人。”
管仲对召忽说:“你的分析不对。那国人憎恶公子纠的母亲(鲁女),这种憎恶会波及公子纠自身;与此同时,他们又怜悯小白没有母亲。诸儿虽然年纪最长但是品行低下,以后是否能继位为君还说不好。那真正安定齐国的公子,不是纠或小白的话,就没有别人了。小白这人没有和他年龄相符的小聪明,性急而有超过他年龄的远大思虑,不是我夷吾没人能够包容他。如果日后上天不幸降祸给齐国,纠即使被立为君主,也最终成不了,到时候不是辅佐小白的你安定社稷,还会是谁呢?”
召忽说:“我们君主去世后,如果有人冒犯我们君主的命令而废掉我所拥立的,夺走我的主子纠的话,即使让我得到整个天下,我也不会苟活。承受君令而不改变主意,事奉所拥立的而不废弃,这就是我将遵循的道义。”
管仲说:“我夷吾作为君主的臣子,承受君主的命令,重要的是供奉社稷,保护宗庙,哪能为了一个公子纠而死呢?如果社稷被攻破,宗庙被毁灭,祭祀被断绝,那我夷吾会拼死救护。如果没发生这三件事,那我夷吾得活下去。我夷吾活下去对齐国有利,我夷吾死了对齐国不利。”
鲍叔问:“你们分析了这么多,那我到底该怎么办呢?”
管仲说:“你出门上朝,尊奉君主的命令就可以了。”
鲍叔答应了,于是出来遵奉君令,做了公子小白的辅相。
(前六九七年)齐襄公即位之后,他“无常”的执政风格引起了公子纠和公子小白的担忧,害怕日后被内乱波及,于是管仲、召忽奉公子纠出奔到鲁国,鲍叔奉公子小白出奔到莒国。

公子纠是小白的哥哥,他的母亲是鲁国公室女子,在宗法上讲是君位的第一顺位继承人。
公子小白的母亲是卫国公室女子,受到齐僖公宠爱,他自己估计从小也“子以母贵”沾了不少光;他自己的党羽除了鲍叔、召忽之外,还有宾须无、隰朋;他在国内得到上卿高氏、国氏的器重,在国外得到卫国、莒国的支持。
(前六八六年冬天,齐襄公遇刺身亡,乱党推举的继承人公孙无知即位。前六八五年春天,公孙无知又被杀,齐国陷入到君位悬空的危险状态。)隐忍已久的鲁庄公得知公孙无知死讯后,立即行动起来,要把自己掌握的公子纠送回齐国即位。如果此次武力干预齐国内政的行动得手,那么鲁庄公将得以洗刷君父鲁桓公被齐人害死的奇耻大辱,让鲁国在齐、鲁竞争中一举成为占上风的一方。由此可见,在庄公心里一直燃烧着继承父亲桓公遗志的火焰,他在表面上低调积德,先前还与齐人共猎、共同讨伐卫国,而实际上一直在等待时机“翻盘”,制服齐国,进而争霸中原。与此同时,高氏、国氏也马上派密使前往莒国,召他们所器重的公子小白回国即位。
鲁庄公首先在鲁地蔇召集会议,与齐国倾向于拥立公子纠的大夫们结盟,然后一面亲自率领军队护送公子纠进入齐国,一面派公子纠的师傅管仲率军奔赴齐、莒交通要道堵截小白。管仲一箭射中小白的衣带钩,小白顺势倒在车中装死。在管仲离开之后,小白马上换乘四边有遮蔽、可供睡卧的车中快速前行。管仲将小白已死的消息快马加鞭回报给鲁国,鲁国送公子纠的队伍因此不急不忙地赶路,花了六天才到达齐国都城附近,此时小白已经进入国都,被以上卿高傒为首的齐国卿大夫们拥立为国君,就是齐桓公。
齐桓公即位之后,立即派出军队与入侵的鲁军在国都附近的干时交战。在这场决定性的战役中,鲁军大败,鲁庄公丢下自己的战车,坐着另外一辆快车逃回国。
关于此后发生的事情,《左传》《国语·齐语》《管子·大匡》提供了三个各不相同的版本。实际上,《管子·小匡》还记载了第四个版本,有学者认为是在《国语·齐语》基础上扩写而成的。限于本书篇幅,这里将前三个版本罗列如下:
《左传》版本
击败鲁军之后,鲍叔率领齐军来到鲁国,提出:“公子纠是我国君主的亲人,我国君主不忍下手,请贵国君主代为诛杀。管仲、召忽是我国君主要惩处的仇人,我国请求接受他们回国接受惩处才甘心。”
鲁国于是在生窦杀死了公子纠,召忽也随他的主子而死。管仲请求被囚禁起来,鲍叔接受了囚车回国,一到齐、鲁边境齐国一侧的堂阜就把他放了出来。鲍叔回到国内后报告说:“管夷吾的治国才能超过高傒,让他做相国是可以的。”齐桓公听从了鲍叔的意见。
《国语·齐语》版本
齐桓公从莒国返回齐国当了国君之后,任命师傅鲍叔为太宰。鲍叔推辞说:“我只是君主的一个平庸臣子。君主给臣下恩惠,使臣下不挨冻受饿,就已经是君主的恩赐了。如果一定要治理国家,那就不是臣下所擅长的。若一定需要治理国家的大才,那么大概只有管夷吾了。臣下有五个方面不如管夷吾:宽厚慈惠安抚民众,臣下不如他;治理国家不失权柄,臣下不如他;忠实诚信能够团结百姓,臣下不如他;制定礼义规范能够让四方民众效法,臣下不如他;手持鼓槌立在军门前击鼓指挥作战,使百姓加倍勇猛,臣下不如他。”
桓公说:“那个管夷吾曾经用箭射中了寡人的衣带钩,寡人因此险些丧命。”鲍叔回答说:“那是为他的主子(指公子纠)出力啊。君主若赦免他,让他回来,他也会那样为君主出力的。”
桓公问:“怎么做呢?”鲍叔说:“请求鲁国放人。”
桓公说:“施伯是鲁君的谋臣,他如果知道我将起用管夷吾,一定不会放还给我们的。那可怎么办?”鲍叔回答说:“派人向鲁国请求说:‘我国君主有个不善的臣子在贵国,想要在群臣面前处死他以儆效尤,所以请求把他交还给我国。’这样鲁国就会把他交给我们了。”
桓公派人到鲁国请求送回管仲,就像鲍叔说的那样。鲁庄公询问施伯如何处置这件事,施伯回答说:“这不是要处死他,而是要起用他来执政。那管子,是天下的奇才;他所在的国家,一定会在天下实现远大志向。让这人在齐国,必将会长久地成为鲁国的忧患。”庄公说:“怎么办呢?”施伯答道:“杀了他而把尸体交还给齐国。”
庄公准备杀死管仲,齐国使者请求说:“我们君主想亲自处决他,如果不能得到活人带回去在群臣面前施刑,还是没能达到我们的请求。请让他活着回去。”于是庄公派人把管仲捆缚起来交给齐国使者,齐使接受了管仲之后就退下了。
《管子·大匡》版本
桓公向鲍叔:“将如何安定社稷?”鲍叔说:“如果能得到管仲和召忽,社稷就能安定。”
桓公说:“可是夷吾和召忽是试图杀死我的贼人。”鲍叔于是把三人先前商议的内容(参见页180)告诉齐桓公。
齐桓公知道了当年管仲很看好自己,还劝说鲍叔做自己的辅相,心意发生大转变,问道:“那么能得到这两个人吗?”鲍叔说:“如果赶紧去召请就可以得到,如果不赶紧的话就得不到了。那鲁国大夫施伯知道夷吾的聪慧,他的图谋必将会促使鲁国把国政交给夷吾治理。夷吾如果接受,那他们就知道能削弱齐国了;夷吾如果不接受,那他们就知道他恐怕会返回齐国效力,必定会杀了他。”
桓公说:“那么夷吾将接受鲁国的政事吗?还是不接受?”鲍叔回答说:“夷吾不会接受。夷吾不为公子纠而死,是想要归国效力安定齐国的社稷。如果今天接受鲁国政事,那就是要削弱齐国。夷吾事奉齐国君主没有二心,即使知道会被杀死,也必定不会接受。”
桓公说:“他对待我,竟然会到这种程度吗?”鲍叔回答说:“不是为了君主,而是为了先君世代建立的功业。他跟君主的关系还不如跟公子纠的关系亲近。他不为公子纠去死,何况是君主呢?君主如果想要安定齐国的社稷,就赶紧去迎接他。”
桓公说:“恐怕来不及了,怎么办?”鲍叔说:“那施伯的为人,机敏而多畏忌。君主要是先要求鲁国活着送回管仲,施伯担心与齐国结怨,一定不敢杀了管仲。”桓公说:“好的。”
与此同时,施伯进宫对鲁庄公说:“管仲有才智,他的事业现在又不成功,如今在鲁国,请君主把鲁国的政事交给他治理。他如果接受了,齐国就可以削弱;如果不接受,就杀了他。杀了他以取悦齐国,表示与齐国同怒,比不杀更好。”鲁庄公说:“好的。”
鲁国还没来得及交付政事给管仲,齐国使者就到了,转述齐桓公的话说:“夷吾和召忽,是寡人要惩处的贼人。如今在鲁国,寡人希望能得到他们的活口,如果得不到的话,那就是鲁君和寡人的贼人朋比为奸。”鲁庄公问施伯,施伯说:“君主交给他吧。臣下听说齐君性急而容易骄傲,即使得到贤人,怎能一定任用他们呢?如果齐君能任用他们,管子的事业就成功了。那管仲,是天下的大圣贤。如今他如果返回齐国执政,天下的诸侯都将归顺,哪里仅仅是鲁国?如今要是杀了他们,他们都是齐君师傅鲍叔的挚友,鲍叔将因此而兴师问罪,君主一定无法抵御,不如交还两人。”
鲁庄公于是捆绑了管仲和召忽交给齐国使者。管仲对召忽说:“你害怕吗?”召忽说:“害怕什么呢?我不早死,就是在等待齐国有安定的局面;如今已经安定了,如果令你做齐国的左相,必定令我召忽做齐国的右相。但是,杀了我辅佐的君主候选人公子纠而又任用我自己,这是两次侮辱我。你成为生臣,我召忽成为死臣吧。我召忽明知将得到万乘大国的政事却自杀,公子纠可以说是有为他赴死守节的臣了。你活下来而能辅佐君主称霸诸侯,公子纠可以说是有生存下来立功的臣了。死者成就德行,生者成就功名。功名不可能两属于死者和生者,德行也不会凭空而来。你一定要努力,我们死生各得其所。”于是两人就上路出发,进入齐境后,召忽自刎而死,管仲进入国都。
综合比较这三个版本,我们可以归纳出一个“最大公约数”版本,这很可能是当时不同版本的流传者都不能违背的基本事实:
鲍叔劝说齐桓公捐弃前嫌,迎回管仲(可能还有召忽)为新政权服务,并且针对鲁国大夫施伯可能的阻挠进行了谋划。施伯请求鲁庄公要么重用管仲,要么杀了他,却被齐国使者占得先机,计策落空。管仲被捆绑/囚禁起来交给齐国使者,回到齐国效力,启动全面改革(详情见“成就齐桓霸业的管仲改革”章);而召忽则追随自己的主子公子纠而自杀。
在管、鲍、召“三人帮”里,管仲才识超群,不拘小节,是定国安邦的大才;召忽忠义至上,宁愿自杀也要保全自己纯洁无瑕的德行;而鲍叔的“亮点”则在于他对管仲坚定不移的赏识、理解和支持。《史记·管晏列传》记载了管仲功成名就之后评价鲍叔的一段话:
“我当初穷困的时候,曾经和鲍叔一起经商,分财利时经常多给自己,但鲍叔并不认为我贪财,知道我这样做是因为贫困。我曾经为鲍叔谋划事情结果却更糟糕,但鲍叔并不认为我愚笨,知道这是因为时机有利有不利。我曾经三次做官,三次被君主驱逐,但鲍叔并不认为我没有才干,知道这是因为我没有遇到好时机。我曾三次作战,三次都临阵逃跑,但鲍叔并不认为我胆小,知道这是因为我还有老母亲要照顾。公子纠失败,召忽为他而死,而我被囚禁起来受屈辱,但鲍叔并不认为我不知羞耻,知道这是因为我不以小节为耻,而以功名不显扬于天下为耻。生我的是父母,懂我的是鲍子。”
*文章节选自《称霸:春秋国际新秩序的建立(齐桓篇)》(中华书局,2019.8),页179-189,题目为编者所加。本文插图源自网络,如有侵权请联系删除。
“
”

著 者:刘勋
书 号:978-7-101-13914-3
出版时间:2019年8月
定 价:78元
开 本:32开
装 帧: 平装
字 数:380千字
页 码:752页
内
容
简
介
本书跳出“礼崩乐坏”的旧视角,从国际政治博弈和国内政治演化的视角来解读春秋历史,是一部讲解春秋政治故事的大众历史读本。 全书分为上下两册, 上册为《齐桓篇》, 下册为《晋文篇》。
《齐桓篇》围绕“齐桓霸业”这个关键词,从西周旧秩序的崩溃谈起,讲述各个诸侯国在这个大环境下,在谋求建立新秩序的过程中,为自身发展和争取更高地位所做的努力,重点聚焦在齐国,分析了齐国经过四代君臣不懈努力,最终在管仲的辅佐下,齐桓公终成霸业的历史过程。
《晋文篇》讲述晋国在变革中兴起,在磨难中壮大,在晋文公团队领导下称霸,并与南方霸主楚国共同建构天下新秩序的历程。在本书篇末,作者从宏观角度梳理了春秋国际秩序“迷茫-探索-新常态-制衡态”的演化脉络,展现了春秋前期历史的发展大势。
编
辑
推
荐
✿历史就是故事。这是一部讲故事的历史书,从政治的角度谈春秋,强调事件间的有机联系,在讲具体故事的同时启迪读者展开思考,以自己的体认来理解历史上的人和事。
✿历史书就该这么好看。这是一个有着有趣灵魂的作者,认真研究、睿智思考、风趣表达,流畅行文中不时闪现思想的火花。每一本书如同每一个人,字里行间都洋溢着自己独特的个性,读这本书,犹如与作者对面而谈,从开始时的正襟危坐到入境后的挥斥方遒,有趣、有思路,更有灵光。
✿讲故事的人就该这么靠谱。作者本是牛津大学的生物学博士,因自幼酷爱文史,熟读传统经典,学成归国后,工作之余立志研究和传播传统文化,在大量补充历史专业知识的同时,与国学新知好友切磋研读《左传》十余年,三遍精读后成《春秋左传精读》一书,并在各处读书会讲读春秋历史,在澎湃私家历史等媒体发票春秋史文章多篇。
作
者
简
介
刘勋,牛津大学生物化学博士,上海科技大学通识教育中心教学助理教授,上海国学新知传统文化学习中心创始理事。2009年回国后长期从事《左传》研究和普及工作,著有《春秋左传精读》,并在澎湃新闻私家历史发表春秋史文章多篇。
目
录
齐 桓 篇
前言
东迁:周王室管控的天下国际旧秩序走向终结
从妖女祸国到二王并立:探寻西周灭亡、平王东迁的历史真相
西周灭亡的“正统”版本
传世文献留下的真相线索
《竹书纪年》“二王并立”说
清华简《系年》揭示的新信息
勾勒西周灭亡真相的轮廓
从良性匡扶到恶性颠覆:梳理诸侯与王室关系的演变历程
王室实力衰弱,诸侯日渐游离
从匡扶到颠覆:诸侯—王室关系的演变
顶层管控者出局,诸侯进入迷茫期
小霸:齐国、郑国的早期霸政探索
天下一盘棋:春秋前期主要诸侯国的政治地理形势
周王畿
晋国
楚国
齐国
秦国
其他列国
周道
总体叙事结构的简要说明
郑国的强势崛起:郑桓公东迁建国,郑庄公隐忍平乱
郑桓公与太史伯的“隆中对”
郑桓公东迁建国,郑武公巩固发展
郑庄公隐忍平乱:《左传》的传统说法
郑庄公将计就计:出土文献新说
齐、郑小霸的启动:齐僖公调停争端,郑庄公抗御北戎
周郑交恶,齐郑交好
宋君位之争和卫州吁之乱
诸侯伐郑,郑庄公面临孤立
鲁郑交好,郑庄公成功突围
齐僖公和解尊王,郑庄公谋求转变
郑庄公本性难移,武力伐戎讨罪
齐、郑小霸的历程:“文小霸”低调蓄势,“武小霸”后继无人
伐许换地:郑庄公小霸的高峰
鲁桓公弑兄:鲁郑关系升温的内幕
华孔政争:宋国弑君内乱的真相
楚国入场,齐鲁联姻,纪国危局
桓王箭上身:王权没落的标志
纪国求救,郑国败戎,王室挣扎
郑庄公去世,鲁桓公加入争霸
齐僖公去世,齐襄公再接再厉
齐桓:开创霸主管控的中原国际新秩序
齐桓霸业的奠基:“无常”齐襄公的功绩
郑国两度内乱,昭厉二君并立
卫郑先后内乱,鲁桓公误判形势
鲁桓公身死齐都,齐襄公干预郑乱
未亡人变身摄政,齐襄公平定卫乱
齐桓霸业的启动:制服鲁国,鄄地始霸
齐襄公遇刺身亡,鲁庄公翻盘未遂
齐桓公迎回管仲,奠定霸业胜局
曹刿一战成名,鲁庄公全力争霸
楚国强势崛起,伺机北上争霸
齐桓公平定宋乱,鲁庄公争霸梦碎
郑厉公复辟,楚文王进取,齐桓公始霸
齐桓霸业的转正:管控郑国,周王赐命
郑厉公壮志未酬,郑国从此沉沦
文姜去世,鲁庄公服齐,楚成王即位
鲁庄公迎娶齐女,齐桓公霸业转正
齐桓霸业的昌盛:尊王攘夷,存亡继绝
子元荒淫身死,子文匡正楚国
齐桓公北伐山戎,攘楚纳入议程
鲁庄公身死国乱,齐桓公低调介入
齐桓公救邢定鲁,立大功存亡继绝
齐桓公救援卫国,公子友匡正鲁国
阳谷倡议立规矩,南征楚国扬威名
干预周王立储,笼络郑伯人心
齐桓霸业的盛极而衰:葵丘极盛,晚景凄凉
缔结葵丘公约:齐桓霸业的巅峰
葵丘之盟内幕:管仲力谏阻止僭越
平息中原戎乱,应对南蛮东夷
管仲叮嘱终无果,齐桓饿死蛆出户
成就齐桓霸业的管仲改革:以曹刿作为对照
管仲改革成就的定性判断
叁国伍鄙,定民之居,成民之事
作内政而寄军令
三选都鄙人才,相地而衰征
亲邻国,征淫乱,朝天子,成霸业
另一种“画风”的管仲改革
探索管仲改革的真相
曹刿谏铸钟、论修政
曹刿论守边、三和、显道
曹刿论攻守、亲和义、三代之道
探索鲁庄公—曹刿故事的真相
从新政到旧礼:管仲改革的地位转变
晋 文 篇
晋文:与楚成王共创“晋楚争霸”国际新秩序
晋国霸业的起点:曲沃小宗夺取晋国政权
分封曲沃国:晋国内乱的导火索
三代不懈奋斗:曲沃代晋的历程
破坏与新生:曲沃代晋的历史意义
晋文霸业的奠基:晋献公统治的功业和危机
杀尽群公子,谋划灭虢国
献公听信骊姬,外放重耳夷吾
献公灭国拓土,太子陷入危局
太子击败赤狄,父子嫌隙加深
献公借道伐虢,太子自杀明志
晋文霸业的孕育(一):晋国政局的长期动荡
重耳奔狄,献公灭虢,百里奚入秦
无蓄群公子:晋国称霸的秘笈
晋献公身死国乱,秦穆公拥立夷吾
抓住或放弃:夷吾和重耳的抉择
夷吾当权诸事不顺,重耳党羽兴风作浪
韩之战晋国惨败,促改革因祸得福
秦穆公霸业启动,晋惠公割让河东
晋文霸业的孕育(二):公子重耳的多国流亡
重耳流亡记:狄—晋—卫—齐
宋襄公强行称霸,楚成王稳步推进
秦穆公东迁戎狄,太子圉逃归晋国
重耳流亡记:齐—曹
宋襄公兵败泓水,楚成王胜利在望
宋襄公:信天追梦的商王后裔
重耳流亡记:宋—郑—楚—秦
重耳在秦国(一):迎娶怀嬴,出席享礼
重耳在秦国(二):接受试探,赢得支持
晋文霸业的兴起:修明内政,出定襄王
重耳夺权即位,成功稳定政局
晋文公改革(一):主要内容和总设计师
晋文公改革(二):官员任用制度改革
晋文公改革(三):土地/收入分配制度改革
周襄王出居郑国,王子带盘踞温城
平定王室内乱,占据宝地南阳
晋文霸业的巅峰:城濮之战大败楚国
楚子文让位子玉,晋文公建立三军
晋文公侵曹伐卫,设计激怒子玉
城濮大战败楚军,践土朝王任霸主
楚令尹羞愤自杀,温之会君臣对讼
遏止楚王称霸势头,奠定南北争霸格局
恩威并施控诸侯,建立五军拟天子
晋国霸业的巩固:殽之战大败秦国
晋国霸业的延续与终结
尾声:霸道、霸政与春秋国际新秩序
齐桓晋文霸业总论
春秋霸主的制度溯源
西伯昌由伯而王的历程
从西周方伯到春秋侯伯/霸主
大国称霸/ 争霸的动力来源
开疆拓土与四大国称霸/争霸
综合改革与齐、晋称霸
春秋国际新秩序的创建历程
春秋初年:王道政治崩溃后的“迷茫期”
齐郑小霸:春秋霸道政治的“探索期”
齐桓霸业:创建中原国际秩序“新常态”
晋文霸业:与楚共创天下国际秩序“制衡态”
责任编辑: