原标题：『设计心理学』是什么鬼？
智商税擦肩而过，往往令人浑然不觉。
偶得一文，内容描述的奇奇怪怪。
哎呦喂，这『设计心理学』真如此强大吗？
好奇心难耐，不小心去了维基百科搜索 Design psychology 关键字，结果结结实实的定位到了一个新词条 Industrial and organizational psychology
的确存在一套《设计心理学》丛书，但这和『设计心理学』是什么关系？设计+心理学？专门研究设计过程中设计师的心理现象？还是使用者的心理现象？那为什么不叫『用户心理学』？
追溯一下，唐纳德·诺曼的《设计心理学》其实是这么回事儿：
《设计&日常生活》一本是认知科学学者唐·诺曼在1980年代的重要著作。英文书原名为The Psychology of Everyday Things。后改名叫做The Design of Everyday Things。在中国大陆依照旧书名曾被译为《设计心理学》，再版时又被译作《好用型设计》。这本书以认知心理学为基本原理，提供了若干非常有用的设计原则。这些原则包括心智模型、感知/现实映射原理、比喻以及可操作暗示等等。–维基百科《设计&日常生活》
注意，唐爷爷非常严谨的把1988年首版的书名从The Psychology of Everyday Things 改成了 The Design of Everyday Things，但是唐爷爷始料未及的是：一个翻译上的偶然，居然被中国读者搞出来 Design Psychology 这样的玩意儿。
不巧，这两本书放在一起，依然觉得《好用型设计》翻译的更贴切。
唐爷爷的图书出版记录
1988，The Design of Everyday Things
2004，Emotional Design: Why We Love (or Hate) Everyday Things
2007，The Design of Future Things
2010，Living with Complexity
依次被中国大陆引进翻译为
《设计心理学1：日常的设计》
《设计心理学3：情感化设计》
《设计心理学4：未来设计》
《设计心理学2：与复杂共处》
硬生生的都加上《设计心理学》，书籍销量肯定不错，问题是～～真的存在『设计心理学』吗？因为某个人写了某些书籍就创造了一个新学科？好吧，咱也不敢说，咱也不敢想。
有一点可以肯定，如果你当着唐爷爷面讨教 Design Psychology，怹肯定是先是一愣，然后会意『这个娃英文估计不太好吧』，然后把话题引向Cognitive Science （认知科学）。
从事设计、学习设计、钻研设计，一定会涉猎『心理学』，但咱们不能胡乱创造出『烹调心理学』『驾驶心理学』『洗脚心理学』，随便搞个动词就敢加上心理学的名头。
设计心理学是神经科学、认知心理学、社会心理学以及人机交互的结合，是通过人类行为的视角来进行用户体验设计。这句话是怎么来的？莫非是哪个心理学派的全新观点？有没有科学根据，期待有高人能指点一下。
既然，心理学对设计有帮助，顺便也推荐一本《对伪心理学说不》。
对界面设计最有帮助的应该是『认知心理学』，书籍和资料很多，大家多看多学吧。
来源 | Hozin（ID：hozin-com）
责任编辑：