展卷翻阅，旧时风物与景致跃然纸上，

扑面而来的是嗅得到馨香的良辰美景。

带您透过五色的光彩，踏上一条逐色之旅。

红色

从古到今，政治大约都是不怎么为人所喜爱的东西，然而在我们的文化里，人们对红色的热情，追根溯源却是起源于政治。在近代，红色的政治意味因红旗、红五星等红色政权的具体形象而为人们所熟知；在古代，红色与政治的结合，与权力的共舞，却是多种多样，不一而足。

青色

在文明之初，当人类掌握了一定的知识而尚未上升到科学的时候，天大约是最能激发他们好奇心与想象力的东西。那虚无缥缈、无穷无尽的苍穹，明明矗立眼前，却又永远无法到达，惹人心痒，又让人叹息。于是，聪慧的人们精巧地编织了许多神话故事，给内心的渴望一种望梅止渴似的满足。由于天空是青色的，那些或精彩或玄奥的故事，也都与青色联系在一起，使这颜色多了几分仙气。

黄色

提起“黄色”，现代国人首先所想到的，大约不是某种颜色，而是淫秽、色情、少儿不宜、乃至某岛国的电影和该类电影的女明星，大有鲁迅先生所说的“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体……中国人的想象惟在这一层能够如此跃进”的意味。而若将这词汇与古代社会生活联系起来，人们大约又只会想起金光灿烂、雍容威严的皇室气象；除此而外，那时似乎再无广泛应用这一颜色的领域与场合。一为天子的专用色，一为贱业的指代色，“黄”之含义，究竟原本为何，又如何嬗变，还是很让人好奇。

黑色

学者们普遍认为，黑色与白色是人类最早认识的颜色，因为它们位于色阶的两极，对比最为强烈，最容易为视觉细胞辨识。而我们的民族使用黑色的历史，也极为久远。在距今一万多年前的新石器时代，当先祖们刚刚学会制造陶器的时候，便已经使用红色和黑色来做装饰。在黄河流域的诸多新石器时代考古发现，出土了许多以黑色条纹作为装饰的陶器残片，有些花纹甚至称得上精美。而在殷商时期，人们在龟甲和兽骨上刻下文字后，也常常用红色和黑色的粉状物去填充这些组成文字的刻痕。与黑色如此漫长的厮守，自然也赋予它多种多样的文字表现形式。

白色

白色被古人视为各种色彩的基础色，有了白色，其他颜色仿佛才有了安身立命之所。《淮南子》里就说，“色者，白立而五色成矣”，直接确定了白色的基础性地位。其实《淮南子》这话也是转借来的。老子的弟子文子有本著作，名称也叫《文子》，其中就说过同样的话。文子与孔子同时代，名气却要小得多，所以不怎么为后人关注。但道家思想包含着朴素的辩证法的观念，对绚烂多姿的各种颜色与朴实无华的无色之色之间的关系，颇有见地；“白立而五色成矣”，很有一针见血的意味。

试读

第五篇 白色

《尚白的王朝》

在中国的历代王朝中，崇尚白色的王朝是很少的。据儒家学者的研究，商朝是以白色为国色的。商朝的国旗是白色，叫“大白”，就是没有图像花纹的净白的大旗；商人举行朝会必须在白天，普通百姓举行婚礼也要在白天；商朝贵族的随葬品，也以白色的陶器居多。不过，这些理论并没有太多的证据支持，儒家学者的目的是希望证明商朝对应的是五行中的金，而崇尚红色和火德的周朝替代商朝就是火克金，所以是合理合法的。毕竟，周朝在儒家学者心目中是一个完美的时代。其实，前文讲黑色时说过“天命玄鸟，降而生商”的典故，商朝的祖先又称玄王，所以黑色似乎才是商人喜爱的颜色。所以，五行家们就支持这一观点，认为商朝是水德，儒家学者们说得不对。

商朝毕竟处在久远的上古时期，很多事情难以考证。在商朝以后，崇尚白色的王朝只有两个：一是晋朝，二是两宋时的金国政权。晋朝认为自己是金德，应当凸显白色的特殊地位，所以晋朝的皇帝都戴白纱帽，太子结婚则穿白色的丝质礼服，装饰紫色的璎珞。西晋张敞的《东宫旧事》说：“太子纳妃，有白白纱白绢衫，并紫结缨。”当时，官员则流行配白色的衣带，一改两汉的“怀金拖紫”，以致上朝时大殿上一片白色。这一传统在东晋之后还有留存，宋齐之际，皇帝在宴会上经常戴白色纱帽，而大臣们则戴的是乌纱帽。

两宋时的女真族政权金国喜爱白色，理由也差不多。女真族政权建立之初，曾与宋朝联盟共同对付契丹人的辽国政权。女真族首领发现自家的政权尚无名称，就请教宋人的意见，以定国号。宋人担心在打垮契丹人之后，女真人又变得强大，再度欺负宋朝，于是建议其定国号为金，因为宋朝是火德，火可以克金，防止其做大。女真人大约当时还不懂中原文化，所以欣欣然接受了这个建议，建立了金国。女真族本来就喜爱白色，金在五行中又对应白色，正好匹配。

不过，若干年后金国统治者的文化水平提高了，看出了宋人包藏的祸心。此时，辽国已灭，金国对宋朝的疆土虎视眈眈，于是金国皇帝召集群臣讨论国运，希望改国家为水德，因为水能灭火。结果，有人跳出来说，所谓“烈火炼真金”，金不经火炼也不成器，不需更改。金国皇帝觉得有道理，继续崇尚金德与白色。这段故事，在记述金国历史的《大金德运图说》里有详细记载。宋人处心积虑，以为能够从五行上克制金国，却仍被金国打得避居江南，甚至两个皇帝都做了俘虏，留下史上有名的“靖康之耻”，足见五行学说的荒谬之处。