当地时间7月5日，英国首相约翰逊宣布，英国大部分新冠肺炎防疫措施将于7月19日取消。图自澎湃影像

而在这场发布会之前，面对英国严重的疫情，约翰逊竟还号召人们“学习与新冠病毒共存”。根据英国公共卫生部的数据，过去一周英国新增确诊病例数猛增63%。而据约翰斯·霍普金斯大学统计，7月5日，英国当天新增确诊病例27100例，为美国的6倍。截至目前，英国累计确诊493万例，累计死亡12.8万例。

在凶猛疫情面前，约翰逊直接“躺平”的做法，并不能让所有人认同。

英国“天空新闻网”将此次解封形容为一场“豪赌”，并悲观地预测，“在全面解封实行前的两周里，英国已经不可避免地要在口罩、居家办公等问题上陷入持续的政治争论”。

英国《独立报》副主编肖恩·奥格雷迪（Sean O’Grady）则发表评论文章，尖锐批评约翰逊的解封决定是对新冠病毒的“投降”，他不应该被原谅。

“我们没有让新冠病毒消失，和这个看不见的致命敌人的斗争也未取得胜利。毕竟，我们无法竭尽全力地去战胜病毒，因为鲍里斯·约翰逊宣布了投降。”

英国《独立报》报道截图

BBC发文淡化疫情威胁，替约翰逊解封政策“护航”

就在多家英媒对约翰逊政府的解封政策提出质疑，甚至是严厉抨击之时，另一家英媒的报道文风却显得格外不同，那就是BBC。

针对此次解封和随之而来的外界激烈争论，BBC健康条线通讯员尼克·特里格（Nick Triggle）以“为什么是时候改变对新冠病毒的看法了”为标题，发表了它们的观点和看法。

文章开篇就表示，虽然各方争论激烈，但这场新冠疫情大流行在英国的性质已经改变，人们对于许多假设性问题的看法也应该随之改变。

接着，BBC就开始淡化新冠病毒的威胁性，称新冠病毒已不再是致命性病毒。同时，BBC还拿出疫苗接种说事，以此来证明个人感染风险和卫生医疗体系面临的压力都在降低。

“早在今年1月，约有十分之一的感染者可能会在10天后住院，现在这一数字似乎为每40人至50人中有1人。更重要的是，现在的患者似乎病症更轻，需要的强化治疗相对更少。死亡风险也进一步降低，今年1月时，每60例病例中就有1例死亡病例，如今这一比例不到千分之一。”

BBC报道文章小标题之一：新冠病毒不再致命

当然，BBC不能不正视现实情况，国内的感染率正在攀升，它们承认，如果感染率上升到一定程度，就有可能造成大量的患者住院治疗，冲击卫生医疗体系。

但BBC随后话锋又一转，再度拿疫苗作为“万能药”。“接种了两剂疫苗的人患重症的风险非常小，但由于感染率高，这意味着许多人都会有微小的风险被感染，加之还有未接种疫苗和接种疫苗后效果不佳的人，你可能会经常住院。”

BBC表示，除了新冠肺炎，还有许多严重疾病时时刻刻都存在，比如在严冬季节，英国每天会有约1000人因呼吸道感染住院。“2017年至2018年冬季，光是流感就导致英国超2万人死亡，当时并没有人谈论有必要封锁或限制个人自由。”

BBC也知解封风险大，但“英国试他国所未试”

为什么现在应该采取约翰逊的解封政策呢？BBC通讯员又用一众科学专家的观点加以证明。

“新冠病毒永远不会消失。”英国东英吉利大学教授保罗·亨特（Paul Hunter）表示：“无论我们是否接种疫苗，余生都会不可避免地反复感染病毒。现在的问题不是取消所有限制是否安全，而是什么时候这样做最安全。”他还声称，解封再拖下去可能会使情况变得更糟糕。