原标题:生物药,未来20年更精彩

药明生物CEO陈智胜博士发表了关于生物药发展趋势的主题演讲。在陈智胜博士的带领下药明生物建立起了全球领先的生物药发现、开发和生产一体化平台,赋能全球客户,包括全球20强医药企业和初创企业。陈智胜博士在生物药工艺开发、技术服务以及运营等方面具有丰富的管理经验,在单克隆抗体开发、治疗性蛋白质及疫苗研发等领域拥有丰富的行业经验。

过去几十年,生物药市场迎来了蓬勃发展。20年前,生物药市场规模不足100亿美元,但是近20年生物药市场形成了非常大的规模,增长到千亿美元的量级。
目前全球药品年销售额最高的生物药修美乐,单个产品一年就有近200亿美元的销售额。过去5年内全球前10大畅销药物,基本上7-8个都是生物药。
生物药作为一个赛道来讲,其实才刚刚开始发展了20年,下面的20年比过去20年更精彩。
1983年,第一代生物药生长激素出现;1986年,第一个抗体药物出现;1992年,细胞因子出现,但是第一个真正的重磅炸弹生物药在1996年才出现。
纵观生物药的发展史,基本上从技术的出现到第一个产品是20年的时间,从第一个产品到实现最大产值又是20年时间。如果把生物药比作一个人的话,现在正值生物药的“青壮年”,未来生物药的发展肯定要比过去20年更加精彩。这也意味着生物医药领域有很好的投资机会,而在中国,生物技术相对更“年轻”,所以还有更多的发展和投资机会。

BCG报告按成熟度将生物制药技术分为三个阶段:第一阶段是小分子、重组多肽(比如胰岛素和生长激素)、抗体,这三项技术处于高成熟度阶段;第二阶段是已经诞生很多新产品的技术,包括ADC(抗体偶联物)、CAR-T、基因疗法、mRNA疗法、双特异性抗体;第三个阶段是更长远的前沿技术,包括溶瘤病毒、ProTac、TCR-T、基因编辑及CAR-NK。
从投资的维度看,第一阶段是高成熟度的技术,能够带来巨大的现金流。第二阶是段未来10至20年飞速发展的技术,会出现适应症的扩展和重磅炸弹的涌现,既能够高增长,还能逐步给下一个板块提供足够的现金流,并且带来高回报。第三阶段是目前成熟度相对较低、正在积累的技术,也就是说第一个20年还没走完,但是经过10至20年的积累后,有可能进入第二阶段迎来爆发式增长的技术,一旦取得突破也可能带来超出想象的高回报,投资风险也相对较高。

我挑出对中国和全球市场都有巨大影响力的4个技术展开,分别是ADC(抗体偶联物)、双特异性抗体(甚至是三特异性、四特异性抗体)、溶瘤病毒、CAR-T和CAR-NK。前两个是未来10至20年有巨大发展潜力的技术,后两个属于仰望星空,但有望变革肿瘤治疗的技术。
这四个技术,实际上也在很多跨国公司的研发策略中得到了印证,只要发现一个新的靶点,多种治疗模式和多种技术平台同时使用,一句话总结就是条条大路通罗马。
从美国FDA过去几年批准的新药来看,传统小分子药物仍然占据半壁江山,但是也涌现了抗体、细胞疗法和基因疗法、寡核苷酸、ADC等新型药物和创新疗法,未来也会有更多新产品获批上市。
这也对投资判断的影响非常大,如果一个新药研发公司只关注一个领域,将来可能会被跨国公司超过。
双抗,可能超越CAR-T的超级赛道
单抗是构建未来20年生物药发展的核心,即多抗或多功能蛋白的基石之一。
理论上,单抗只针对一个靶点解决问题,但不管是肿瘤还是自身免疫性疾病都具有非常复杂的疾病机理。尽管单抗能够具有很好的疗效,但实际上从机理层面不能解决根本问题。所以,现在大家想办法能否同时解决两个问题,这就是双抗的概念。
目前有上百个双抗产品处于临床开发阶段,主要用于肿瘤治疗领域,其他治疗领域还包括自身免疫系统疾病、传染病、神经系统疾病、眼部疾病及血液疾病等。
双抗的价值在于通过组合两个抗体有望实现1+1=10,甚至等于100的效果,而不是简单的1+1=2。所以,双抗通常是结合两种不同的机理,比如CD3/HER2双抗,CD3靶点负责激活T细胞,HER2靶点负责把肿瘤细胞和T细胞连接起来,这样就能起到1+1>2的效果。
CD20是一个非常好的传统靶点,基于该靶点的单抗原研药年销售额达到80亿美元规模。现在CD20/CD3双抗在临床上展现出了很好的疗效,即使是CAR-T疗法复发的病人,使用CD20/CD3双抗也有70%-80%的疗效;而且单抗药打一针要100毫克到700毫克,CD20/CD3双抗药剂量甚至可以降低至3毫克,在大幅降低剂量的同时也大幅提高了疗效,这就是双抗的魅力,1+1≥10。
再举个双抗的例子。大家都知道,老年痴呆症是一个巨大的挑战,全球有数以千万计的患者。老年痴呆症难以治疗的关键在于血脑屏障,这一大脑的自我保护机制使得药物无法进入大脑内发挥药效。现在通过双抗,一边连一个药,另外一边连一个分子,通过这个分子把药物运到大脑里,从而跨越血脑屏障。这个概念其实已经探索了快10年,希望未来几年真正实现突破,攻克老年痴呆症。
另一个双抗的例子是降低毒性,如果把VEGF、DLL4两个单抗直接联合用药,毒性非常大。而VEGF/DLL4双抗的给药剂量就大大降低,既能够提高疗效,又能够降低安全性方面的风险。
药明生物作为全球开放式生物制药技术平台公司,也建立了具有自主知识产权的双特异性抗体技术平台WuXiBody,不仅解决了双抗的生产难题,而且降低了生产成本。我们团队在Antibody Therapeutics发表了“Biology drives the discovery of bispecific antibodies as innovative therapeutics”双抗综述,详细介绍了把双抗发展的历史、分类和未来,大家如果感兴趣可以查阅原文。
ADC,超级重磅的生物导弹
抗体偶联药物(ADC)是所谓的生物导弹概念,即用抗体作为导弹,把杀死肿瘤的毒素作为导弹头运送到肿瘤细胞里去。
MyloTarg是2000年上市的第一个ADC药物,用于治疗白血病,效果非常好。但是它的弱点是在体内不够稳定,带来了一定的副作用。所以曾经一度退市后来又重新上市。因此,过去几年ADC发展的非常缓慢。
近两年可能真的是ADC爆发的拐点,投资并购非常多。阿斯利康、默沙东和勃林格殷格翰等跨国药企都在相关领域有所布局。药明生物有两个客户是深耕ADC领域的生物技术公司,被收购后估值翻了约10倍。
过去20年,ADC的研发重点在如何把毒素和抗体连接得够结实,不会在血液里掉下来,但是进入肿瘤后一定要掉下来。而在生产环节中,如何管控ADC药物,保证生产人员的安全,也是很大的挑战。
近两年,已经有很多公司研发出了解决上述问题的技术。药明生物也建立了相应的技术平台赋能客户研发创新ADC药物,目前公司平台上有超过30个处于不同阶段的ADC药物。
ADC和双抗已经经历20年的技术迅速积累,未来20年有望迎来爆发期,在抗肿瘤领域从“非主流”地位升级到“主流”地位,甚至在其他治疗领域里也带来重要突破。
细胞治疗,ADC和双抗之后的冉冉新星
ADC和双抗之后,生物药产业可能最有潜力的是哪些领域?可能是细胞治疗,也就是CAR-T和CAR-NK。
在国外,CAR-T在治疗肿瘤方向上已经有几个产品获批上市,目前大家非常看好这一市场的发展前景,但CAR-T的成本非常高,而且生产过程的质控也非常难。
我认为,CAR-T在中国也有很好的发展前景,但还需要10年、20年的技术积累,才可能成为真正的主流疗法。
CAR-T目前主要用病人自己的细胞做成相应的CAR-T疗法。自体细胞的优点是能够维持很长时间的疗效,也没有排斥反应;缺点是没有现货,成本非常高,并且会带来细胞因子风暴和神经毒性等副作用。现在国外已经慢慢开始有技术突破,探索通用型细胞疗法,即所谓异体CAR-T疗法,用一个人的T细胞做成疗法给所有人用,所以成本相对比较低,但缺点是可能有免疫反应,这块技术还没有突破。
而CAR-NK的好处就是能够做到off the shelf(现货)。不同个体之间的NK细胞可能差别并不大,具有一定的通用性。很多人认为CAR-NK可能在5年内代替CAR-T,因为它本身具有off the shelf的特性,这样成本也自然而然会降低,但缺点是在体内的周期比CAR-T短,但相比化学药和生物药在体内的药效时间,其实已经足够了。
我认为细胞疗法CAR-T和CAR-NK在技术上已经有很好的积累,未来可能会产生颠覆性的技术,但还需要至少10年的发展。目前细胞疗法的投资还是一个相对比较高风险的领域。
溶瘤病毒,值得持续关注的前沿技术
更前沿、投资风险更高的是溶瘤病毒。溶瘤病毒的概念就是把药放在病毒里面,病毒在体内复制的时候把药自然而然的复制,就是用病毒来生产药。例如生物药PD-1抗体在体外生产要花很多钱和时间,但是如果把PD-1基因放在病毒里,病毒进入到人体后自然而然开始复制,产生药物。这样以后我们不需要万升规模的反应器了,生产病毒只要千升规模的反应器,厂房的投资可以大幅降低,这将对行业产生巨大贡献。
近几年溶瘤病毒发展非常快,众多跨国药企都在做这方面的投资。病毒有各种各样的机理和类型,目前技术上应该还没有大规模应用,但是已经看到苗头,很有可能未来20年通过技术积累,对肿瘤治疗产生革命性的变化。
总结一下,不管是双抗、ADC、CAR-T/CAR-NK,还是溶瘤病毒,都主要针对肿瘤治疗。肿瘤仍然是最大的生物新药市场,但自身免疫系统疾病、罕见病、传染病及老年性疾病也有很好的应用前景。
多功能生物药,包括双抗、多抗及ADC可能是未来20年的发展主流。再过20年之后,可能是溶瘤病毒和细胞疗法,其中CAR-T需要多靶点同时投入,同时也需要技术平台革新。
我讲的四个新赛道,在过去20年,国内很多创业公司在技术上做得非常好。所以,我认为这些领域的投资最有可能在中国实现突破。在双抗、ADC、溶瘤病毒和细胞疗法领域,中国企业能够做出First-in-Class(同类首创)的产品,这也是中国医药企业创新的希望。

2020年到现在,新冠疫情为全球带来了巨大的影响,最后我希望介绍新冠相关的两个领域:一个是疫苗,一个是中和抗体。
新冠疫苗,mRNA可能是颠覆性的技术
疫苗有不同类型的技术路线,包括灭活苗、腺病毒疫苗、蛋白疫苗和mRNA疫苗,不同技术路线的疫苗各有优势,比如灭活疫苗技术比较成熟,研发速度很快;腺病毒疫苗生产工艺相对成熟,可以最快完成几十亿支疫苗的生产。而利用mRNA技术研发疫苗则是一个非常新的领域,很多公司在这方面的技术储备也做了十几年、二十几年,所以又回到了20年定律——基本上每一个技术从诞生到第一个产品出现都不到20年。尽管mRNA技术是一个具有颠覆性的技术,但是有很多问题仍然亟待解决,包括生产、储存以及成本。
疫苗投资其实是一个非常难的领域,不同的技术平台适用于不同的产品,未来还需要很多的创新和突破。
2021,研发重点可能是中和抗体
最后我讲讲中和抗体。疫苗是给普通人用的,中和抗体大部分是给重症病人用的。如果疫苗产能不足的话,中和抗体也可以发挥预防作用,因为抗体的疗效至少可以几个月。
2020年是疫苗年,2021年很有可能是抗体年。如果新冠在国外还是肆虐的话,病人很可能需要中和抗体。所以很有可能今年会变成抗体年,目前药明生物平台上承载了超过10个抗新冠中和抗体,我们正在加速赋能全球合作伙伴开发和生产中和抗体,为全球抗击新冠疫情贡献关键力量。
责任编辑: