原标题：“天空之镜”，如何一夜从“网红”变“骗子”？
几乎一夜之间，“天空之镜”项目引爆网络。成为疫情之后新一代网红。
也几乎只用了一天，“天空之镜”被推上微博热搜，成为“骗子”的代名词。
从恐龙展、灯光节、海洋馆展、风筝节再到“天空之镜”，未来，还会有多少第三方公司来“收割”景区和农庄？
尖椒农旅 徐志毅 | 文
01
五月以来，湖南、江苏、重庆、浙江、广西等多地景区和农庄出现了一个“网红”项目——天空之镜，刷爆了朋友圈。
在他们的宣传文案上，“天空之镜”是这样的：
但游客到了现场，发现是这样的：
于是很快，蜂拥而至的游客，变成网上疯狂的吐槽。一度登上很多娱乐明星花钱都登不上的微博热搜。
游客吐槽后，景区先是遮遮掩掩声称需要“拍照技术支持”，但很快就改口称“停业整改”。
02
实际上，“天空之镜”来源于玻利维亚乌尤尼盐湖和青海茶卡盐湖的网红景观，人站在湖边，能形成“天水一色”的美景。
不是每个人都有机会去盐湖，于是就有聪明人用玻璃创造出了“天空之镜”项目。
坦白讲，这个项目其实非常具有吸引力。但是在第三方公司“利益熏心”的商业化操作下，很快就变成了一出闹剧。
最早上马这个项目的南京一家农庄负责人介绍说：一家第三方公司前来谈合作，他们负责投资建设，负责渠道营销，然后门票六四分成。
最早他也不知道“天空之镜”究竟是个什么项目，看着图片非常唯美，就答应了。
但很快他就发现不对劲。这个公司的宣传文案非常有煽动性，传播效果很好。但搭建的场景只是区区100平米左右玻璃，跟图片上宣传的大相径庭。
沟通无果后，他自掏腰包又增加了三百多平米，总面积达到近五百平米。然后又自己花钱在周边进行了大量花艺布展，这才勉强“看得过去”。
然而即便这样，开业之后，蜂拥而来的游客依然不买账，认为和自媒体宣传上差别太大，有欺骗嫌疑。还有游客投诉到市场监管局，随后农庄就受到了问责。同时，重庆一家公司还发来律师函，声称宣传的某张图片涉嫌侵权。
更令他生气的是，这个项目一旦开始推广，就相当于被第三方公司“绑架”了。活动已经宣传出去了，就只能硬着头皮往下做。
到最后，只投入了区区五六万的第三方公司赚了钱拍屁股走人，留下的投诉和烂摊子只能由自己收场。而和第三方公司去沟通活动改进事宜，他们态度极其恶劣。
实在没有办法，农庄干脆宣布全部免票。大门门票和天空之境门票全部免费。事已至此，可以说，身心俱惫。
03
实际上，近些年，由于很多小景区和农庄内容引爆点匮乏、淡旺季明显，一些第三方策划公司拿着恐龙节、风筝节、小猪佩奇展等活动来主动寻求合作。
对农庄而言，能增加引爆点，还不用自己操心就能有部分收入，何乐而不为呢？
但最后，大多数这类项目由于模式粗暴、品质低劣、宣传与现实不符等问题，严重透支了农庄的形象和未来客流，甚至还引起投诉和处罚。
前两年，郑州一个景区做了一场“海洋生物展”。游客到了以后发现，现场只是弄了几个大鱼缸。于是活动只搞了两天，就被政府部门叫停。
04
未来，随着“内容为王”时代来临，我相信还会有大量第三方公司组织的类似嘉年华活动出现。
但是我更相信，随着游客审美的提升，“天空之镜”会给所有从业者提个醒：收割“智商税”的时代该结束了。
同时对农庄主而言，我们也该认真去思考：我们究竟要做什么样的农庄？我们要靠什么来服务区域性的游客？什么才是我们的盈利支撑？
“网红项目”能引爆一次农庄，但能让农庄基业长青吗？
统筹｜刀哥 编辑｜安安 视觉｜素雯
文章为《尖椒农旅》原创，未经授权请勿转载
责任编辑：