而民间一直传言，魏延墓最初还有一个文官忏悔雕像，有人说魏延之死是诸葛亮导致的，所以那个文官忏悔雕像是诸葛亮。

其实，那个文官雕像的存在与否，本来就是一个谜团，没有任何人可以证明它存在过。另外，就算它存在过，也不可能是诸葛亮。

因为，在正史中，诸葛亮并没有谋害魏延，一切都是《三国演义》虚构的，所以本就不存在忏悔之说。并且当时魏延之所以身死，还有一个原因就是蜀汉的文官集团，都没有替魏延说话。

所以说，害死魏延的，是以杨仪为首的文官集团，就算真有文官忏悔，那代表着的也应该是蜀汉文官集团，不应该是已经去世的诸葛亮。

而且诸葛亮的形象，在历朝历代中都是正面的。魏延虽然被平反了，但他的威望与声名，根本无法与诸葛亮相提并论，所以后人绝对不至于，立一个诸葛亮忏悔雕像在那里。

02魏延到底是怎么死的？

那文中最开始，我们说魏延之死，是一场扑朔迷离的冤案，到底是为什么呢？其实，魏延就是死在他与杨仪的内部火拼之中，下面我们详细说一下其中原委：

公元234年，诸葛亮进行了他人生中的最后一次北伐，当时魏延担任诸葛亮的丞相司马，主要负责军事；而杨仪担任长史，主要负责后勤和综合文秘工作。

可以说，杨仪与魏延一文一武，是诸葛亮的左膀右臂，本来应该和睦相处。但杨仪脾气古怪，魏延同样心高气傲，这两个人都不太会处理人际关系，导致二人势同水火，争吵不断。

据说，有一次二人吵得不可开交，魏延竟然一怒之下，把刀架在了杨仪的脖子上要杀了他，杨仪当场吓得屁滚尿流哭爹喊娘。其二人的关系，也让诸葛亮非常头疼，《三国志·杨仪传》记载：

“亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。”

诸葛亮虽然非常苦恼，可也没有办法，毕竟当时蜀汉人才凋零，已经快到了无人可用的时候，所以只要在可控范围内，还得使用，诸葛亮自信，只要有自己在，就不会出现大问题。

当时，杨仪与魏延的矛盾，不仅蜀汉内部人人皆知，就连远在东吴的孙权也听说了其中的内幕，并在费祎出使东吴时，点破了其中的隐患，这在《三国志·董允传》注引《襄阳记》中有明确记载：

“孙权尝大醉问祎曰：‘杨仪、魏延，牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益于时务，然既已任之，势不得轻，若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。’”

在孙权看来，杨仪和魏延都是小人，心胸狭窄、难成大事，如果诸葛亮有一天不在了，他俩一定会成为蜀汉的祸端。

可以说，孙权的嘴就像开了光一样，说得非常准确，很快就应验了。其实诸葛亮当然也知道这个道理，所以诸葛亮在病重之时，做了一个特别的安排，《三国志·魏延传》记载：

“秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。”

啥意思呢？就是诸葛亮在五丈原病重之时，悄悄地开了一个军事会议，研究了下一步退兵的部署。决定一旦自己身死，就让杨仪等人撤军，由魏延断后。

那我们都知道，魏延勇武过人，由他断后也无可厚非，但这次秘密会议却出现了很明显的问题：

第一，这么重要的军事部署，为啥不让魏延参加呢？要知道魏延可是丞相司马，除了诸葛亮，他就是绝对的军事主官，这种行动不让魏延知道，怎么能行呢？根本不符合常理。

第二，诸葛亮最后来了一句，如果魏延不听话，就不用管魏延，大军正常撤退，这难道是说，诸葛亮已经抛弃了魏延吗？

其实，孙权能想明白的，诸葛亮自然能想明白，只是诸葛亮没有想到，自己会这么快死去，而一想到自己死后，魏延和杨仪会兵戎相见，诸葛亮绝对难以接受，因为诸葛亮不想蜀汉基业毁于一旦。

反正杨仪跟魏延尿不到一个壶里，只能选一头，那就选择自己欣赏的杨仪，舍弃魏延吧！说白了这一次秘密会议，诸葛亮已经向所有人宣布，自己支持杨仪。

为什么呢？因为诸葛亮认为，此时最好的办法就是撤军，而选择杨仪，杨仪是文臣，会听自己的；可如果选择魏延，魏延很可能不听自己的，会继续带兵出击。

事实上，也如诸葛亮所料，当诸葛亮身死后，杨仪派费祎去传达诸葛亮的命令时，魏延却说，丞相虽然去世了，但我魏延还活着，怎么可能为了一个死人，放弃天下大事呢？

并且魏延还说，我魏延是什么人，怎么可能给杨仪当后卫？在魏延看来，诸葛亮死了，自己就是绝对的军事主官，一切都应该听自己的。

可实际上，诸葛亮早都安排好了，众人自然听从杨仪的，立即进行撤军。当魏延得知杨仪率领大军撤退后，非常生气，竟然率军赶到杨仪大军的前面，烧毁栈道，试图阻止杨仪撤军。

也就在这时，魏延和杨仪纷纷给刘禅上书，说对方意图谋反，当时几乎所有文官集团都认为杨仪不可能谋反，但是对于魏延的判断，大家却一句话都不说。

刘禅没办法，只能派蒋琬去调查，实际上是想安抚住双方，因为刘禅也知道，杨仪和魏延，他都需要，此时蜀汉已经承受不起这种内讧了。

但是，没想到蒋琬还没有到现场，双方的胜负就已经分出来了，那为什么勇武过人的魏延打不过文官杨仪呢？其实，主要是杨仪站在了所谓的正义那一方。

根据《三国志》记载，在杨仪与魏延双方对垒之时，杨仪的部将王平，一针见血地指出了魏延的致命问题，就是魏延不遵从诸葛亮遗命撤军。当时王平大喊：

“丞相归天，尸骨未寒，你们这些人竟敢如此行动！”

要知道，诸葛亮在蜀汉军中的地位就是天，就算当时诸葛亮已经死了，那诸葛亮的话也是绝对不可忤逆的，魏延的手下官兵听了这句话后，军心动摇，立即溃散，不再支持魏延。

所以，魏延只能无奈地带着儿子和少数兵卒，逃往汉中，这也注定了，魏延在半路上被马岱所斩杀的命运。《三国志》记载：

“延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣马岱追斩之。”

而马岱抱了杨仪的大腿，把魏延的人头献给杨仪之时，杨仪开始逞起了威风，对着魏延的人头又是踩又是骂，一副小人嘴脸完全露了出来。

03魏延真的有谋反之心吗？

当时，杨仪诛杀魏延的罪名就是，魏延意图谋反，事实上，这绝对是污蔑，连《三国志》都说：

“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。”

说白了，就是魏延不是要背叛蜀汉，但是确实想杀了杨仪，那魏延杀杨仪是为了什么啊？还不是为了北伐嘛！所以，后来蜀汉才给魏延平反。

而魏延绝对没有反叛之意，因为在当时的情况下，如果魏延准备反叛，他绝对不会那么做。

首先，魏延如果真想反叛，完全可以等待杨仪所有兵马撤退后，他再轻松地带着剩余兵马占领汉中地区。

其次，魏延没有必要明目张胆地烧栈道，他完全可以偷偷地投降司马懿，然后配合司马懿共同诛杀杨仪大军。

最后，如果魏延真想反叛，他当时已经超过了杨仪的部队，完全可以快速行军，到达成都后，挟天子以令诸侯，那整个蜀汉都在他的手中。

所以说，魏延绝对没有谋反之心，诸葛亮也没有谋害魏延之意，只不过事情走到了那里，最后导致魏延死于蜀汉内斗之中。

这里面，诸葛亮固然有责任，但责任绝对不大，实际上就是杨仪的假公济私，想杀掉魏延，然后独揽大权。

不过，杨仪杀掉魏延后，也没有落下好下场，一年之后，他就彻底失势，最后郁郁不得志的，在狱中绝望自杀。

04魏延之死的影响

魏延的死，是杨仪直接导致的，但杨仪也没有得意多久，就被诸葛亮指定的继承人蒋琬、费祎等人架空，最终只能无奈地在狱中自杀。

可以说，在这场蜀汉内斗中，最大的赢家就是蒋琬、费祎等人，但这也只是对于他们自身利益而言，对于整个蜀汉而言，绝对是不可估量的损失。

文官死去一个，还会有下一个补上来，但像魏延这样的武将死后，蜀汉在当时的情况下，却很难再培养出这样英勇善战的武将。

此后，也出现了：“蜀中无大将，廖化作先锋。”的俗语。之后，蜀汉也只剩下姜维一人苦苦支撑，但终究也没有实现诸葛亮当初的北伐愿望。

05总结

魏延之死，实际上死于他与杨仪的内斗之中，归根结底还是性格决定命运，如果魏延能够放下自己高傲的姿态，也不至于英年早逝。

但历史没有如果，魏延与杨仪的争斗，最终受损失的是刘禅的蜀汉，也使得蜀汉最后不得不向魏国投降称臣。

所以说，诸葛亮没有谋害魏延，魏延墓前的石像也不可能是诸葛亮，大家不要被小说《三国演义》误导了。返回搜狐，查看更多