原标题：诸葛亮为什么自比管仲、乐毅，而不是姜子牙和张良？
三国烽烟弥漫，悠悠卧龙岗，年仅27岁的诸葛亮庐中三分天下，一生称得上是文可治国平天下，武能灭乱定乾坤。文能为相的管仲和武能为将的乐毅无疑是诸葛亮最恰当的自比。
1、 高山流水遇知音
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。据《三国志·蜀书》记载：”诸葛亮字孔明，琅琊阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。父珪，汉末为太山郡丞。亮躬耕陇亩，好为梁父吟。每自比于管仲乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然。”《魏略》：”亮在荆州，以建安初与颍川石广元、徐元直、汝南孟公威等俱游学。三人务于精熟，而亮独观其大略。每晨夜从容，常抱膝长啸，而谓三人曰：’卿三人仕进可为刺史、郡守也。’三人问其所志，亮但笑而不答。”这两段记载一方面说出了诸葛亮的人生选择，另一方面也透露了选择的原因：1、诸葛亮的家族与汉朝渊源颇深2、诸葛亮家学渊博却身处卑微3、诸葛亮心怀凌云之志，愿为帝王之师。从这三点着眼，看其和管仲、乐毅的神交。
管仲佐齐桓公” 九合诸侯，一匡天下”，确是社稷之臣。追溯管仲一生，可谓波折起伏。他早年经商不成，后辅佐公子纠失败，一度为囚；后经好友鲍叔牙举荐一跃成为齐国之相；在任期间，大肆实行改革，富国强兵，流芳千古。他一生的”遇”就在于鲍叔牙和齐桓公，前者不嫉贤妒能，后者礼贤下士。再看诸葛亮，徐庶的大力引荐，刘备的”三顾茅庐”可以说是成就他千秋伟业的第一步。除此之外，管仲为政”善因祸而为福，转败而为功”，从诸葛亮的”草船借箭””空城计”就可看出二人的神交。乐毅是战国时期有名的军事家，史书记载，他率领诸侯之兵伐齐，”破之济西，诸侯兵罢归，而燕军乐毅独追，至于临淄。他攻下齐国七十余城，一时，”皆为郡县以属燕。”诸葛亮的”六出祁山、七擒孟获”足以与之媲美，一教高下。同时，他们二人都是辅弱成强，这才是真正的”数风流人物，还看今朝”。
2、 道不同不相为谋
在小说《封神演义》中，姜子牙是难以担任三军统帅这一职责的。他在战场上需要别人的保护，一旦被迫直接对敌的时候，不是怯战就是被俘，情状大多十分狼狈。这明显和”决胜于千里之外”的诸葛亮不可同日而语。另外，他出山辅佐文王时已是古稀之年，这和二十多岁出山的诸葛亮没有可比性。当然，姜子牙的形象有所演变，一度被官方封为”武神”，但由于”伐纣”在某种层面上是”以下犯上”，不符合正统思想，这和诸葛亮的”兴复汉室”背道而驰。最后，姜子牙在战场上的胜利往往是靠法术和神力，这一点过于玄幻，与诸葛亮以计谋胜多少有些出入。
张良，汉初三杰之一。秦灭韩后，张良满怀为韩报仇的爱国激情，竟”弟死不厚葬，悉以家财求客刺秦王”，并亲身参与了可歌可泣的博浪沙刺秦王的行动。后不忍看到哀鸿遍野的景象，立志改变这种现状。他从黄石公学得兵法和道学，助刘邦统一天下后功成身退，从赤松子游。张良一生满足古代帝王师的一切条件，诸葛亮为何不选他呢？笔者看来，主要有以下几个原因：1、张良所习黄老之学与诸葛亮师从儒家不符；2、张良为人过于圆滑，缺少臣子所谓的”忠”（例如他为吕后出谋划策请”商山四皓”）3、刘邦一朝的功臣大都没有好的下场，且张良所谓的”功成身退”多少有避祸之嫌，这不得不让后代臣子避而远之。
责任编辑：