原标题：西方制度缺陷到底有多大呢？
从世界历史来看，人类社会不断发展和进步的动力，很大程度上来自于制度的优势，而且每个制度不会永远具有优势，而旧的制度不断会被新的制度所取代，这才是人类社会不断前进的基础。而西方制度，从近代以来，那是引领世界，产生了巨大的优势，这才有了西方近代几百年对世界的统治。但是西方制度发展到今天，尤其是这次疫情，整个缺陷已经非常明显了。那么西方制度的缺陷有多大呢？你可能想不到，主要是三点。
从近代开始，西方就一直在强调自己的制度优势，强调自己的强悍，并且不断向世界推广，甚至是强行战争推广。苏联解体后，西方更是大肆宣扬制度的优势，并且期望，在西方制度下，西方国家继续引领整个世界，继续统治全球。但是其实历经几百年的发展，尤其是一战和二战后，西方制度的劣势越来越明显了。这次疫情，更是体现到极致，那么西方制度的缺陷到底有多大呢？你可能想不到，主要是三点。
第一，效率低下。
对于一个制度来说，评价优势和先进的最关键指标就是效率的高低，也就是制度下办事的规模和速度，效率越高自然是优势越强的。而西方制度近代确实效率高于封建制度，所以才能获得领先和发展。但是这次疫情可以看到，西方防疫，抗疫等效率的低下，让世界大跌眼镜。别说抗疫了，一个带不戴口罩的问题都能吵2个月，这种制度劣势可见到了什么程度了。
第二，不顾百姓利益。
一个制度的优势，还在于对百姓利益的保护，能够维护尽可能多的百姓的利益。因为百姓是国家的根本，只有百姓获得了发展和安全利益，国家才能越来越强大和繁荣。而西方制度发展到现在，尤其是这次疫情，党派之争使得选举和选票利益，大于百姓的生命和健康，大于一切。
而少部分资本家的利益，凌驾于国家利益之上，这也是疫情之下，政客可以不顾百姓死活，依旧要重启经济，不采取任何措施的主要原因了。所以一个不照顾，不保护人民利益的制度，自然会被人们抛弃，这个缺陷更是巨大。
第三，极端个人化。
对于制度本身来说，其力量很大程度来自凝聚力和动员力，也就是制度下国家能够集中多少力量来应对灾难，应对威胁，这直接体现国家的力量。而西方制度下，个人利益被极端放大，极端个人化。所以百姓不顾国家，不服从国家，只顾自己，使得西方制度下，动员能力极度差，无法集中力量办大事。
而一旦遇到灾难，都是各自飞，最后造成的损失也是大到了极点，这也是这次疫情下，西方国家损失那么大，那么惨的主要原因了。所以西方制度下，这个缺陷也是非常巨大。对于西方国家来说，极端的个人化，效率低低下，不顾百姓生死，这三大缺陷，在疫情中体现的淋漓尽致。这必然使得西方制度加速退出市场，必将决定西方制度终将消亡了。
欢迎关注【农夫史记】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！
责任编辑：