按照历史记载，扶苏有贤名，史记曰：“刚毅勇武，信人而奋士”；而且他是长子。所以这给了大家一个先入为主的观念，认为他就应该是继承人。

但事实上，秦始皇并未公开立储，也没有公开表示过对扶苏的器重。我们在史书上所能见到的反而是只有扶苏与秦始皇政见不和。扶苏性格偏仁慈，好修德政，对于父亲秦始皇当时的严苛治国是持反对意见，甚至于上谏直议秦始皇的不是，让秦始皇非常生气。

这不是我瞎掰，而是史书上说的，而且这个出处还是力挺扶苏的《史记》。而且司马迁把这个当成了秦始皇派扶苏去边关的直接原因。

始皇长子扶苏谏曰：“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安。唯上察之。”始皇怒，使扶苏北监蒙恬於上郡。——《史记》

所以，对于这个问题，教科书式的答法，也就是上面这一段儿。当然你还可以加一点什么恨铁不成钢，有心历练的辅助原因。

但是在我看来，这只是一个导火线，其事件背后，其实是秦始皇对于扶苏的不信任。或许有人说，蒙恬在长城有三十万大军，秦始皇派扶苏去，这怎么能算不信任呢？

这里大家需要注意的是，扶苏是去“监”蒙恬，也就是当监军，二者的角色处在一个对立面。当时扶苏声望颇高，让他到边关去跟蒙恬对着干，比起在咸阳呼风唤雨，搅动风云可要保险得多。

有人肯定又会问，他就不怕扶苏把蒙恬搞定了，大家一起造反吗？蒙氏一族，世代忠良暂且不说，仅仅是蒙恬家眷在咸阳这一点就已经足够。

那么秦始皇为何不信任扶苏呢？仅仅是因为政见不和吗？非也！这里得谈到公子扶苏的一个身份问题。

扶苏应该有着楚国人的血脉，因为楚国和秦国可以说是世代联姻，秦始皇很可能娶过楚国公主，生下了扶苏。这一点可以从后来的陈胜吴广起义得到佐证，当时陈胜他们打出的旗号就是“扶苏与项燕”，以此来拉动天下人造反。

乃诈称公子扶苏、项燕，从民欲也。

众所周知，当时起义之地主要在原来的楚地，项燕是楚将，打他的旗号自然无可厚非。打公子扶苏干嘛？仅仅因为他的贤名吗？要知道他扶苏是秦国公子，如果不是他有楚国血脉，这些楚人，凭什么买他的账？

那么到这里，我们就容易理解了。

原本扶苏有楚国血脉也没多大影响，秦始皇还赵国血脉呢。但是再加上扶苏和秦始皇政见不合这一条，可就有大问题了。秦始皇不可能让自己的心血，最终为他人做嫁衣。所以，他把借故把扶苏调离国都，使其远离政治中心，达到削弱其势力的目的。

最后一个依据，就是《赵正书》，这里面对于“沙丘之变”的描写和《史记》大相径庭，按照里面的记载，秦始皇是在李斯等近臣的建议之下，主动下诏让幼子胡亥即位，并没有司马迁的阴谋一说。

丞相臣斯、御史臣去疾昧死顿首言曰：“今道远而诏期群臣，恐大臣之有谋，请立子胡亥为代后。”王曰：“可。”王死而胡亥立，即杀其兄扶苏、中尉（蒙）恬。大赦罪人，而免隶臣高以为郎中令。——《赵正书》

虽然其真实性我无法保证，但是至少没司马迁那么玄乎。因为如果“沙丘之变”是阴谋，而且还成功了，为何司马迁他老人家能知道，还仿佛亲临其境一般。

以上观点结合来看，秦始皇派扶苏去边关，就是要让其远离政治中心，以达到让其失去争位的可能性。并无所谓的，是为其当储君继位而做的铺垫。