原标题：清朝为什么没有发生太监乱政的情况，或许是那么回事
太监作为封建王朝特有的产物，在两千多年的王朝中扮演者至关重要的角色，在历史上出现许多太监乱政的情况，然而到了清朝时期，即使出现大太监李莲英和安德海，却也没有发生太监乱政的情况，这又是为什么呢。
首先我们先来理清太监的职责，一般专权的太监都是皇帝身边的贴身太监，伺候皇帝的日常生活起居，由于经常和皇帝混在一起，因此非常深受皇帝的信任，一般皇帝在偷懒时，喜欢让贴身的太监来传达或审批奏折，从而才让太监慢慢开始干政。
在清朝时期，清朝统治者施行的是一套奴化统治，无论是臣子还是太监都自称“奴才”，这种称谓体现出皇权的至高无上，正是因为这种的身份缺失，从而让太监没有以往的那种认同感。
而且清朝的统治者是由东北入关而来，起初打着为崇祯皇帝报仇的口号，可是后来却变味了。全国各地都掀起了“反清复明”的运动，而清朝统治者也时常担心自己被推翻，因此在各地的重要官职都是任用满族官员，在宫中对待其他人也不是特别相信，因此并没有赋予太监过多的权力。
之所以出现太监集团，是因为古代的文人集团太过于庞大，皇帝为了能控制文人势力，因此拉拢太监来当打手平衡文人集团，在清朝由于文人集团的势力迅速下降，统治者施行的奴化，皇帝可以轻而易举的操纵，因此统治者不必在拉拢太监来抗衡文人集团，因此便不再赋予过多的权利给太监。
在清朝时期，由于皇权的高度集中，统治者可以随意掌控朝廷中的一切事物，因此不必在位如何掌控不老实的文人集团所费心，自然不会把权力在分给太监，缺少皇帝的支持，太监自然也有没法来干政。
责任编辑：