原创 淮河医院最先怀疑:姚策郭威被偷换,是祸水东引还是作茧自缚?

原标题:淮河医院最先怀疑:姚策郭威被偷换,是祸水东引还是作茧自缚?

关注“错换人生28年”案缘于“割肝救子”的轰动效应。从网络上搜索到姚策发现肝癌时的基本状况:瘤体直径14cm伴门静脉癌栓。

查阅国际国内肝癌肝移植标准,无论是意大利“米兰”标准、美国‘’加州旧金山大学‘’标准,还是“上海复旦”标准、“杭州”标准,单单就瘤体直径一项就完全否定了肝移植的可能性,更不用说还有门静脉癌栓。这种情况下施行肝移植手术无异于谋财害命。

没有见到许敏夫妇公布医生建议肝移植的病历,也没有见到所谓“配型”化验单,断定“割肝救子”只是一种炒作。但年仅28岁的姚策“错换人生”又罹患肝癌确属巨大悲剧,通过炒作获取治疗资金能够得到许多人理解,这不是什么大逆不道的罪过。

当律师李圣在网络直播间最先提出“错换人生”可能是“偷换人生”的时候,笔者仔细查阅网络资料得出结论:“偷换”一词的‘’发明‘’者不是李圣或许敏而是淮河医院。

理由如下:

医院辩护律师:

错抱事件发生在医院,这我们不否认,但前提是排除人为因素,如果将来有一天剧情反转,我们医院要保留相应的权利。

——2020年5月13日,姚策和杜新枝夫妇诉淮河医院庭审时发言。

2. 开封鼓楼分局西司门派出所所长:

淮河医院安保部打电话报警有人偷换了孩子。

——姚师兵首访淮河医院第三天。

淮河医院为什么提出“偷换”观点?

‘’错换‘’医院负全责

假如证实为“偷换”,杜新枝方不仅仅要不到赔款,相反应该赔偿医院损失并承担法律制裁,对许敏一方的经济赔偿完全可以要求杜家承担。

‘’偷换‘’医院也是受害者

尽管也有管理之责,但同样作为‘’受害者‘’责任就轻多了,可以缓解巨大舆论压力。

按《医疗事故处理条例》,姚师兵到淮河医院调查错换婴儿事件第一时间应该要求医院复印并封存病历。医院在接待姚师兵来访后,让其等待三天,这三天时间里医院上下必定高度紧张重视,相关领导和医护人员自查和研究讨论对策是必不可少的程序,病历“整改”是重中之重的内容。

斗胆臆测:是否在病历“整改”过程中画蛇添足,越整越乱不能自圆其说干脆就毁掉了化验单和部分病程记录?

李圣许敏一方曾经发文提出病历中有新鲜笔迹应该就是医院对病历进行过“整改”的证据。

许多当年临床医生认为,医院病历中床号由15改成16倒是一种正常现象,因为住院病人常常有调换病床可能。

许敏李圣及许多网友,将病历毀损作为杜新枝夫妇实施“偷换”的疑点实属贻笑大方。拍着自己的脑袋想一想,已经偷换成功了管它病历干什么?画蛇添足或者此地无银三百两?既然是内部医护配合作案,如果精心策划会让病历非常完美,病历怎会如此混乱不堪?这种缺损严重的病历是医院和医生重大差错,历经三级医生核查,这种病历怎么可能进得了病案室?医院住院病历出现问题在许敏支持者眼里居然成了杜新枝的罪过!

有网友认为淮河医院领导为了包庇杜新枝或者掩盖个别内部权势人物犯罪行为,阻扰彻查“偷换”真相。

用自己的脑袋想一想:

是淮河医院最先想坐实杜新枝夫妇“偷换”,未能收集到证据,无可赖何承认了自己的全部责任。许敏李圣是在淮河医院的诱导下怀疑“偷换”的。

错换发生的医院原名“开封医专第二附属医院”,当时并不是真正的淮河医院,它只是一家并不起眼的二级医院,后面由淮河医院后期收编。现任医院总部领导凭什么冒天下大不韪为杜新枝和部分医护人员罪责买单?

医院代理律师必定执行医院领导意愿,是医院领导怀疑可能为杜新枝夫妇“偷换”。还有人相信医院领导保护杜新枝和杜新枝沆瀣一气?

假如坐实杜新枝夫妇偷换罪名,符合许敏夫妇最大利益:经济赔偿更易获得大众和法律支持;杜新枝夫妇余生在监狱度过,郭威摒弃养母,全心全意回归亲生家庭。

可是犯罪动机呢?就因为可能患乙肝?许多留言栏中网民将肝癌说成是遗传病或者传染,这是缺乏基本医学常识。杜新枝大女儿就没有乙肝,全中国乙肝表面抗原阳性人数达数亿,有多少人患了肝癌?何况,乙肝疫苗已经完全可以避免患乙肝。就因为可能患乙肝,用自己的亲生儿子去换还不知道健康如何的他人孩子?

除非精神不正常!

没有了动机,后面所有的推理皮之不存毛将焉附?

许多质疑杜新枝的理由犹如质疑汽车为什么会跑,荒唐可笑!少见多怪意味着许多疑点即“怪”缺乏相关知识背景。

比如,进医院生产必须准生证。想一想许多未婚先孕的女孩、违反计划生育的妇女难道都是在医院外生产的?设想一个临产孕妇在医院大门口,医院拒之门外?你仔细搜搜看,全中国是否有一家医院制定过相关规定?至于超生单位刚好和医院同属上级这种情况,计划生育部门介入可能会强制孕妇引产,断然没有不允许住院生产的例子。

比如,法规规定乙肝病人必须隔离,所有医院必定执行了隔离?法律不容许杀人放火,必定不存在杀人放火案例?医院已经承认当时事实上没有隔离,还拿来作为是人为因素“偷换”疑点?

事实上,当时许多大型医院因为人满为患,走廊都住满了病人,让个别乙肝大三阳病人单独住单间办不到。虽然当时法规强调隔离,实际情况大多数没有严格执行。

哪怕是有腕带,难道它是铁打的,不可能因为太紧或弄脏,护士解下来更换因此弄错?

哪怕郭希志是杜新枝亲戚难道能证明偷换?

许多网友质疑最多的是,杜新枝‘’假证‘’、“死亡证”、“郭威年龄造假”。

熟悉当时计划生育政策的都不难理解:

违反计划生育严重者可能开除党籍公职、倾家荡产地罚款,所属单位一票否决,单位及领导都要被波及。一纸死亡证化解自己和单位领导责任,为什么不能理解?没有假出生证,郭威的户口怎么办理?

这些错误是特殊情况下的无奈,没有社会危害性,根据现行法规该怎么惩罚就给予什么惩罚。这一切和“偷换”有什么关系?偷换成功,东躲西藏做假证怕被发现却在医院留下详细家庭住址?脑袋进水了?

迄今为止,没有一个有价值的疑点足够排他性。比如,东西丢失了,只有你一个人来过。

有网友说许敏坚持彻查真相,而杜新枝不愿意查真相,所以支持许敏。杜新枝夫妇状告淮河医院难道不是追查真相?真相难道绝对不是‘’错换‘’只能是“偷换”?

假如杜新枝夫妇认可真相就是错换,而淮河医院和警方也认可错换,赔偿已经获得同类案件比较最大金额,还需要怎么折腾?

有一个简单的法律常识:未经人民法庭依法判决,对任何人都不能确定有罪。为什么许多正规网文一片直呼“杜新枝”、“毒心汁”?

假如最后证明杜新枝夫妇“偷换”成立,所有涉案人员必定依法接受惩处。假如最后没有偷换证据,罹患肝癌、错换加丧子的杜新枝受到的身心伤害怎么补偿?许敏李圣应该承担什么法律责任?

淮河医院本欲通过证明“偷换”减轻自己的责任,化解舆论压力。结果,事与愿违,“偷换”让本来应该尘埃落定的网络再掀高潮,热度一浪高过一浪。官方结论不被大众认可,许多许敏支持者认准淮河医院在包庇罪犯、隐瞒真相。

假如最后证明是“偷换”,淮河医院是追求公平正义的功臣,假如没有证据证明‘’偷换‘’,淮河医院可能就是“祸水东引”,作茧自缚。

责任编辑:

Thenews.cc