原标题：法国输一场大仗就投降，中国从东北一路退到重庆，为何抵抗到底？
利刃/纵横论
在第二次世界大战初期，中国和法国的情形其实是非常相似的，都是面对一个作战实力比自己更加优越的对手，保持一个防守的态势。而战事开打之后，中国军队难以在正面战场对抗日军，日本军队确实有能力在硬碰硬的战斗中攻下中国军队防守的任何一处目标。而法国军队在与德军交手之后，迅速由于侧翼被突破而全线动摇，德军的攻势势如破竹，而法国和盟军无力阻挡。
然而，两个国家的走向却截然相反，中国虽然从东北一步一步地撤到西南，在数千里的纵深上撤退，但始终能够继续和日军对抗。而法国在中央但阿登山区被突破之后，数周的时间便宣告投降。这难道全部因为法国人不善战斗吗？其实，法国的投降和中国的继续抵抗，本质上是实力对比、地理因素和国家民情综合作用的结果，绝对不是因为法军真的不堪一击。
首先，实力对比上看，德军和法军的兵力对比约为1:1，两边是360万对350万，考虑到法国本土作战还可以动员更多部队，最终兵力上法国可能略占优势。然而，德军部队素质远较盟军优越，且法军兵力大部分限制在防线中，不能释放出来，德军反而在交战激烈的战场处处占优。而中国和日本对比则不然，虽然日本同样拥有军队素质的优势，但日本军队在中国人数最多不过200万，而中国军队的人数通常在500万以上，而中国的人口更是日本无论如何难以企及的。毫不夸张地说，中国军队的后备力量堪称取之不尽，即使经过千里大撤退，中国军队仍然有足够的兵力，这是法国根本不具备的。
更重要的是，中国有着巨大的战略纵深，即使日本能够攻克自己试图攻克的所有重镇，但受制于补给线因素，对西南深处的战略目标难以发动攻击，也无力将攻势拓展到中国中西部。事实上，靠日本那点兵力，能够夺取东北和东部地区并守住，就已经令部队显得分散薄弱。一百多万的部队要撒数千公里的战线上，如果不是军队的素质极大地占优，他们连夺下的地盘都控制不住。而法国则不然，相比当时中国超过1100万平方公里的土地，法国面积仅为55万平方公里，德军的数百万部队有能力席卷法国全境。且法国地形多为平原丘陵，德军机械化部队行动方便，日本则要面对中国大陆广阔山河中的各种地形阻碍，要征服全国的难度可想而知。
最后，国家民情的差距也注定法国倾向于投降，而中国绝不可能投降。德国法国的争端本质上是欧陆霸权争端，德国占据优势后，其实不会对法国平民太过苛刻，且德军对同属白人种族的法国并不是那么仇视，这给法国投降提供了感情基础。加上法国人天生自由散漫的性格，战争打不下去时，投降也就顺理成章了。而中国则不然，中华民族不仅不愿意被奴隶，而且日本进入中国之后，是真正的烧杀抢掠无恶不作，和在法国仍然总体遵守秩序的德军根本不可同日而语。而日本军队越是残暴，越会激起中国军民的斗志，也就形成了日本越打，中国军队数量越多的现象。
责任编辑：