原创 母子俩坐高铁,孩子饿了吃碗泡面被骂“没素质”,网友却说骂得对

原标题:母子俩坐高铁,孩子饿了吃碗泡面被骂“没素质”,网友却说骂得对

文|文儿

为人父母,最不能听的恐怕就是别人说自家孩子“没教养”了吧,那简直比当面骂自己更难受。这样的事却被一位当教师的妈妈遇到了,起因是自家孩子吃的一碗泡面。委屈的妈妈上网求援助,却遭网友攻击,还说她和娃就是“没素质”。这是怎么回事?让我们一探究竟。

一碗泡面引发的辩论

这位宝妈说,yi情结束后,自己带娃坐高铁去访亲。因为不想吃车上卖的饭,就自带了很多吃的。结果孩子路上吵着说饿,不想吃饼干和面包,就想吃自己带的泡面。因为怕孩子吵得声音太大影响其他乘客,宝妈就答应了。结果面泡好后,被隔壁厢的一位阿姨穷追猛打,说在高铁上泡面没素质,不考虑别人感受云云,最后上升到人身攻击,说什么“白活了这么多年”“会不会当妈”之类。

宝妈十分委屈,上网发帖求支援,结果网友声音一边倒“高铁上吃泡面就是没素质”“不知道泡面什么味儿吗?”想求助却又遭遇新一轮攻击,这位宝妈实在是冤。

高铁上吃泡面,到底是个人自由还是没素质的表现?

其实,“高铁上不能吃泡面”并没有明文规定,但大家就是默认了,为什么?一开始我以为是泡面的档次跟不上,跟高铁形象不搭配。但经过宝妈的帖子科普后,才发现原因在于泡面的味道大。

因为高铁车厢空间密闭,空气不流通,而泡面的调味料又实在是味道重,泡一包可能会“飘香”好几米,令其他乘客感到不快。

公众场合不做令人不舒服的事情,这才是有素质有道德的体现。况且“不大声喧哗”“不随地吐痰”“不随意攀折花木”等对公众的规则约束,不正是希望人们不要因为一己私利而影响了他人吗?

因此,从对其他人的影响来看,高铁上泡方便面的确是欠考虑。毕竟饿了能吃的不只是泡面,还有味道没那么大、也不会影响到别人的面包、饼干、火腿肠等。

这位宝妈的做法是较欠妥,但逮着人家穷追猛打,甚至口诛笔伐,随意给人家安上“没素质”“不配当妈”的名号,就真的好吗?

这让我想起了不少打着“道德”名号来绑架他人的“道德卫士”们。

道德是用来约束自己的,而不是用来绑架别人

首当其冲的要数公交车上的“让座监督员”。我们时常会遇到这样的情况,一位老者站在一个年轻人身边,年轻人纹丝不动,身边坐着的一位大妈看不惯了“小伙子,给老人让个座!”年轻人若不理不睬便会得到一堆评价“现在的年轻人怎么这样”“你家里没有老人吗?”“世风日下呀”。有的甚至强硬地一把拉起坐着的年轻人,直接让老年人入座。

此外还有火车上要求上铺换下铺的人。明明自己买的是便宜的上铺票,到了火车上却以“有小孩睡上铺不方便”为由,让下铺的年轻人给自己换票。有的甚至相当理直气壮“我都同意补差价了,还想怎么着?”如果别人不答应,就要批评人家“不道德”。

其实他们没有弄明白一个概念:道德是用来约束自己的。如果有人违反道德,你可以在心里谴责他,但不能用道德来约束别人,这样就成了“道德绑架”。不知道大家有没有发现,那些道德卫士们总是要求刚毕业的大学生或者淳朴老实的小姑娘做这做那,面对五大三粗的壮汉或者女王范儿的时髦女郎却总是怯场,也是很可笑了。

【话题讨论:你认为高铁上吃泡面是没素质的表现吗?】

高级育婴师,心理咨询师,原创育儿漫画文章作者,欢迎关注【小屁孩儿】,你想了解的家庭教育、心理健康、儿童发展,时尚教育,都可以在这里找到答案!

责任编辑:

Thenews.cc