原标题：姜维继承了诸葛亮的兵法，但诸葛亮死后却推荐将琬当丞相？
公元234年，亲率大军与司马懿对峙于五丈原地诸葛亮，含恨病逝（渭水之畔）。临终前的诸葛亮需要解决两件事。一、如何让蜀军安全撤回汉中。二、自己死后谁能担负起蜀汉丞相的重任。诸葛亮先是利用自己病重设计，引诱司马懿主动出击，当蜀军击退司马懿以后，诸葛亮又吩咐姜维利用减灶之计加重司马懿的疑心，随之蜀军主力成功撤回汉中。与此同时刘禅派来使者询问诸葛亮，丞相百年以后谁能承担起蜀汉丞相的重任，诸葛亮沉吟良久后答道：蒋琬。使者追问蒋琬之后呢？诸葛亮回答：费祎。当使者再追问后续之人时，诸葛亮只是无奈地摇了摇头。
姜维是诸葛亮钦定的北伐继承人，诸葛亮更是将自己一生所著的兵法传给了姜维，那为何诸葛亮不举荐姜维当蜀汉丞相，而是举荐蒋琬呢？咱们一起来看看原因。年轻时候的蒋琬聪明好学，诸葛亮率军兵出汉中时，蒋琬曾和丞相府长史张裔一起打理丞相府事务。当时诸葛亮就曾称赞蒋琬乃是社稷重臣，可托付后事。诸葛亮北伐期间，蒋琬主要负责为大军筹措粮草，招募士兵。可以说诸葛亮有意栽培蒋琬，蒋琬便是诸葛亮执政理念的继承人。
诸葛亮所选的蜀汉后两任丞相：蒋琬和费祎都有一个特点。为人宽和，不善争权，凡事都能秉公处理。魏延提出兵出子午谷之计时，成都大臣们选择了支持魏延，而诸葛亮却提出了反对意见。这就是说，当时的蜀汉内部并不和睦。让为人宽和，不善争权的蒋琬来担任蜀汉新丞相，正好能化解蜀汉内部的矛盾。当时蜀汉内部分成了三股势力。
一、主张偏安一隅的益州、成都一系的官员（因为物产丰富，他们不愿意打仗）。二、李严为首的汉中派，愿意有限度地讨伐魏国，但反对诸葛亮做出官职上的改变（将李严调离汉中）三、以诸葛亮为首励志北伐的官员（最初包括赵云，张苞、魏延、后来又加入了姜维）。那蒋琬属于哪一派呢？蒋琬是最初跟随刘备入蜀的荆州官员。在伐魏理念上蒋琬是支持诸葛亮的，但蒋琬却反对蜀国穷兵黩武，他希望蜀国能先休养生息，随后再伺机讨伐魏国。
诸葛亮多次北伐，已经让蜀国变得有些穷兵黩武了。多次北伐失败，让诸葛亮也意识到蜀国必须休养生息。如果让姜维担任蜀国新丞相，那么姜维将继续北伐。蒋琬担任蜀国新丞相，就能让蜀国得到休养生息的机会。希望蜀国休养生息的蒋琬，并不反对北伐，但他希望蜀军伐魏时，不走诸葛亮伐魏时的老路（祁山）。后来蒋琬提出由水路和汉中同时出兵，讨伐曹魏的策略。但就在蜀国竭力打造战船，做着准备工作时，魏国却加强了对水路和汉中方向的防备，蒋琬的计划随之被迫终止。在蒋琬重新制定伐魏计划时，费祎、姜维都是鼎力支持的。这便是说，蒋琬伐魏并不盲目，他制定的计划具备一定合理性。
蜀中官员（益州、成都一系的官员）和姜维都没有掣肘蒋琬，反而都很支持他。诸葛亮之所以会选择蒋琬接任蜀国丞相一职，是因为蒋琬能团结荆州、益州、成都不同派系的官员，这一点是姜维做不到的。其次姜维统军能力再出众，也是后期投降蜀国的。蒋琬曾和刘备一起入蜀，这就说明蒋琬是蜀国老臣。比起姜维来，无疑刘禅和蜀国臣子们是更愿意信任蒋琬的。诸葛亮之所以会选择蒋琬接任蜀国丞相一职，还有一个原因。姜维和蒋琬的长处有所不同。蒋琬擅长理政，而姜维擅长统兵作战。诸葛亮死后，蜀国经济快速衰退，正是蒋琬提出加大和东吴的贸易往来，同时恢复汉朝的货币制度，才让蜀国经济没有崩溃。
总结：诸葛亮临终前之所以会选择蒋琬为蜀汉丞相接班人，而不是选择姜维，是诸葛亮深思熟虑后做出的决定。诸葛亮预料到了自己死后，蜀国的形势。诸葛亮死后，蜀国需要的是一个，能稳定大局保境安民的丞相，而不是继续穷兵黩武的丞相（姜维）。但很可惜，颇具才干的蒋琬虽然帮助蜀国恢复了民生，但他也因病过早去世（五十岁左右），未能完成统一天大业。蒋琬之后的费祎，为政更加宽和，但那时蜀国已经“积弱成疾”（刘备夷陵之战损失大批青壮，再加上诸葛亮多次北伐），费祎也无力回天。
责任编辑：