原创 央美院长谈国漫提到了少儿,引来万人评论,你们是不是太敏感了?

原标题:央美院长谈国漫提到了少儿,引来万人评论,你们是不是太敏感了?

特别声明:各位小伙伴没什么事就不要出门了哦~非要出门记得戴口罩哦~

hello,大家好。我是社长。

相信经常看社长文章的朋友都知道,社长是很少写这种类型的文章。在一个偶然的情况下,社长突然看到了“关于央美院长谈国漫”的视频。整个视频只有短短的1分钟,这一分钟里除了有关于国漫主题的建议以外,还有当下4大国漫电影的背景画面。原本很平常的视频,只因结尾提到了“少儿”,没想到引来了万人评论!这是为什么呢?

在视频里,原话是这样的。“提炼出大众特别是少儿喜欢的形象”而前面这里咱们简短的说一下,就是说要多表现中国主题。

这个少儿到底有多大的影响力?还真是不看不知道,一看吓一跳。整个视频1分钟,不管是院长的言论还是背景的国漫电影,都不如这两个字重要。

少儿一出,评论不断,整个评论区都是在围绕“国漫就是被少儿所毁”而讨论。但是社长觉得,你们是不是有点太过于敏感了?

从文字上

“提炼出大众特别是少儿喜欢的形象”,特别是少儿,这并不是一个必须肯定的短句。就好像社长经常用的短句那样,“尤其是XXX”这并不是代表着一个群体,而是在一个群体里安利一个类型。为什么在你们讨论的风向里却变成了“提炼出少儿喜欢的形象呢?”前面的大众,你们就这样放弃了吗?

从视频上

作为一个自媒体创作者,虽然社长并没有把手延伸到视频方面,但是最起码社长知道,视频内容跟文案是相关的。整个视频就1分钟,背景画面出现过4部优秀的中国动画电影。分别是“大鱼海棠+白蛇:缘起+西游记之大圣归来+哪吒之魔童降世”,这不就是代表着这4个动画电影就是参考的案例吗?为什么你们会从“少儿”里联想到一些差劲的作品呢?

在实际上

少儿指的是少年和儿童,7周岁到18周岁的少年儿童(也可称少儿)。很多人就“少儿”而评论,评的却是“幼儿”风向。看的社长莫名其妙~

虽然如今的动画趋势都是以“全龄”而创造,但是这并不能影响“少儿”这个词语。社长这么说吧,咱也不管你现在是二十多岁还是三十、四十岁。社长相信大多数人都是在“少儿时期”开始接触动画的吧?PS:如果你觉得对,请继续看,不对就离开吧。

那么你还觉得“提炼出大众特别是少儿喜欢的形象”这段话还有错吗?当然没有错!

因为这段话并没有半句让中国动画低龄化的味道,也没有一定要围绕“少儿”动画发展的趋势。只是让咱们以“少儿”为主而已,这里也是正常思路,大多数人都是从少儿时期(7岁-18岁)开始认真看动画,以少儿为主没有毛病。

而评论区里大部分的评论我都看过,社长也可以理解。国漫以前也有过高光时刻,如今变成了“这里停播、那里禁播”,社长也是动漫爱好者,这个感觉我也懂。而这个停播现象大多数都是因为“某些特别家长”甩锅,而产生的现象。

咱们最该关注的不应该是这个“甩锅举报现象”吗?跟这个“少儿”有什么关系呢?更何况,举报的到底是不是家长,还不好说呢!

因为现在是2020年,能为了幼儿举报的家长,大概都是90后吧?90后作为涉及各国动画最多的年龄范畴,真的会无聊到去举报一个动画片,而不是搜索一下自己看过的教育动画片给孩子看吗?

本文由“魔人动漫社”原创首发,严禁抄袭搬运,一经发现虽远必究。喜欢的小伙伴点点关注和赞吧!关注必脱单,图片来自网络,侵删致歉。

责任编辑:

Thenews.cc