展开全文

澄清事实，使网友的聚焦点，从“拜登体力不支无法胜任”转向了对人脸信息滥用的讨论。

不只这一事件，美国出现了多起关于人脸信息滥用的诉讼案例。比如，脸书在人脸诉讼中妥协，赔付6.5亿美元，但旗下社交应用Instagram又面临非法收集生物识别数据的新指控。

之所以会剪辑合成或者滥用人脸信息，归根到底，是因为有利可图，哪怕这是非法行为。

2、

在不被注意的角落，人脸识别正被另有用心者利用，为自己非法牟利。可以说，这项技术，引发了看不见硝烟的“攻防战”。

在中国，同样不乏人脸信息被非法利用的案例。媒体调查发现，有网络黑产业商家，利用电商平台和社交媒体对人脸等个人信息进行批量倒卖，他们在网络明码标价，“人脸信息一份0.5元”。

消息出来，网友调侃：“我的脸只值五毛钱？”

其实，这个价格并不低。据报道，记者发现一家互联网平台售卖“人脸相关算法训练数据集”，售价10元，却包含5000多张人脸照片。粗略计算，人脸照片均价0.002元，真正“一分不值”。

图片来源于网络，侵权必删

关键是，这些被买走的人脸与身份信息，会被用于虚假注册、网络诈骗等非法活动。

即使很多平台会采取“眨眨眼、张张嘴、点点头”等验证操作，他们却利用“照片活化”软件，将人脸照片“改造”得可以通过验证。

滥用人脸信息，各种风险接踵而至。今年7月，一位保姆从老人那里骗走22万余元，警方调查发现，她夸奖老人“阿姨你真漂亮，我帮你拍照”，获得对方照片后，通过人脸识别从老人手机完成转账。

图片来源于网络，侵权必删

另外，因与滥用人脸信息相关，短暂霸屏的换脸APP“ZAO”被约谈下架，苹果公司也在手机上屏蔽了拥有30亿人脸数据的美国人脸识别公司Clearview AI。

3.

人脸信息遭到非法滥用的同时，一些相应的技术和政策也纷纷落地，目的都是为了阻击这些别有用心者。

其中，芝加哥大学SAND实验室的学生近日发布了一款保护个人隐私的系统Fawkes，开源一个月以来，就在全球最大的开源社区GitHub上获得了十多万的下载量。

这个系统是在本地计算机上运行的算法和软件工具，能让用户通过像素级别的微小修改，来伪装自己的照片，伪装后的照片，肉眼看不出什么差别，但可以限制面部识别软件对该照片的识别。

图片来源于网络，侵权必删

这一系统的缺点是对已经上传网络的图片无法修改调整，但优点是，几乎适用所有的人脸识别系统。系统发布者在论文中写到，“在旷视 Face ++、微软 Azure Face、亚马逊 Rekognition 等面部识别服务上，Fawkes 取得了‘100% 的成功’。”

Fawkes系统之外，脸书AI团队也在研究通过改变帧的方式对人的照片或视频进行修改，以使人的脸部信息在人脸识别软件面前“隐身”。

而来自阿里巴巴、九州大学、南洋理工大学和天津大学的AI研究人员也推出了一种能够识别人心跳的检测模型。

这个研究团队发现，真假视频中人的心态是不同的，将心跳视觉化，可以直接暴露出经过剪辑、合成、加工的视频。

与此同时，微软也新推出两项技术，分别为视频认证器和另一项从信息源头杜绝伪造的技术，都是为了帮助人们辨别视频等内容的真假。

图片来源于网络，侵权必删

不难看出，非法盗用甚嚣尘上，但阻击的技术，还没有广泛应用，仍然有待于不断优化、进化。

技术的对抗，目前没有办法覆盖全部的人脸识别场景，在这种情况下，法律政策的保护，变得至关重要。

2019年，美国旧金山对人脸识别技术发布禁令，禁止该技术在政府机关和执法机关中使用，成为全球首个对人脸识别技术发出禁令的城市。

欧盟高级官员也曾透露，他们正计划一项关于人脸识别数据使用的立法。

图片来源于网络，侵权必删

今年，中国信通院发布《2020年人脸识别技术在App应用中的隐私安全报告》，对于人脸识别APP，特别提出4条个人信息保护建议，包括：加快人脸识别相关法律法规研制进程，加快构建人脸识别技术应用监管体系，加快推进人脸识别技术的安全系列标准研制，鼓励行业协会或社会组织开展行业自律。

尽管我国尚且没有针对“人脸识别”的立法或法条，但在《民法典》、《网络安全法》等法规中，都明确表示个人信息受法律保护。

据媒体报道，截至8月31日，我国今年新成立976家人脸识别相关企业，而整体来看，已经有近6000家企业包含“人脸识别”业务。

显而易见，无论中外，人脸识别技术的“攻防战”都已经打响，这是一场持久战，却也时不我待。

——END——

欢迎关注【华商韬略】，识风云人物，读韬略传奇。

版权所有，禁止私自转载！