原标题：为什么西方学者不认可夏朝的存在？
学过历史的人都知道，夏朝是中国历史上第一个世袭制王朝，存在的时间大约为公元前2070年~公元前1600年，疆域大致为河南大部、山西南部、河北南部、山东西南部等，共传十四代，十七位夏后。
其实，夏朝是让中国人最为揪心和蛋疼的一个王朝，因为各种文献上对夏朝描述的很多，如《尚书》《竹书纪年》《诗》《左传》《史记·夏本纪》等，均有记载，但是考古发现上，却找不到证明夏朝存在的直接证据。
早在殷墟发现之前，西方国家也不承认商朝的存在，认为中华文明是从周朝开始的，距今三千年。而学术上与夏朝一样，各种文献对商朝的记载相当丰富和清晰，随着殷墟的发现和大量甲骨文的出土，人们才发现，原来商朝是真实存在的，历史文献的记载是真实的、正确的。
既然商朝是存在的，那么中国文献记载中的夏朝，应该也不会是凭空捏造的，应该也是存在的，这样的推理很合理，所以我们国内普遍比较接受夏朝是存在的，并把夏朝写进了教科书。
但是，由于没有找到夏朝存在的直接证据，所以西方国家不认可夏朝的存在，认为中国历史是从商朝开始的，中华文明三千六百年，与我们自诩为五千年文明史相差甚远。
夏朝到底存在吗？甲骨文没有“讲”，金文没有“讲”，二里头遗址也没有“讲”。甲骨文有“大邑商”“堯（尧）”“成（即商汤）”等字，商代金文里有“禹”字，但现存最早的文字都没有夏朝的记录，即使记录商汤的甲骨上，也没有商汤推翻夏朝功绩的描述。二里头文化遗址根据年代鉴定，属于夏朝晚期，但是是不是夏朝的都邑，暂时还没有发掘到直接证据。
退一步讲，如果商朝之前存在一个世袭制王朝的话，到底是不是夏朝还不一定，可能叫别的名字。所以到底夏朝存不存在，还需要广大考古工作者继续努力，我想终究有一天，一定会找到大家想要的答案。
责任编辑：