原标题：三国时期，若此4员大将之一守卫成都，“绵竹之战”结局或可逆转
引言
历史上，“蜀汉政权”作为三国时代最为薄弱的一环，历经两代便匆匆灭亡。关于蜀汉政权的最后覆灭，历史界多有争议，比较容易被大众认可的有“后主无能说”、“国力衰退说”和“宦官作乱说”，虽然在这个问题上仁者见仁，智者见智，但是毫无例外，以上所有的结论都是对蜀汉政权灭亡内因的考究。事实上，蜀汉灭亡并非偶然，当然，也不仅仅是某一个人或某一类群体所造成的，蜀汉灭亡的前兆从“绵竹之战”就已经能够看出来。这是一场对蜀人来说生死存亡的大战，可惜最后的结果并不如人意，由邓艾率领的魏军翻山越岭如同天神下凡一般突然出现在大后方，直接导致了刘禅投降和蜀汉的覆灭。
01
“绵竹之战”严格来说其实不算是一场真正意义上的大决战，由于此战爆发的原因是邓艾大军突然出现在剑阁前线的后方，所以具有很大的偶然性。刘禅听闻邓艾即将抵达成都后大惊失色，指示武侯之子诸葛瞻，率最后的力量前往绵竹应战。
虽然诸葛瞻贵为武侯诸葛亮之子，可惜并不懂得抢占先机的道理，并且指挥拙劣，最终导致蜀军输掉了这场命运攸关的战役，诸葛瞻和儿子诸葛尚都死在了乱军之中。此战过后，邓艾直取成都，刘禅无奈之下只能选择带着一大群老弱病残投降，成都的陷落正式宣告了蜀汉的灭亡。
绵竹之战的大致经过和后续影响，非常值得我们来简单分析一下。首先，绵竹之战是否有可能打赢呢？答案当然是可以的，需要满足有一位能够在绵竹力挽狂澜的大将才有可能。
当时，在成都刘禅手下其实并没有太多可用之才，也就是说，留给刘禅守卫成都的兵马和人才已经很少。但是，如果有这几个人在，绵竹之战的最后结局很有可能发生改变。第一当然是大将军姜维姜伯约，作为继承了师父诸葛亮衣钵的人，姜维支撑起了蜀汉最后一丝希望，他的谋略和武勇是当时刘禅最为倚仗的。
02
可惜，姜维率领主力在剑阁与钟会大军对峙，根本不可能出现在绵竹战场。第二个人是张翼，作为蜀汉后期的青年才俊之一，张翼也算是个“老江湖”，他曾经亲眼见证了诸葛亮北伐的失败，也在多次战斗中积累了宝贵的经验，在绵竹之战爆发时，张翼协助姜维在剑阁前线与钟会带领的魏军主力交战。我们知道，张翼最大的特点就是对于战场上的细节把握非常到位，如果他在绵竹，势必会抢先占的优势地形而不是像诸葛瞻一样任人宰割。
第二位大将霍戈，刘禅最为亲近的将领之一，作为名将之后，霍戈曾担任安南将军，负责守护蜀国的南大门，绵竹之战爆发之前，霍戈就已经向刘禅多次谏言加强前线和后方的兵力，可惜他的意见并未引起足够的重视。
如果说前三位尚且能够在蜀地保有力量发挥，那么，罗宪负责的永安战场就显得冷门多了，其实，在绵竹之战结束，成都投降期间，罗宪所在的永安也不平静，由于利益关系东吴也想趁火打劫，罗宪凭借卓越的才干和谋略硬是将东吴大军牵制了半年之久，由此可见，罗宪此人并非徒有其表之流，罗宪在永安次要战场上的努力有目共睹。然而，这样一个大器晚成的将军没能出现在绵竹，否则蜀汉是完全有机会扼住绵竹关隘打败邓艾这支孤军的。
最终，诸葛瞻终究没能如愿复制父亲诸葛亮的计划，在绵竹失败后身死人手，蜀汉也随着诸葛瞻父子的双双阵亡，而很快消失在历史长河之中。
结语
“绵竹之战”的最大影响在于邓艾以一支人数和后勤均处于劣势的偏军，打败了诸葛瞻所带领的蜀军最后力量，进而成功迫使成都方面开城投降，可能连邓艾自己也没能想到，绵竹之战最后竟然会进行得如此顺利，诸葛瞻优柔寡断，战略嗅觉太差以至于错失良机，原本以一支士气高昂、且背靠国门的蜀军部队，想要在家门口打败邓艾的偏军是完全有可能做到的，可惜一切都随着诸葛瞻之死而变成了另一番场面。在绵竹之战中，如果刘禅身边能够有像姜维、张翼、霍戈和罗宪这样的青年才俊，成都也不至于被邓艾轻而易举拿下，绵竹之战也会败得如此惨痛，然而这一切都已经没有任何意义。
责任编辑：