原标题:一双及格但不优秀的实战鞋!这就是Nike如今的签名鞋吗
加强版的现代版的Kobe IX?
这还真不是开玩笑!
千人千脚 每双鞋都有适合的主人!Hello大家好,这里是最懂你的WEN鞋评,我是果子。
PG5还是烂鞋吗?
不,它不优秀,但是绝对不烂了。
如果要我给PG5下一个定义,他就是一双扎实、稳定、各方面都非常均衡的实战鞋。
或者说,它就是“一双及格但不优秀的实战鞋”的标杆。
对比前一代最大的提升肯定就是稳定性以及安全性了。
平心而论,PG4其实在性能上最大的槽点就是防侧翻真的没眼看了,没有大底的加宽,没有超低的重心,加上强度一般的鞋面,让很多朋友都反映说会有崴脚的风险。
针对最大的痛点,这次PG5可谓是对症下药。
在设计上,外底有了明显的防侧翻角,同时整个鞋面与外底的落差也是更加明显,静态防侧翻可以看到是非常稳健的。
但是它并不优秀,原因就是外底的材质较软,在强度较大的急停以及横向移动中,这部分外底是会被“吃掉”的。而且这双鞋的中底泡棉也是偏软的,其实这双鞋我穿着的实战场次并不多,但是已经可以看到明显的中底折痕了。
所以对比前作,它肯定是有所升级的,至少一般强度以及常规情况下是稳健的,不过在极端情况下,它依旧还是会有崴脚风险的。
外底纹路非常像是Kobe IX,但是抓地表现并没有Kobe IX那么变态,原因是它的纹路其实相对来说比较稀疏,不够密集,如果纹路做得再细密一些,它的抓地基本也是无解的存在了。
↑↑↑已经可以看到磨损
但是前面也说过,外底的材质是偏软的,所以即使它有XDR的标签,但它的耐磨表现并不出色,至少它不能再像PG4一样随意造外场了。塑胶地问题不大,但是穿它打水泥,我觉得还是算了。
中底的脚感对比前一代没有明显的变化,但是上脚之后会觉得更软,甚至如果把它视作是一双出街的鞋我觉得它的脚感也不输那些爆款。
Air Strobel的特点,或者说Air sole的特点,就是静态脚感更软,对于小体重的朋友来说更友好,但是相对应的,它的性能极限,不管是启动反馈,还是落地缓震,其实都是比较平庸,比较一般的。
换句话说,这项科技的性能上限很低,但是比上不足比下有余。
这样的表现就注定了它更适合射手选择,因为它的脚感不会给你额外的性能加成,你不能指望它帮助你提升你的运动表现,但是它肯定可以保证你的运动下限。
鞋面方面有些差强人意了,它的鞋面强度类似我并不感冒的One Take 2,最普通的网布材质带来的只能是最普通的包裹和支撑体验。
但是这双鞋有三个环节让它避免了再度翻车:
第一:鞋面重点位置的皮革补强
两块皮革材质让鞋面强度没有那么弱不禁风
第二:作为一款低帮鞋,7组鞋带扣在拉紧之后
让鞋子牢牢禁锢住了双脚,不仅提升了鞋脚一体性
也使得包裹性能大大提升
第三:中底的上翻让球鞋一体性更加出色
同时也能提升支撑的性能
所以即使他的材料并不起眼,不过实际当中的表现却没有那么差劲。
不过它的鞋面性能还是有一定的缺陷。
首先前掌其实并没有做额外的加固,内衬也并不厚实,对于脚趾的保护并不出色。
然后就是后跟,其实它的填充做得还是比较厚的,但是在实际运动中还是会有些许的不跟脚。当然对比隔壁来说自然是小巫见大巫,不值一提,但是7组鞋带扣都没能让包裹性能变得极致,显然有些说不过去了。
最后要说的就是抗扭性能,这么大这么硬的足弓支撑版,加上足弓处大底的内收,对于足弓处的支撑个人认为还是很明显的,扁平足穿久了也会有顶的感觉。因为鞋面的强度一般,所以它的抗扭并不会是完美的,但是对比前一代来说,进步肯定是非常明显的了。
总的来说,其实针对PG4的几大痛点,除了颜值之外,PG5都有做针对的改进。
片头的时候我说这是一双“加强版的现代版的Kobe IX”,一方面有外底相近的原因,很容易让大家会对它们有一个下意识的对比,另一方面我是确实感觉它和当年普通版的Kobe IX有很多相近的地方:都是非常平庸不惊艳且挑不出大问题的产品。
甚至考虑到普通版Kobe IX的中底用到的仅仅是全掌Lunar,PG5好歹还是全掌的气垫呢,别拿Air sole(Air Strobel)不当干粮!
性能评分(客观性能实战配置)
鞋面性能:7.5
中底性能:7
抗扭保护性:8.5
抓地稳定性:8.5
防侧翻安全性:7.5
总分:39
主观评分(主观消费穿着体验)
球鞋适应分:8
(投射型后卫锋线 扁平足高脚背需试穿)
性价比:8
耐磨:7
轻质化:9
球鞋一体性:9
总分:41
回到开头的那个结论:他就是一双扎实、稳定、各方面都非常均衡的实战鞋。
在我心里这就是一双及格实战鞋的模板:上限很低,下限不俗。如果你对于球鞋没有特定的要求,那它可能真的是一个好选择。
作为一个天蝎座请允许我阴谋论一下:
或许先降级再升级,也是一种重新打造产品线的方式。至少PG系列又重新有了不提高成本和价格且能不断升级,且区别于同品牌其他产品线的点了。而且你看,有些营销套路确实挺然人买单的不是么?自古良心留不住,唯有套路得人心啊。
但是,对于一双签名鞋,对于一双Nike旗下的签名鞋,如果这就是答案?那我真心觉得有些太低了。
毕竟这样的标准,应该是对待一双团队款的吧?返回搜狐,查看更多
责任编辑: