原标题：《扫黑风暴》能否重现反腐剧的高光？
《扫黑风暴》暑期热播，
再掀社会话题。
作者|大海
轰动全国的“孙小果案”被拍成电视剧了，没有什么比这句话更适合安利《扫黑风暴》。
这部剧一经播出就引起了国民级的关注，乃至于同时期出现的反腐新闻，都会有网友在评论区刷剧里的梗。
例如“杭州市委书记周江勇被查”一事的评论区，不少网友就把剧中虚构的“绿藤市”与杭州联系在一起，还有人引用了剧中督导组的经典台词：“希望各位都能出现在一个月后的庆功宴上。”
因为深刻反映现实，反腐扫黑一直是国产剧经久不衰的题材，每隔几年就会出一部佳作。并且由于题材的主旋律性质，这类国产剧往往紧跟国家政策，呈现出一定的时代性特点。
例如2012年十八大掀起反腐败斗争，几年之内“老虎”纷纷落马，于是有了2017年的反腐剧《人民的名义》全国热播；
2018年全国开展了扫黑除恶专项斗争，打掉涉黑组织三千多个，也让扫黑题材的《扫黑风暴》在2021年与观众见面。
相比52集的《人民的名义》被质疑注水，28集的《扫黑风暴》明显精练了不少，但《扫黑风暴》能否获得前者一样的国民度，仍需市场的检验。
题材稀缺，
带热暑期档剧集市场
2021年注定是主旋律影视剧的天下，《觉醒年代》《大决战》《1921》《革命者》等红色作品先后刷屏。
但是对比暑期档同期在播的剧集，以及本年度其他主旋律作品，不难发现《扫黑风暴》几乎是唯一一部聚焦反腐扫黑的现实主义国剧。
当其他主旋律作品在扎堆回顾历史的时候，《扫黑风暴》出品方企鹅影视采取了差异化打法，将镜头对准了反腐扫黑题材。
回想起来，国产剧有段时间没有像样的反腐剧出现了，题材的稀缺自然为《扫黑风暴》带来了更多的关注，加以实力派导演五百的鲜明风格，高国民度演员孙红雷、刘奕君等人的加持，有利保障了剧目口碑潜质。
除此之外，《扫黑风暴》还拥有着反腐扫黑题材作品最为吸睛的一点——根据真实案件改编。
该剧以孙小果案、操场埋尸案、湖南文烈宏涉黑案、海南黄鸿发案等轰动全国的大案为原型，虽然许多细节和人物也经过了艺术性加工，但细心的观众依然能从剧情中找到现实的影子。
剧集热播期间，#扫黑风暴孙小果#等关键词多次登上微博话题热搜，证明了“自带话题度”对剧集热度的强力助推。
根据云合数据，自8月9日在腾讯视频播出以来，《扫黑风暴》全网累计正片有效播放超8亿，连续11天位居电视剧霸屏榜首位。
播出首周，《扫黑风暴》正片有效播放市占率5.69%，位居全网连续剧霸屏榜第二。
在豆瓣，《扫黑风暴》也获得了最高8.1分的口碑成绩。如果后续剧情不烂尾，《扫黑风暴》有望成为本年度叫好又叫座的国产剧之一。
真事改编，
引起观众广泛共情
《扫黑风暴》之所以引起热议，最大的原因就是能够引起观众共情。
如果说《人民的名义》侧重点放在了庙堂之上的腐败，展现了书记们暗流涌动的文山会海，那《扫黑风暴》是将镜头聚焦在阴云笼罩之下的市井小民，揭露了黑恶势力对百姓的残酷欺压。
一个为失踪丈夫上访14年的女性，死在了见到督导组前几分钟的交通意外；无意间录下杀人犯脱罪真相的服务员，敲诈不成反而“被自杀”；孙红雷饰演的警察被人栽赃陷害，十几年无法厘清真相；还有那些被菜霸盘剥，敢怒不敢言的小菜贩，以及深陷美丽贷、裸贷陷阱的无知少女……这些鲜活的人物，生动演绎着每件案例中受害者的真实经历。
剧集展现出黑恶势力的手段之恶劣，令不少观众恨得牙痒痒，而其中很多情节，也是我们平时常在法制新闻里看到的案例。这种对真实案例的重新演绎，引起了观众的广泛共情。
不过为了照顾审查尺度，剧集播出来的内容，相比现实依然做了很多柔化处理。
例如剧中徐英子被黑老大孙兴强暴时咬住茶几的那个情节，就是根据孙小果的作案经历改编。根据媒体披露的细节，现实中孙小果的手段更加令人发指，他不仅仅让受害人用牙齿咬住茶几，还肘击其头部，把受害者牙敲碎…
《扫黑风暴》所折射出的现实，扫黑除恶的过程，远没有那么简单。
这段剧情播出时，#徐英子好惨# #心疼徐英子#等话题也先后登上微博热搜。不少网友一边为徐英子的可怜遭遇感到同情，一边也气愤徐英子过于单纯，轻易就进了裸贷公司和孙兴集团的圈套。
审查尺度一直是悬在刑侦、悬疑题材国产影视剧头上的达摩克利斯之剑，如何在满足观众猎奇心理，保证作品艺术性的同时兼顾审查尺度，不偏离正能量、主旋律的初衷，依然是该类内容创作的难点之一。
考虑到《人民的名义》《扫黑风暴》某种程度上都是应政策而生的作品，这两部剧对尺度边界的探索，应该就是同类国剧的上限了。
瑕疵仍存，反腐剧该不该
凑CP、逞英雄？
虽然《扫黑风暴》取材于现实，为剧本加分不少，但也存在着一些瑕疵。
例如张艺兴在剧中饰演的青年警察林浩，妆容帅气，做事冲动，像是偶像剧里的男主；江疏影饰演的记者，首次登场就被犯罪团伙识破，差点惨遭毒手，缺乏调查记者的职业素养。
浮夸的青年警察，不稳重的调查记者，这与现实中侦破大案的警察，以及深入虎穴的记者的形象截然不同，硬是让观众在一个根据真实案件改编的剧集里感觉到了不真实感。
剧情中，能明显感受到编剧想要把张艺兴、江疏影两个角色“凑CP”的意图，但是作为一部主打反腐扫黑题材的严肃剧集，这样的尝试未必会让观众买账。
另一方面，孙红雷作为剧集的绝对主角，亦正亦邪的人设虽然考验演技，却也没能平稳发挥，总是刻意的阴笑，刻意的撂狠话，给人一种用力过猛的感觉。对比孙红雷在《潜伏》中饰演的余则成，同样是卧底身份，大部分时间却在装傻充愣，不露锋芒，反而让人感觉很自然。
此外，可能是导演过于依赖通过特写镜头强调角色的内心波动，导致孙红雷和张艺兴“双雄对立”的特写镜头太过频繁，显得非常刻意、拖沓。
吴晓亮饰演的孙兴（以孙小果为原型）是剧中的重要反派，这个反派也让人感觉到故意表演出很“邪性”的样子，浮夸，流于表面。现实中的孙小果虽然满脸横肉，但也不是这种随时像磕嗨了的状态。
对比一下其他反腐剧的反派角色，《人民的名义》中几位落马的书记，《黑洞》中陈道明饰演的斯文败类，无需夸张的颜艺，无需强烈的情绪波动，也能令人不寒而栗。
真正的恶，未必是写在脸上的。
在《扫黑风暴》中，塑造比较好的反面角色有胡所长、董区长等人。胡所长利用公职人员身份，以及当事人对法律条文的无知，对徐英子姐弟惨剧起到了推波助澜的作用。董区长在与李成阳的对峙中装傻充愣，话中有话，形象地展现了官僚们“打太极”的功夫。
这些反派并没有像孙兴一样直接作恶，但是其连哄带吓的手段，睁一只眼闭一只眼的态度，就表现得非常真实。
从案件原型来看，扫黑除恶绝不是靠英雄主义、个人主义能够完成的，因此这类题材的重点应该放在群像戏上，而不是刻意突出个别主角的高光时刻。
希望《扫黑风暴》接下来的剧情不走偏，维持住良好的口碑吧。
结语
就像那句“正风反腐永远都是进行时”，反腐扫黑也永远不缺新鲜的素材和剧本。
从20年前的《黑洞》《征服》，到2017年的《人民的名义》，再到今年的《扫黑风暴》，这一题材不仅紧跟政策，把握住了主旋律的宣传阵地，也迎合了观众的需求，具有极强的现实批判与教育意义。
责任编辑：