原标题：出个把暴君不难，但整个王朝全是暴君的，除了南汉还有谁敢叫板？
暴君，是指采取残酷或野蛮的手段统治国家的无道君主，语出自《孟子·滕文公章句上》。而且孟圣人还给大家列举了暴君的种种恶行，比如毁房屋为池沼，使得百姓不得安居；比如废农田为园林，使得百姓不得果腹；再比如歪理邪说和暴力行为盛行、飞禽走兽侵占人类的领地，总之会搞得天下大乱。
孟圣人见识过的那些暴君，跟他们的无数后辈相比根本就不算啥
儒家一向崇古非今，孟圣人也不例外，所以他将暴君迭出归咎于“尧舜既没，圣人之道衰”。不过按照儒家的标准，三代之后哪还有过什么“圣君”？而且按照孟圣人的观点，连秦皇汉武都得被列入暴君的行列，事实上这两位皇帝无论在古在今的口碑都不错，起码是褒大于贬。
老孟毕竟是两千多年前的人物，可以说是没见过啥“世面”。如果让他见识一下五代十国时期的南汉历任皇帝的德性，肯定会刷新他对于暴君的认知。
想象一下，满朝大员都是“公公”，那场景得有多壮观……
从这个角度看，刘鋹的这个暴君之名得来的属实有些冤枉。
扯个闲篇——改名成癖的南汉皇帝，可能对自己的暴虐之举心知肚明。
刘䶮最开始叫刘陟，后来改成了刘纻，建汉称帝后再改成刘岩，没几天再再改成刘龚，最后才打定主意叫刘䶮。
刘玢和刘晟兄弟最开始都是“弘”或“洪”字辈（《旧五代史》和《新五代史》称“洪”，《资治通鉴》曰“弘”），分别叫刘弘（洪）度和刘弘（洪）熙，都是在称帝后改了名字。
刘鋹在继位后也改过名字，之前叫刘继兴。
皇帝改名这种事是汉宣帝刘询首创，但跟南汉诸帝改名的动因肯定不同
当上皇帝改名字这种事并不新鲜，最早始于汉宣帝刘询，其后多有仿效者，在宋朝达到了高峰——两宋19帝大多有过登基改名的经历，而且都是改成单名、生僻字。
之所以会有这样的传统，其实是一种皇帝爱民的表现，即减少因为避讳制度给臣民造成的不便。比如首创登基改名的刘询（原名刘病已）就曾坦言：
“闻古天子之名，难知而易讳也。今百姓多上书触讳以犯罪者，朕甚怜之。其更讳询。诸触讳在令前者，赦之。”（《汉书·卷八·宣帝纪第八》）
不过这么干的都是些仁慈的君主，可南汉那帮姓刘的皇帝却无论如何也不曾跟“仁慈”二字有过半毛钱的关系吧？
那他们为啥要改名？
尤其是南汉四帝中脑子最好使的刘䶮，还一口气改过4次。尤其是在当上皇帝、大权独揽开始胡作非为之后更是连续改了3次，这就有些意味深长了。
徐福出海替始皇帝寻找不死药，是古代帝王迷信的代表作
从向来惜字如金的史书中找不到答案，那就只能靠猜了。
在尚不知科学为何物的古代，人们普遍迷信鬼神这些虚无之事。而其中最为迷信的就非皇帝莫属了，无论是期盼长生的始皇帝、“不问苍生问鬼神”的汉文帝刘恒、怕黑会见到鬼的汉武帝刘彻，还是因为做了个梦就死活非要北伐的梁武帝萧衍、闲着没事就给大臣算命的雍正皇帝胤禛等等，这些堪称雄主明君的皇帝都不能免俗，更何况格局和智商能被甩出几百里地的南汉诸帝？
所以我猜就是刘䶮自知作恶多端、民愤极大，所以生怕臣民们扎上无数个小纸人，再在上边写上他的名字，然后成天画圈圈诅咒他……
所以他才绞尽脑汁的不断改名，让一批批扎好的小纸人成了废品。而且一定要把名字改得生僻无比，最好谁都不认识、不会写，弄不好还能搞废一大批小纸人……
扎个小人诅咒皇帝——这种事一旦发生，就意味着成千上万人的死亡
恐怕他还把这个“妙招”当成祖训传给了子孙，所以我们才会见到像䶮（音同“眼”）、玢（音同“宾”）、鋹（音同“厂”）这种怪名字——连我这种受过十几年正规教育的现代人不查字典都不认识，更别提文盲遍地的古代了。
责任编辑：