低风险、高回报? 后疫情市场风险调整与估值重构中的投资窗口

原标题:低风险、高回报? 后疫情市场风险调整与估值重构中的投资窗口

作者:骆思成

金融界网站讯“风险与收益是对等的,风险越大,获得高收益的机会越多,期望的收益率就越高。”投资中风险与回报间成正比,这个一直以来被写进教科书中的投资“定理”,在近期的A股市场中,似乎出现了一些偏离。

8月12日,金融界上市公司研究院对外公布了其最新研究成果《金融界 · A股上市公司抗风险韧性综合评价榜(2020)》,用大数据全息扫描A股投资安全边际偏好重构,筛选出了A股中最具“免疫力”的上市公司。据了解,该榜单以经营风险、筹资风险、融资风险等广受认可的企业财务风险全面分类体系为理论框架,以真实的财务数据、市场数据为基础,对全A股市场进行了大规模量化评价与排查,一次客观、真实、准确的对上市公司持续经营风险性进行评估与预警。

而就在这次榜单的编制与评价,以及对A股市场进行风险量化梳理的过程中,金融界上市公司研究院发现了当前市场中极具价值的变化——由市场情绪变迁带来的二级市场估值逻辑重构,已经导致低风险出现更高溢价。事实上,虽然受限于对风险、回报、投资行为等的不同定义,单以此次研究结果就说明风险—回报之间的正比关系被打破显然是过于单薄的,但显然,该研究结果确实为投资者、投资资金,打开了一个难能可贵的投资窗口期。

低风险带来了更高的超额收益?

制图:金融界上市公司研究院 数据来源:巨灵财经

在金融界上市公司研究院此次公布的榜单中,共有50家A股上市公司上榜“抗风险韧性综合评价榜”。鉴于此次评价中全部以客观数据、信息为基础,且因子指标中并无除偿债、现金流、质押、减值等风险领域外,其他如盈利、资本回报等评价方向的因子。也因此,该量化评价结果可以说A股中,低财务风险、高安全边际的头部样本,其估值变化趋势,也能一定程度更加直观、真实、准确的反应A股市场的风险好恶与风险溢价变化。

据此,以这50家上市公司中,最后一个上市的财富趋势(688318.SH)上市首日2020年4月27日为基日,以当日50强全部上市公司市值收盘价总和为基期,以1000为基点,构建了抗风险韧性综合评价50强指数,并统计该指数此后的变化。此外,还加入了上证指数作为参照对比,且为了对比方便,同样以4月27日为基日,以1000为基点重新进行了调整。

对比后可以发现,50强指数在近3个多月的运行中,向上趋势明显好于大盘。特别是在6月末与7月初的上调周期中,在谨慎乐观情绪的主导下,市场明显更加偏爱在风险抗性中出众的A股标的,给与了更高的溢价。可以看到,50强指数在快速上涨期间,大幅优于大盘整体。

然而,也同样应当看到,在7月中下旬的回调过程中,50强指数的回落幅度也同样明显大于大盘。当然,这样的趋势,并不能说明风险抗性这一属性在二级市场中不具有下行支撑的价值,而是与截取统计周期较短有关——事实上,从今年以及数年间A股市场价格变化的过程中,可以观察出,抗风险韧性综合评价高的上市公司,其股价具有更小的回撤波动一直是一个显性特征,而当前的市场情绪变化下,更是让其又成为了新一轮价格上涨中的热点。

最直观的A股风险行业扫描

在此次公布的研究成果中,金融界上市公司研究院还依托其构建的量化因子模型——“2020年金融界Z3上市公司抗风险韧性评价指标体系”,对A股整体的偿债、现金流、质押、减值四大风险因素,进行了系统性、全面性、独立性的客观数据分析。

在对偿债能力的分析中,上市公司研究院发现,医药生物、计算机这两个行业的A股上市公司在偿债能力排名中优势最为明显。而垫底的行业则分别是钢铁与房地产。尤其是房地产,可以说是综合偿债能力最薄弱的行业。虽然这一结果与房地产行业的杠杆经营特性有一定联系,但考虑到模型中对偿债能力的评价,仅考虑了带息债务的部分,还是可以看出2019年房地产行业整体资金困境的。

而在现金流风险分析中,上市公司研究院提出,建筑材料行业2019年运营中现金流状况尤其值得关注。自2016年供给侧改革相关政策与市场调整快速推进以来,建筑材料行业在挑战与机遇两侧均受到了重大影响,企业转型压力增加,行业整体出现分化加剧、向高质量发展转变等运行特征。

此外,在市场中普遍关注的上市公司减值风险评价过程中,金融界上市公司研究院更是用客观数据证明了,上一轮并购重组热点的传媒行业,2019年减值风险整体处于绝对的高点。

浏览完整榜单,请点击《金融界 · A股上市公司抗风险韧性综合评价榜(2020)》

来源:金融界网站

责任编辑:

Thenews.cc