原标题：为什么90%的技术型公司都会错过申请专利的最佳时机？
在知乎的『专利』话题中，有一个问题『众筹会导致泄露商业或技术机密吗？如何避免？』，以50万的浏览量占据了精华贴的榜单位置。
网友在这个问题上就技术泄密的话题展开了大讨论，其中大部分问题涉及到专利保护。最经典的案例来自kickstarter（全球最著名的众筹平台）的前科之鉴。
简述如下：
一家叫Pressy的公司于2013年8月在kickstarter上搞了这么一个项目：
想法非常巧妙——在耳机插孔上装一个按钮，从手机的耳机电路取得驱动电流，再驱动麦克风电路产生简单的按钮电平。最终通过手机上的应用采集麦克风电平，来识别按钮是否被按下，并根据按下的次数和长短做相应的动作（类似于莫尔斯电码）。
想法很好，在Kickstarter上的介绍也非常精彩吸引人，看起来价格也不高只有十几美金，两位项目发起者迅速募集到了超过预期近20倍大约400万人民币的资金！两位创始人非常嗨皮，觉得躺在一起数钱的日子马上就要来了。
Pressy打算在次年春发布产品，开始数钱。遗憾的是，春天还没有到，他们的冬天就来了——这个产品很快就被嗅到肉味的鲨鱼盯上了。包括这条鲨鱼：
还有这条鲨鱼：
当然每一条鲨鱼都号称产品创意都是自己独立构思的！
上面几位鲨鱼公司的报价只有几块钱人民币！显然Pressy的两位创始人笑不起来了，他们被鲨鱼们给吓傻，甚至打算将此事诉诸法律！可惜这只是笑话，因为他们的预算里提到的花2000美金撰写的专利申请还没有提交呢！更狗血的是，他们的产品还没有做出来！Inside Kickstarter #1: An Exclusive Look At Pressy — How A Project Is Born
像Pressy这样的案例并非个案。在国内后来也发生了平衡车专利之争的类似情形，都是由专利申请的时机不对，引发了后续一系列的连锁反应。
那么问题来了，类似Pressy这样的技术型公司究竟应该在什么阶段开始申请第一份专利，才能让技术壁垒的效益发挥最大化？
01占坑
在美国，在产品正式投入市场前，如果你没有等待的时间和那么多钱，可以申请一个临时专利（Provisional patent applications）来保护你的项目或者创意，以防他人抄袭。等市场反应和创意被确定衡量之后，可以申请一个常规专利（包括外观设计专利，甚至版权和商标）。这里要注意的是，根据相关法律规定，申请提交晚了，就有可能永远失去获得保护的机会（包括被发明人自己公开，比如使用、销售、刊印等），白白成为他人公开模仿的对象。
在国内，虽然没有临时专利，但为了鼓励申请专利，申请的费用个人只用出1.5-3成，而且可以缓交（费用减缓）。
02未来盈利
当你的技术暂且不具备实质价值，但有可能成为日后开发的方向，成为影响行业格局的潜在力量（并能够不断改进），那么你的技术就具有成为未来产品“基础技术”的优势，申请专利是一个不错的选择，将来可以靠把专利卖给大公司或收取专利许可使用费的方式来盈利。
03能被反向工程破解的技术更应申请专利
如果你的技术很容易被“反向工程”的方法破解，那还是应该申请专利，因为商业秘密的保护方法无效。此时你虽然无法实质阻止对手使用你的技术（诉讼成本太高），但持有专利总是名正言顺，在产品营销方面也有好处。
04融资谈判
技术型公司因为早期投入大，盈利不明显，想要发展快，大多要通过向金主爸爸融资或被收购等方式来实现。那怎么样才能在融资谈判中得到金主爸爸的青睐？当然是能够证明自己的技术能力与价值，才能达到增加谈判砝码的目的啰！通过申请专利让金主爸爸吃下定心丸，搞定钱才能让公司走上快速发展的道路。
05政策奖励补贴
如果找不到金主爸爸，可以考虑通过利用政策利好（科技型中小企业申请专项创新基金、政府补贴、园区奖励等），通过无形的专利技术来换取奖励补贴。换来的奖励补贴可以当作研发基金，必要时还有可能是拯救公司的救命稻草。
总结：
尽早申请专利对于技术型公司一定是有必要的，即使这在国内对建立技术壁垒的作用并不是一下子就能立竿见影的，但利大于弊。如果一家技术型企业连专利都没有几项，面对同行、面对外界也难称自己是有创造力的技术公司。雏鸟在别人眼里还是雏鸟！
关于红坚果
「红坚果Hongjianguo」是国内第一款致力于“赋能中国50000家知识产权服务商”的知识产权管理系统，通过红坚果可自定义知识产权在线业务流程系统。通过管理人、流程与数据，极大提升专利事务所及In house的工作效率及价值流。
目前红坚果的签约客户包含了中国领先的知识产权代理公司和律师事务所，也有成立不到数月的初创型团队。根据各类国际和国内权威榜单，75%的中国领先知产服务机构都是红坚果的客户。
目前，已有多家知识产权服务机构选择使用红坚果产品，付费账号400+，间接服务企业5000+。
责任编辑：