原标题：为什么我们越来越喜欢秦始皇了？历史中秦始皇的功绩为何被忽略？
如果人们对秦始皇的印象，还停留在焚书坑儒和暴政、求仙丹这个认知阶段上，那么人们对于秦始皇的印象的确不太好改观。可是如今好像不太一样了，通过对历史进一步挖掘，很多历史细节浮出水面，很多人对秦始皇的评价更加的客观而公正了，甚至于很多人都觉得秦始皇不仅仅是一位统一六国雄才大略的皇帝，还是一位难得的英明皇帝。可是在翻遍各种史料记载当中，一些古人对于秦始皇的评价可不太好。对历史的认知我们也仅限于史料和文物，当然这里面很多主观因素，比如记载历史的作者对历史人物的偏好等，可历史毕竟是客观的，透过2000多年的时光，这里面究竟隐藏什么样的秘密？
首先我们先来说说刘邦所统治的西汉。因为这个朝代对于秦始皇的历史跨度最近，但对他的评价却非常模糊。甚至于刘邦时期都含糊其辞地选择了逃避。也许他的想法是多说多错不说那我就不会错了。
秦王嬴政一直称自己为始皇帝，毕竟是他将6国统一到了一起。不过秦朝的存在时间也颇为短暂，转眼而逝15年。也许他没有想到，自己苦苦建立起来的大秦王朝，到了孙子一辈便转瞬间败落了。而且很多人都觉得秦王嬴政，坏了上古时期的规矩。毕竟在古代帝王就位都讲究一个名正言顺，也可以说是顺应民愿。比如说周朝代替商朝，是因为商纣王的残忍而无德。这叫做师出有名。
可到了周天子的时候，虽然他没有太大的才能。可是在治理国家方面却无功也无过。所以在秦始皇废除周天子的名号时，其他6国是根本不承认的。甚至还把秦始皇当成了乱臣贼子一般的存在。刘邦之所以会有这种含糊其辞的看法，也同这个原因有很大的关系。
后世很多人在记载秦始皇存在的时候，根本没有将他用皇帝相称。只单纯地称秦始皇为秦王。可见以德服人的重要性。就算秦始皇以武力统一了六国，但是人们仍然不认可他皇帝的地位。
这样的想法直到东汉时代才慢慢地改变过来。其中最好的证明就是班固所撰写的《汉书》。上面承认了秦朝的地位。同时也说明了，之所以会灭亡是因为失了众民之心。有人说班固之所以会如此写，是为了让东汉的皇帝高兴。不过就算承认了秦始皇的地位，可不代表当时的人们对他印象的改观。
毕竟很多正史的记载都是，秦始皇在位期间太过于残忍，令很多儒士命丧黄泉的记录。这笔账都被后人记下来。所以负责编写史书的文人，能写秦始皇的好话才怪。
直到清朝时期秦始皇统一六国的壮举，才被部分文人认可，并且视他为英雄。但是认可他同不认可他的人数参半。也可以说在清朝时期夸秦始皇的人同骂秦始皇的人，占整体文人的各一半。
到了现代，人们对秦始皇的看法越来越客观客观。人们开始注视到了秦始皇伟大的一面。比如说如何统一六国，如何让中国的版图一步步扩大。每提起这些，都难免让一些年轻人热血沸腾。秦始皇统一六国后的前期政治制度非常有力，推动了华夏前进的脚步，比如统一度量和文字，南征百越，北击匈奴，扩大了华夏版图，还修筑长城和灵渠，奠定了以后2000年的政治基础，也在明代被称为“千古一帝”，也正因为如此，才让秦始皇越来越受人欢迎。
其实只记得说起来古代的每一个君王，都不值得人们去推崇和赞美。毕竟他们之所以成功都是在窃取别人的王朝，来满足自己称霸一方的私欲。事实上只要有战争产生，最痛苦的就是当时的百姓。
但是中华民族同时也需要塑造出伟大的英雄人物。这样才能有利于宣扬优秀的中国传统文化推动历史车轮的进步。无论事实究竟如何，看待历史我们终究应该客观一些。有功说功有过说过，只有这样才能扬长避短令祖国更强大。
责任编辑：