原标题：“杖杀”两复仇少年，唐玄宗让冤案变得更冤
唐开元二十三年发生了一桩轰动朝野的朝廷官员被杀大案，作案人是两个十来岁的少年，一个张琇，一个张璜。由于兄弟俩是为父报仇，加上年幼，因此受到了广泛的同情，最后，唐玄宗在咨询了多位大臣之后，对他们下了“杖杀”处决令。
事情是这样的。张琇、张璜兄弟的父亲张审素在开元十九年时，任巂州都督；不知什么原因，被手下一个姓陈的将领诬告称谎报战功、侵吞军饷以及与手下大将董某谋反等，接到举报，玄宗就让时任监察御史的杨汪前去调查，被诬告的将领董某因受不了冤枉气，便带兵当着杨汪面杀了告状的陈某，并求杨汪给皇帝报告张审素是冤枉的，谁知杨汪觉得受了“胁迫”，在脱身之后，便一意孤行将张审素定为“谋反”，结果，张审素被杀，一家被“籍没”，张审素的两个未成年儿子张琇、张璜也因此被流放到岭南。有资料记载，被流放时，张琇9岁，而张璜年仅7岁。
杨汪回到都城后，改名杨万顷，并升到了殿中侍御史。但仅过了四年时间，他就被偷偷潜回洛阳的兄弟俩给杀了。兄弟俩作案后，准备到南方继续寻找当年诬陷父亲的同谋者，谁料在过汜水时被抓住。由于为父报仇是孝烈举动，且实施者又是尚未成年的幼稚孩童，因此，两人受到了从朝廷到民间的有力同情和支持。宰相张九龄想救兄弟俩，可裴耀卿、李林甫认为：“国法不可纵报仇。”结果，玄宗下令将两个孩子给“杖杀”了。他们死后，热心人凑钱在俩孩子被杖杀的地方造了一口义井，并在大街上写哀悼的文章，最后将他们安葬在了北邙山，其间，因担心被杨汪家属知道给把坟掘了，还特地做了不少疑冢。从种种举动来看，大众是真心同情张琇兄弟的。
奇怪的是，在《资治通鉴》这样的正统史书里，司马光并没有批评玄宗的“杖杀”决定。可非常明显的是，玄宗在没有彻底搞清楚张审素一案究竟是不是冤案的情况下，只单方面出于“止杀”、制止“冤冤相报”就杀掉一对未成年作案人，是极其严重的草率做法。从事发的开元二十三年上溯到开元十九年，其实只过了4年时间，玄宗当时完全可以先把两个少年关起来，然后派人再去复查该案，最后根据案件的复查定性，再来决定采取何种处理办法。其实，目前一些史料已经表明，张审素一案是冤案，如近年出土的将军米钦道的墓志，就作为当时事件的知情人，直言不讳的称张审素是冤枉的。可是，唐玄宗却没有去做本该去做的复查工作，还大众一个“理”，彰显一个真正的“法”，而是简单听从三言两语，便囫囵结案，从而使得冤案更冤，这就在一个侧面反映出开元时期法制的没落和公道的缺失。
责任编辑：