原标题：诸葛亮去世前谈及继承人，为何只字不提魏延，更不提姜维？
诸葛亮的一生，为蜀国鞠躬尽瘁，死而后已，对于蜀国来讲是一个主心骨般的人物，但是这样一个人物也难逃生老病死，在北伐期间，诸葛亮凡事必躬亲，最终累倒在五丈原。食少甚至连说话都十分的艰难，此时后主刘禅命人前来探望诸葛亮，来人问及诸葛亮对后事的安排时，很奇怪的是他没有谈及魏延，更没有谈及姜维，这是为何？
三国演义当中记载了这样一段：“孔明曰：“吾死之后，可任大事者：蒋公琰其宜也。”福曰：“公琰之后，谁可继之？”孔明曰：“费文伟可继之。”福又问：“文伟之后，谁当者？”孔明不答。来人李福问及诸葛亮的后事安排，诸葛亮说在他死后蒋琬可以接任他的位置，而之后是费文袆，但是问及这之后该谁来担此大任时，诸葛亮便不再言语。
诸葛亮为何在谈及继承人的事情上，只说了两个人且都是文臣的名字，而只字不提魏延以及姜维的名字呢？很多人说了魏延与诸葛亮之间有隔阂，所以诸葛亮不选他为继承人是有道理的，那么姜维呢？姜维当初投降蜀汉之后诸葛亮就将他的毕生所学都教给了姜维，姜维总和诸葛亮之间没有什么矛盾，为何对姜维也只字不提？
其实诸葛亮这么做是有大智慧的，首先来看看孔明死前的蜀国形势，当时诸葛亮六出祁山，蜀国国力基本上也消耗的差不多了，此时的蜀国已经不能再发起北伐了，因此在继承人这件事情上诸葛亮还是交由文臣更为妥当，因为若是魏延或者姜维任何一人，势必会再度北伐，蜀国的国力已经明显不支持这么做了。
其二，姜维与魏延两个人物都有一个共同点，那就是过于激进。魏延的子午谷奇谋就不用讲了，一个胆大到几乎不切合实际的猜想，姜维虽然学得了诸葛亮的本事，但是姜维同样的不善谋略，如果将蜀国重任交由这二人，诸葛亮是断然不放心的，但是诸葛亮还算漏了一点，就是蜀国内部的矛盾十分突出。
杨仪与魏延之间的矛盾最为激烈，最终也造成了魏延的惨死，其次就是黄皓的弄权。只能说诸葛亮在后事安排上并不尽人意，他放任魏延与杨仪的相争，黄皓的弄权，最终内忧外患导致了蜀国的灭亡，这一点就算是诸葛亮也没能想到吧。
责任编辑：