原标题：夫妇俩想卖房，女儿拒绝签字，并放话：卖了房就让弟弟负责养老
文|小鱼奶爸原创，欢迎个人转发、分享
“重男轻女”这个话题是老生常谈了，到现在为止，部分地区仍然有很大一部分夫妻，为生个儿子而奋斗着。
这种传统思想延续了上千年，确实不能让所有人轻易接受，很多父母嘴上说着不偏心，所作所为却说明一切。
追根究底，是大家心中对血脉继承存有执念。比如古代很多家族的祖传宝贝或手艺，都是传男不传女的，因为女孩迟早要出嫁。
即使到了现代社会，多数人心中还是认为家产应该大部分留给男孩，而嫁出去的女儿就如泼出去的水，只要把她养大，剩下的就不归父母管了，属于婆家的范畴。
前几日看一档调解栏目，一个家庭就因儿子、女儿的财产分配闹了矛盾。
夫妇俩想卖房，女儿却拒绝签字，签了就不负责养老
这对老夫妻有两个孩子，大女儿已经成婚，还有个小儿子。
他们名下有两套房子，第一套房子已经给了儿子住，第二套当时由于各种限制，选择了用女儿的名义购买。
当时女儿还在读硕士，因此房子的首付和贷款，自然也是夫妻俩出的。一直到女儿结婚后，女婿出资11万，把剩余的贷款一次还清。
直到余女士打算把这套房子卖掉，把女婿的钱还掉，家庭开始闹了矛盾。
余女士与女儿沟通卖房想法时，女儿明确表示不同意，且拒绝签字。她认为第一套房子已经给了弟弟，第二套房子剩余的贷款又是自己帮还的，理应留给自己，这样在婆家更有话语权。
弟弟有次说话态度太差，父亲在未跟母亲商量的情况下，跟女儿说房子不过户了，留给她，不过需要负责自己的养老。
谁知女儿刚把这件事告诉婆家，父亲就反悔了，这让她更不是滋味。于是放狠话说：卖了房就让弟弟负责养老，自己不管。
内情究竟如何？
从头到尾停下来，观察员发现，问题根源在于女儿对父母的不满，而不仅仅是这套房子的问题。
女婿也表示，他们并不贪图这套房子，只是妻子成长过程中就未受到父母足够的关心。从小在别人家寄养长大，大学时也没什么生活费，都是勤工俭学。
她认为父母什么都给了弟弟，对自己不公平，才放出狠话。
最后两家人表示愿意坐到一起，仔细讨论房子是否卖掉，以及老人将来的赡养问题。
继承权是否应该男女平等？
首先，法律是明确规定男女平等的，从继承的角度来说，无论儿子还是女儿都拥有平等的继承权。
也就是说，如果家中是两个孩子的话，就各占一半。
但是，从赡养的角度来讲，一般选择赡养父母终老的一方，可以获得更多遗产，而不赡养少获得或不获得。
但现实生活中，父母多数情况都会选择让儿子养老，因此把大部分财产也留给儿子，女儿都是基本的生活保障，其余的由婆家提供。
总的来说，到底如何分配要根据老人的意愿决定，也与家庭的具体情况有关，但对两个孩子太偏心确实不利于家庭和谐。
写在最后
对此事有网友提出自己的看法，赢得了不少点赞评论。
她说曾跟老公仔细讨论过这个问题，本来她觉得男女就应该平等继承，但她也认识到，自己和丈夫都是独生子女，是一个时代的特殊产物，才会理直气壮地如此认为。
未来可能一男一女是常态，这种情况下，首先孩子的衣食住行支出肯定要平等，至于财产的帮扶要视情况而定，帮助过得不好的一方，如果双方差不多，大概率还是要把财产留给儿子。
两人最后也没商量出来一个好办法，只能选择求同存异。
最后的决定是：两人先把财产各分一半，各自决定其用途，当然也可以选择只生一个孩子，毕竟他们都知道独生子女有多幸福。
责任编辑：