原标题：没有玄武门之变，就没有大唐盛世吗？你怎么看
学过历史的人都知道，唐太宗李世民通过玄武门之变干掉了自己的大哥李建成，成功登上帝位。并且，他通过自己的努力，励精图治，开创了第一个大唐盛世–贞观之治。然而，如果历史可以假设，那么假设李世民不发动玄武门之变，而是太子李建成登基称帝，那就没有大唐盛世了吗？且听我细细道来。
由于历史的原因，特别是《隋唐演义》的传播，使李建成呈现给后代人的形象是阴险狠毒，无才无德，昏庸无道。但是历史中真实的李建成却并不是一个碌碌无为的平庸之辈，与其弟李世民一样，李建成不仅是其父李渊的左膀右臂，而且是反隋兴唐战争的重要组织者、是建立大唐王朝的功臣之一。可以说，李建成被黑得太多，以致许多人都对他持负面评价。
其实，李建成在灭隋建唐的过程中，功勋卓著。从太原起兵到唐朝建立，李建成作为左军统帅，始终是领兵的主将。李渊的反隋战争首先是在西河打响的。而西河靠近太原，是唐军进入关中的第一个关口。李渊很看重西河之战，认为它的胜利与否，将决定自己霸业的成败。为此，他把重任交给了李建成和李世民兄弟。为了提高军队战斗力，迅速夺取西河，在战斗之前，李建成进行了认真周密的部署，制定了严格的军纪，并且亲自查看西河地形，与将士们同甘共苦。他的行为使唐军将士受到很大的鼓舞，将士们军心大振，个个奋勇杀敌，仅用了9天的时间便攻克了西河。李建成也因此被封为陇西公、左领军大都督。可以说，在建立唐朝的过程中，李建成的功绩丝毫不逊于李世民。
那么，如果没有玄武门之变，李建成凭借太子身份便可顺利登基称帝。凭借他的才华和能力，再加上魏征等良臣的辅助，大唐盛世也可以到来。然而，历史没有假设，历史就是历史。但是，我们不能通过贞观之治的出现而否定李建成，也不应该以贞观之治为李世民的玄武门之变辩护。
对待历史，我们要实事求是。关于玄武门之变的争论在学术界从来没有休止，我们无法判断它的对错。但我们可以肯定一点：即使没有玄武门之变，大唐的盛世未必不会出现；假如没有玄武门之变，李建成或许也是中国历史上一位雄才大略的君主。
责任编辑：