原标题：赫鲁晓夫是斯大林的追随者，究竟是苏联英雄还是罪人？
苏联这个国家从十月革命之后，便开始了长达69年的历史。
而在苏联时期，最著名的国家领袖则是斯大林和赫鲁晓夫。这两人一个是带领苏联在二战取胜的政治领袖，另外一位则是给苏联解体埋下隐患的人物。所以很多人不能理解，斯大林死后把位置传给赫鲁晓夫的决定，或许这段历史哪怕仔细研究也无法得出准确的结论。
赫鲁晓夫实际上并不是人们看上去的笨蛋，很多时候，是英雄还是罪人不光要看他所做出的政治决定，更要看他带来的后世影响。苏联之后的解体实际上具备了非常多的复杂条件，赫鲁晓夫只是其中一个原因罢了。
赫鲁晓夫
苏联肃反引发国内各种问题
作为全球社会主义制度的发起者，一开始的苏联政体其实是没有经过资本主义洗礼过程的直接接盘。十月革命的爆发直接将沙皇赶下了台，然后便是红色苏维埃的建立。苏联在斯大林时期，曾经度过了非常艰难的时刻。因为斯大林也并不是一个非常优秀的国家领导人。
对待自己人的强硬态度
苏联曾经经历过肃反时期，那时的斯大林一声令下便将国内的很多优秀的军事将领推上了“断头台”。随着工人领袖列宁的离世，苏联开始了党风整顿。而这个整顿在现在看来其实就是赤裸裸的关于“政治统一性”地政治迫害。
苏联很多在党政军三界有见识的名人在肃反运动当中都受到了残害。同时在这个时期，有很多著名的将军被审判。直接造成了二战初期苏联几乎无能臣干将可派的局面。
虽然朱可夫大将最终被斯大林看中，但在肃反时期像图哈切夫斯基这样的一代名将居然被拙略的反间计给迫害了。不得不说斯大林时期的苏联也并不是政治清明的。所以，如果说苏联解体的罪魁祸首是赫鲁晓夫的个人主义宣扬，不如说是苏联在政治体制上根本没有形成合理的人员和行政安排。
赫鲁晓夫
对待邻国出卖的恶劣手段
而且二战一开始，在欧洲各个方面的言论上并没有把苏联当作正义的红色英雄。反而都认为苏联是魔鬼。波兰被纳粹进攻时，全体波兰将领都在苏联一线拼死抵抗。
因为他们认为自己根本抵挡不了两个国家的进攻，波兰不去抵挡德国反而要抵挡苏联的真正原因其实是波兰人认为：“德国人来了，我们失去的是国家和肉体。苏联人来了，我们将失去的是灵魂。”可见在欧洲，苏联的形象从一开始就是恶劣而糟糕的。
更何况在纳粹想要侵占波兰之前与苏联签订了《苏德互不侵犯条约》，苏联基本上是以臭名昭著的侵略手段和纳粹联手将他国领土占领。而且还制造了骇人听闻的卡廷森林惨案，导致苏联的几个国家口服心不服。反观现在的俄罗斯领导人普京能够在卡廷森林墓碑前下跪来承认错误，也证明了俄罗斯作为世界大国敢于正视历史的胸襟。
苏联解体之前的国家问题，其实从苏联肃反开始就已经显现出来了。只是斯大林的领导力实在是太强了，而且那时的苏联对共产主义的崇拜，也确实太过理想化了。那时的苏联人民觉得政治领袖所做的决定一定是对的，都要不顾一切的执行。其实谁会是从不犯错误的普通人，谁又不会做出愚蠢的政治决定！斯大林如此，赫鲁晓夫也是如此。
赫鲁晓夫在政治圈中是非常优秀的，只是他将斯大林的个人主义行为更加放大了。而且时代也并没有给他再次犯错的机会。二战时期毕竟还是有外患能够掩盖一些错误所导致的影响。而赫鲁晓夫在位时，很多政治决策的错误实施便被人们清楚的看在眼里。这才让赫鲁晓夫背上了骂名。
斯大林
大众在冷战时期对于体制的坚持
很多时候，历史人物在当时的历史环境当中所作出的选择往往是时代带来的。因为斯大林的去世，苏联在当时形成了很多势力共抢一个宝座的态势。只是赫鲁晓夫当时被二战名将朱可夫支持，才有机会成为苏联领导人。赫鲁晓夫地上台，源于斯大林在位时的栽培和关照。而且赫鲁晓夫也拙劣的模仿了斯大林的很多政治手段。
政治斗争从来都是一朝天子一朝臣，斯大林死后的苏联政治界也是如此。为了能够使自己的位置坐的更稳，赫鲁晓夫先是对斯大林时期留下的一些遗老遗少们进行清洗。似乎他的做法也是传承于苏联肃反，虽然范围要比苏联肃反小很多，但是和平时期清洗政治官员和战争时期清洗军事将领对苏联整体的毁灭性是一样大的。
虽然赫鲁晓夫上台之后，立刻就对斯大林执政时所犯下的一些错误提出了抨击。但是他的做法其实是换汤不换药的，甚至他的政治行为模式依然是得了斯大林的真传。只是赫鲁晓夫执政时，国际形势已经变了。
赫鲁晓夫
苏联作为社会主义制度阵营的老大哥位置，被太多人关注了。所有和苏联政体相似的国家纷纷以苏联为榜样，而唯一的反对势力——美国，其实也拥有非常多的盟友和伙伴的。在他们的反面鼓吹下，赫鲁晓夫对斯大林的批判几乎是给美国递了一把可以狠扎自己一下的刀子。
政治对手乐得看赫鲁晓夫给自己拆台，而盟友们则觉得他是革命叛徒。于是赫鲁晓夫被与政治阵营之争有关的人推上了观赏台。在所有社会主义国家都在批判赫鲁晓夫的轻佻言论时，赫鲁晓夫自己却根本没有意识到问题的严重性，反而还在继续清算斯大林的错误。
也许这正是赫鲁晓夫的愚蠢之处，因为凡是那时归于社会主义阵营的国家都对斯大林抱有极大的崇拜，而且阵营在当时是反精英政治最为激烈的。人民被革命的胜利热情冲昏了头脑，根本看不见斯大林所犯下的错误。同时对于阵营当中的很多领导人，斯大林是不会犯错误的。赫鲁晓夫地做法正是触犯了众怒。
而在积重难返的情况下，赫鲁晓夫又做出了更加失败地反应。他本应该对阵营当中的人们解释清楚自己的政治理念，同时用柔和的方式来缓解各方面所表现出的负面影响。但赫鲁晓夫却从斯大林那里传承了另外一项技能——镇压。
赫鲁晓夫
苏联解体最终无可避免
面对其他社会主义阵营的质疑之声，赫鲁晓夫首先下令在国内进行军事镇压。同时依然奉行斯大林时期的独裁思维，想将苏联领导成为只听赫鲁晓夫一人说话的“一言堂国家”。
但斯大林时期可以保持一言堂是因为在外部拥有纳粹的侵略压力。而在那时因为苏联肃反早已经没有了能够和斯大林平等对话的政治领袖了，所以斯大林“独裁”可行。但战争结束之后，人们都心向和平发展，再搞政治独裁和一言堂，就是触犯众怒的，是不可被原谅的，是相当愚蠢的了。
而且面对群情激愤的示威游行，用军事镇压的手段势必让所有人都看清了赫鲁晓夫是色厉内荏的。不讲理在新的时代已经行不通了，当苏联士兵无法控制住局势的时候，只得无奈开火自保。这更是给资本主义阵营留下了赫鲁晓夫恶魔的口实，同时也让所有社会主义阵营当中的同伴失望透顶。
苏联解体
包括苏联解体的时候，首先是和苏联联系最紧密的波罗的海沿岸三国提出脱离苏联。而苏联依然用镇压的方式来解决，但这时苏联士兵们面对的不是拿着刀枪的暴民了，而是抱着耶稣圣像的老妇人和给炮筒插玫瑰花的小姑娘。而且此事做一次，很多苏联军人也非常委屈。
面对父老乡亲，自己本来下不去手，可是面对国家领袖的命令，又不能不尽忠职守。所以在苏联解体的时候，国内的一些政界大佬们想要出动军队打垮叶利钦，但军队只是将坦克开往政府大楼，然后调转炮口离开了。
阿尔法特种部队的31位军人，将军官证、配枪等物品放在了命令者的面前，然后拒绝执行刺杀叶利钦的命令。因为他们通过赫鲁晓夫彻底看懂了独裁的丑恶。
叶利钦
即使如此赫鲁晓夫依然有可圈可点之处
其实抛开政治，在其他方面，赫鲁晓夫依然是一个非常合格的国家领导人。首先赫鲁晓夫执政时期，苏联的经济是有所提升的。尤其是农业改革方面，赫鲁晓夫具有非常大的贡献。他地改革使得苏联几千万人脱离了贫困的边缘，再者缩减军队的做法，也使得很多苏联军人得以休养生息。
精简之后的部队很多都成为了日后的俄罗斯现代化部队的前身。而且在航天科技方面，赫鲁晓夫也非常重视，虽然是为了和美国搞航天竞赛。但是毕竟客观上给苏联，甚至是后来的俄罗斯联邦提供了前期的试探性实验。
而且在赫鲁晓夫执政时期，他并没有真的为自己谋求什么福利。也许赫鲁晓夫在很多人看来是苏联的罪人。但是他只是在那个时代当中被潮流和思想局限性限制了，赫鲁晓夫看似的“独裁”做法，其实是斯大林独裁政治思想留下的祸患。
赫鲁晓夫只是被这种思想裹挟自认为自己正确而已。公平一点说他罪过自然是有的，可不能完全的否定赫鲁晓夫的一切。
责任编辑：