原标题：同是分封，为何周朝存在近800年，后世王朝分封几十年就乱？
最近在网络上看到很多人讨论古代的分封制到底好不好，为什么周朝分封让周王朝存在了800年，但是后世王朝分封不到几十年就发生叛乱。
有人说是时代所限，有人说是生产力的变化，有人说是交通条件的变化，还有人说是封国实力的不同，然后长篇大论的分析了很多。
到底怎么样的分封才会避免叛乱的发生？周朝之后有分封的朝代都采取了不同的方式尽量加以避免。
比如汉朝，为了防止出现周朝那样异姓诸侯夺取江山，规定“非刘氏为王者，天下共诛之”；晋朝为了防止诸侯强大发生类似汉朝七国之乱的叛乱，对封国的军队数量进行了限制；明朝继续吸取教训，除了限制藩王军队、财政，还有其他各方面的限制，朱元璋还令人编撰了《皇明祖训》，对藩王的行为进行约束和规范。
但是，周朝以后的王朝，在分封后没多久都发生了叛乱，而且这种叛乱不是诸侯之间的攻伐，是对中央皇权的挑战。时间越向后，发生叛乱的时间越早。
相比之下，周朝直接对天子的叛乱直到后来才发生，周朝究竟为何能维持那么长的时间不叛乱？
看过那么多答案和解释，从不同的角度来看，这些说法大部分都有一定的道理。
不过，简单的来说，其实就是一条：
众建诸侯以少其力
周朝分封的诸侯中，除了大部分是宗室功臣外，还有很多其他的诸侯，他们并没有被周朝征服过，有些只是在武王伐纣时帮过忙而已，还有些因祖上有功得到分封的，就连商朝贵族还得到分封，比如宋朝。
这些分封国和周天子没有密切的联系，按理说早就应该挑头叛乱了，但大多数还是接受了周的分封，安分了很长时间。
最重要的原因就是周的分封，封了大量的诸侯，大大小小几十上百个，而且大部分分布在黄淮海流域。在这么小的地域分封这么多诸侯，每个诸侯国的实力都很小，短期内谁都没有能力冲破周的分封体系。
后世王朝就不一样了，汉朝、晋朝、明朝，分封的诸侯也就十几个，每个诸侯国拥有的地盘比春秋时期很多大的诸侯国地盘还大，这么大的实力，就是没有野心也养成了野心。
汉朝诸侯问题的解决是汉武帝推恩令颁布后，诸侯问题才得到真正的解决。
试想，如果汉朝、晋朝、明朝在分封诸侯时，分的地方只有一个县大小，而不是跨越数个郡，诸侯还有能力这么快就造反吗？
可见，众建诸侯以少其力，这是分封制中防止诸侯王叛乱的最有效的办法。
责任编辑：